Five methods were evaluated, includ

Five methods were evaluated, including term selection
based on document frequency (DF), information gain (IG), mutual information (MI), a
 2 -test (CHI), and term strength (TS).

Kết quả (Việt) 1:

Năm phương pháp đã được đánh giá, bao gồm thuật ngữ lựa chọnDựa trên tài liệu tần số (DF), đạt được thông tin (IG), thông tin chung (MI), một2 - kiểm tra (CHI), và thuật ngữ sức mạnh (TS).

Kết quả (Việt) 2:

Năm phương pháp được đánh giá, bao gồm lựa chọn hạn
dựa trên tần số tài liệu (DF), tăng thông tin (IG), thông tin lẫn nhau (MI), một
? 2 -test (CHI), và hạn sức mạnh (TS).