Again, the extreme mix of the optio

Again, the extreme mix of the options considered (P in Table 2, with a coarse aggregate
volume of 379 l/m3
) was chosen as the reference mix.
Mixes with modified segregation resistance
Several options for obtaining a highly segregating mix were tried, but none gave the ideal
performance of reduced stability at constant filling (slump flow) and passing ability (L-box).
However, moderate increases in both water and superplasticizer content gave obvious
segregation at apparently similar viscosity to the control mix, and hence mix S in Table 2 was
adopted as the reference mix for this property.
3.1.4 QA procedures
To enable the partners to obtain similar properties for the reference concretes, it is important
that the mixing and testing procedures are as identical as possible in the different laboratories.
For this purpose, a Quality Plan for performance of Laboratory Testing was prepared and
distributed. This covered the following activities:
• Delivery of materials
• Storage of materials
• Inspection and testing of materials
• Equipment and production of concrete in the laboratory
• Inspection and testing of concretes
• Laboratory procedures
It was realised early in the project that different mixers of varying efficiency would be used,
but it was hoped by varying the mixing procedures, e.g. the total mix time, each partner could
achieve similar mix properties. In practice, this was not pursued as it was clear from the first
sets of tests by different partners that a number of other factors were causing significant
variation in properties. Due to time constraints compounded by material delivery problems,
some of the detailed procedures for the Quality Plan were being developed simultaneously
with testing starting in some partners’ laboratories. Although not an ideal situation, this did
have the useful outcome of revealing some of the likely causes of variation of results to be
investigated and quantified. These are now briefly discussed.
Water content
The workability of SCC is, not surprisingly, highly dependent on the free water content of the
mix. The moisture condition of the aggregates, therefore, has to be controlled, and the
moisture content accurately determined so that due adjustment can be made to the amount of
batch water.
The first sets of partners’ tests of the control mix C showed large variations in slump flow.
The average of ten partners’ results was 746mm, but with the highest being 850mm, the
lowest 665mm and the standard deviation of whole set 56mm. One of the main reasons
identified for this was variation of the free water content caused by:
• inaccurate calculation of the water content of the aggregates due to insufficiently
representative sampling
• some laboratories using oven dry aggregates, others using moist aggregates

Kết quả (Việt) 1:

Một lần nữa, kết hợp cực của các tùy chọn xem xét (P trong bảng 2, với một tổng hợp thôkhối lượng 379 l/m3) được chọn là kết hợp tài liệu tham khảo.Pha trộn với sửa đổi phân biệt khángMột số tùy chọn cho việc thu thập một kết hợp cao ly được cố gắng, nhưng không cho lý tưởnghiệu suất của các ổn định giảm liên tục điền (sụt giảm lưu lượng) và đi qua khả năng (L-hộp).Tuy nhiên, Trung bình tăng trong cả nước và superplasticizer nội dung cho rõ ràngtách biệt tại các độ nhớt dường như tương tự để kiểm soát pha trộn, và do đó là pha trộn S trong bảng 2được thông qua là sự pha trộn tài liệu tham khảo cho bất động sản này.3.1.4 thủ tục bảo đảm chất lượngĐể cho phép các đối tác để có được các tính chất tương tự cho bê tông tham chiếu, nó là quan trọngcác pha trộn và thử nghiệm các thủ tục có là giống hệt nhau càng tốt trong các phòng thí nghiệm khác nhau.Cho mục đích này, chất lượng một kế hoạch cho hiệu suất của các phòng thí nghiệm thử nghiệm đã được chuẩn bị vàphân phối. Điều này bao gồm các hoạt động sau đây:• Cung cấp vật liệu• Lưu trữ các vật liệu• Kiểm tra và thử nghiệm vật liệu• Thiết bị và sản xuất bê tông trong phòng thí nghiệm• Kiểm tra và thử nghiệm của bê tông• Phòng thí nghiệm thủ tụcNhận thức sớm trong dự án rằng máy trộn khác nhau khác nhau hiệu quả sẽ được sử dụng,nhưng đó hy vọng bằng cách thay đổi thủ tục trộn, ví dụ như thời gian tất cả hỗn hợp, mỗi đối tác có thểđạt được tính chất pha trộn tương tự. Trong thực tế, điều này không theo đuổi như nó đã được rõ ràng từ đầu tiênbộ bài kiểm tra của đối tác khác nhau một số yếu tố khác đã gây ra quan trọngsự thay đổi trong tài sản. Do ràng buộc thời gian phức tạp bằng cách cung cấp vật liệu vấn đề,một số các thủ tục chi tiết cho chất lượng kế hoạch đã được đang được phát triển cùng một lúcvới thử nghiệm bắt đầu trong một số đối tác phòng thí nghiệm. Mặc dù không phải là một tình hình lý tưởng, điều này đã làmcó kết quả hữu ích của tiết lộ một số trong những nguyên nhân có khả năng của các biến thể của kết quả đểđiều tra và định lượng. Đây bây giờ một thời gian ngắn thảo luận.Hàm lượng nướcWorkability SCC là, không đáng ngạc nhiên, đánh giá cao phụ thuộc vào nội dung nước miễn phí của cáctrộn. điều kiện độ ẩm các máy, vì vậy, đã được kiểm soát, và cácxác định chính xác để điều chỉnh do đó có thể được thực hiện để số lượng độ ẩmlô nước.Bộ đầu tiên của đối tác thử nghiệm điều khiển trộn C cho thấy biến thể lớn trong sụt giảm dòng chảy.Là đối tác mười kết quả là 746mm, nhưng với cao nhất là 850mm, cácthấp nhất 665mm và độ lệch chuẩn của toàn bộ tập 56mm. Một trong những lý do chínhxác định cho điều này các biến thể của nước miễn phí nội dung gây ra bởi:• tính toán không chính xác của hàm lượng nước của các uẩn do không đủLấy mẫu đại diện• một số phòng thí nghiệm bằng cách sử dụng lò nướng khô tập hợp, những người khác sử dụng máy ẩm

Kết quả (Việt) 2:

Một lần nữa, sự kết hợp cực đoan của các tùy chọn xem (P trong Bảng 2, với một cốt liệu thô
khối lượng 379 l / m3
) được chọn là sự pha trộn tài liệu tham khảo.
Hỗn hợp với biến đổi kháng sự phân biệt
Một số tùy chọn cho việc thu thập một kết hợp ly cao đã cố gắng, nhưng không cho các lý tưởng
thực hiện giảm sự ổn định ở điền đổi (dòng chảy suy giảm) và khả năng đi qua (L-box).
Tuy nhiên, làm tăng vừa phải trong cả hai phần nước và phụ gia siêu dẻo cho rõ ràng
sự phân biệt ở độ nhớt là tương tự như sự kết hợp kiểm soát, và do đó trộn S trong Bảng 2 được
thông qua như là sự pha trộn tài liệu tham khảo cho khách sạn này.
3.1.4 thủ tục QA
Để kích hoạt các đối tác để có được tính chất tương tự cho bê tông tham khảo, điều quan trọng là
các thủ tục trộn và thử nghiệm là như giống hệt nhau có thể có trong các phòng thí nghiệm khác nhau.
Với mục đích này, một Kế hoạch chất lượng để thực hiện kiểm tra trong phòng thí nghiệm đã được chuẩn bị và
phân phối. Điều này bao gồm các hoạt động sau:
• Cung cấp vật liệu
• Lưu trữ các tài liệu
• Kiểm tra và thí nghiệm vật liệu
• Thiết bị sản xuất bê tông trong phòng thí nghiệm
• Kiểm tra và nghiệm của bê tông
• thủ tục thí nghiệm
này được thực hiện sớm trong dự án đó trộn khác nhau khác nhau hiệu quả sẽ được sử dụng,
nhưng người ta hy vọng bằng cách thay đổi các thủ tục trộn, ví dụ như tổng thời gian kết hợp, mỗi đối tác có thể
đạt được tính chất hỗn hợp tương tự. Trong thực tế, điều này đã không được theo đuổi như là nó đã được rõ ràng từ đầu
bộ kiểm tra của các đối tác khác nhau mà một số yếu tố khác đã gây ra đáng kể
sự thay đổi trong tài sản. Do hạn chế về thời gian phức tạp bởi vấn đề phân phối vật chất,
một số các thủ tục chi tiết cho các Kế hoạch chất lượng đã được triển khai đồng thời
với các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm bắt đầu từ một số đối tác. Mặc dù không phải là một điều kiện lý tưởng, điều này đã
có kết quả hữu ích của tiết lộ một số những nguyên nhân có khả năng biến thể của kết quả để được
điều tra và định lượng. Những nội dung này sẽ được thảo luận một thời gian ngắn.
Hàm lượng nước
Các tính khả thi của SCC là, không đáng ngạc nhiên, phụ thuộc nhiều vào hàm lượng nước tự do của
hỗn hợp. Các điều kiện độ ẩm của các uẩn, do đó, đã được kiểm soát, và các
nội dung độ ẩm xác định chính xác để điều chỉnh do có thể được thực hiện với lượng
nước hàng loạt.
Các bộ đầu tiên của các bài kiểm tra của các đối tác trong việc kiểm soát hỗn hợp C cho thấy sự thay đổi lớn trong dòng chảy sụt giảm.
Các kết quả trung bình của mười đối tác 'là 746mm, nhưng với con 850mm cao nhất,
thấp nhất 665mm và độ lệch chuẩn của toàn bộ 56mm. Một trong những lý do chính
xác cho điều này là sự thay đổi của hàm lượng nước tự do:
• tính toán không chính xác của các nội dung nước của các uẩn do không đủ
đại diện lấy mẫu
• một số phòng thí nghiệm sử dụng cốt liệu lò khô, những người khác sử dụng cốt liệu ẩm