But some manufacturers complained t

But some manufacturers complained that
their own favored (but proprietary and patented) codecs worked better
and no container should be specified at all. To the consternation of
the open-source and web developer community, midway through the
evolution of the draft HTML5 spec the language was changed from
effectively requiring all compliant browsers to support at minimum Ogg
Theora video and Ogg Vorbis audio, as well as the Ogg container format,
to simply suggesting that browsers support the same codecs, thus leaving
standardization of the containers and codecs in limbo (see
Table 6-3)

Kết quả (Việt) 1:

Nhưng một số nhà sản xuất than phiền rằngriêng của họ codec ưa thích (nhưng độc quyền và cấp bằng sáng chế) đã làm việc tốt hơnvà thùng chứa không có nên được xác định ở tất cả. Để ngạc củamã nguồn mở và web phát triển cộng đồng, midway qua cácsự tiến hóa của spec dự thảo HTML5 ngôn ngữ đã được thay đổi từhiệu quả đòi hỏi phải tuân thủ tất cả các trình duyệt để hỗ trợ tối thiểu OggTheora video và âm thanh Ogg Vorbis, cũng như các định dạng Ogg container,để chỉ đơn giản là cho thấy rằng các trình duyệt hỗ trợ codec tương tự, do đó để lạitiêu chuẩn hoá của các đồ đựng và codec trong tình trạng lấp lửng (xemBảng 6-3)

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng một số nhà sản xuất phàn nàn rằng
các codecs riêng ưa chuộng (nhưng độc quyền và bằng sáng chế) của họ làm việc tốt hơn
và không có thùng chứa phải được quy định ở tất cả. Để kinh ngạc của
các mã nguồn mở và phát triển web cộng đồng, ở giữa các
quá trình tiến hóa của các dự thảo HTML5 spec ngôn ngữ được thay đổi từ
yêu cầu có hiệu quả tất cả các trình duyệt phù hợp để hỗ trợ tối thiểu Ogg
Theora phim và Ogg Vorbis âm thanh, cũng như các thùng chứa Ogg định dạng,
chỉ đơn giản cho thấy rằng các trình duyệt hỗ trợ các codec tương tự, do đó để lại
tiêu chuẩn củacontainer và các bộ codec trong tình trạng lấp lửng (xem
Bảng 6-3)