Immediately after Hurricane Katrina

Immediately after Hurricane Katrina struck, criticism began about how slow the federal response was. However, response timelines from other, similar natural disasters show that the military arrived at least at its typical speed. There are three lessons that one can learn from this response.

First, the creation of the Department of Homeland Security (DHS) and Northern Command (NORTHCOM) did not slow or complicate the response.

Second, while the Department of Defense (DOD) has an adequate response mechanism for normal disasters, it is not adequately organized and prepared to respond to catastrophic disasters.

Third, the Defense Department should restructure the National Guard so that it can respond more effectively to catastrophic disasters.

Catastrophic disasters are of a different magnitude. State and local resources are usually destroyed or exhausted immediately, and the authorities may have difficulty determining or communicating their needs. In this situation, federal resources are needed immediately in unprecedented amounts, despite possible difficulties. Currently, the United States is incapable of this type of response.

Kết quả (Việt) 1:

Ngay sau khi cơn bão Katrina tấn công, những lời chỉ trích bắt đầu về cách làm chậm phản ứng liên bang. Tuy nhiên, đáp ứng các thời hạn từ khác, tương tự như thảm họa thiên nhiên cho rằng quân đội ít đến tốc độ điển hình của nó. Chúng ta có ba bài học mà một trong những có thể học hỏi từ các phản ứng này.Trước tiên, việc tạo ra các vùng của Homeland Security (DHS) và Bắc lệnh (NORTHCOM) đã không làm chậm hoặc phức tạp các phản ứng.Thứ hai, trong khi vùng quốc phòng (DOD) có một cơ chế phản ứng đầy đủ cho thiên tai bình thường, nó không đủ tổ chức và chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với thảm họa thiên tai.Thứ ba, bộ quốc phòng phải cơ cấu lại vệ binh quốc gia vì vậy mà nó có thể đáp ứng hiệu quả hơn với thảm họa thiên tai.Thảm họa thiên tai là một cường độ khác nhau. Nhà nước và các nguồn lực địa phương thường bị phá hủy hoặc kiệt sức ngay lập tức, và các nhà chức trách có thể gặp khó khăn trong việc xác định hoặc truyền đạt nhu cầu của họ. Trong tình huống này, liên bang tài nguyên cần thiết ngay lập tức một lượng chưa từng có, bất chấp những khó khăn nhất có thể. Hiện nay, Hoa Kỳ là không có khả năng của các loại phản ứng.

Kết quả (Việt) 2:

Ngay sau khi cơn bão Katrina xảy ra, những lời chỉ trích đã bắt đầu về phản ứng của liên bang là như thế nào chậm. Tuy nhiên, mốc thời gian phản ứng từ, các thảm họa tự nhiên tương tự khác cho thấy rằng quân đội đến ít nhất là ở tốc độ đặc trưng của nó. Có ba bài học mà người ta có thể học hỏi từ phản ứng này. Thứ nhất, việc tạo ra các cục An ninh Nội địa (DHS) và Bắc Command (NORTHCOM) đã không làm chậm hoặc làm phức tạp các phản ứng. Thứ hai, trong khi Bộ Quốc phòng (Bộ Quốc phòng) có một cơ chế phản ứng thích hợp cho thảm họa bình thường, nó không được tổ chức đầy đủ và chuẩn bị ứng phó với thảm họa thảm khốc. thứ ba, Bộ Quốc phòng nên tái cơ cấu Cảnh sát quốc gia để có thể ứng phó hiệu quả hơn với các thảm họa thảm khốc. thảm họa thảm khốc là của một cường độ khác nhau. Nguồn lực của Nhà nước và địa phương thường bị phá hủy hoặc kiệt sức ngay lập tức, và các nhà chức trách có thể khó xác định hoặc giao tiếp nhu cầu của họ. Trong tình huống này, tài nguyên liên bang cần ngay một lượng giá, bất chấp những khó khăn có thể. Hiện nay, Hoa Kỳ là không có khả năng loại phản ứng.