This is not to say that cooperation

This is not to say that cooperation is easy, or that it is never subject to reversals. Just look at the outpouring of cultural diversity that sprang up with the collapse of the Soviet Union. Despite being suppressed for decades, almost overnight Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakhstan, Chechnya, Tajikistan, Moldova, Kyrgyzstan, and Dagestan reappeared, all differentiated by culture, ethnicity, and language.
So how will these two competing tendencies that comprise our evolved tribal psychology – one an ancient disposition to produce lots of different cultures, the other an ability to extend honorary relative status to others even in large groupings – play out in our modern, interconnected and globalised world? There is in principle no reason to rule out a “one world” culture, and in some respects, as Starbucks vividly illustrates, we are already well on the way.

Kết quả (Việt) 1:

Điều này là không phải để nói rằng hợp tác là dễ dàng, hoặc rằng nó là không bao giờ tùy thuộc vào đảo ngược. Chỉ cần nhìn vào sự tuôn ra của văn hóa đa dạng lan ra với sự sụp đổ của Liên Xô. Mặc dù bị đàn áp trong nhiều thập niên, gần như qua đêm Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakhstan, Chechnya, Tajikistan, Moldova, Kyrgyzstan, và Dagestan lại xuất hiện, tất cả phân biệt bởi văn hóa, dân tộc và ngôn ngữ.Vậy làm thế nào sẽ những xu hướng cạnh tranh hai bao gồm chúng tôi tâm lý học tiến hóa bộ lạc-một một bố trí cổ đại để sản xuất rất nhiều nền văn hóa khác nhau, khác một khả năng để mở rộng danh dự tương đối tình trạng cho người khác ngay cả trong nhóm lớn-diễn ra trong thế giới hiện đại, liên thông và toàn cầu hoá? Không có trong nguyên tắc không có lý do để cai trị ra một nền văn hóa "một thế giới", và trong một số tôn trọng, như Starbucks sinh động minh hoạ, chúng tôi đang tốt trên đường.

Kết quả (Việt) 2:

Đây không phải là để nói rằng sự hợp tác này là dễ dàng, hoặc rằng nó không bao giờ chịu lùi xe. Chỉ cần nhìn vào sự tuôn tràn của sự đa dạng văn hóa mọc lên với sự sụp đổ của Liên bang Xô viết. Mặc dù bị đàn áp trong nhiều thập kỷ, hầu như đêm Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakhstan, Chechnya, Tajikistan, Moldova, Kyrgyzstan và Dagestan xuất hiện trở lại, tất cả phân biệt về văn hóa, dân tộc, và ngôn ngữ.
Vì vậy, làm thế nào sẽ hai khuynh hướng cạnh tranh mà bao gồm tâm lý bộ tộc tiến hóa của chúng tôi - một một thái cổ đại để sản xuất rất nhiều nền văn hóa khác nhau, khác một khả năng mở rộng trạng thái tương đối danh dự cho người khác ngay cả trong các nhóm lớn - diễn ra trong thế giới hiện đại, kết nối với nhau và toàn cầu hóa của chúng tôi? Có nguyên tắc không có lý do gì để loại trừ một nền văn hóa "một thế giới", và trong một số khía cạnh, như Starbucks minh họa sinh động, chúng ta đã bước trên con đường.