Berger and DeYoung find evidence su

Berger and DeYoung find evidence supporting the ‘bad management’
hypothesis, implying causation from cost efficiency to NPLs
(negative association), and of the moral hazard hypothesis. Podpiera
and Weill (2008) also provide strong evidence in favor of the
bad management hypothesis. Salas and Saurina (2002) estimate a
statistically insignificant effect of lagged efficiency on problem
loans (probably as a consequence of the counteraction of the ‘bad
management’ and ‘skimping’ effects) and a statistically significant
negative effect of the lagged solvency ratio on NPLs, which is consistent
with the moral hazard hypothesis

Kết quả (Việt) 1:

Berger và DeYoung tìm thấy bằng chứng hỗ trợ việc quản lý' xấu'giả thuyết, ngụ ý nhân quả từ hiệu quả chi phí để NPLs(Hiệp hội tiêu cực), và giả thuyết đạo đức nguy hiểm. Podpieravà Weill (2008) cũng cung cấp các bằng chứng mạnh mẽ trong lợi của cácquản lý tình trạng giả thuyết. Salas và Saurina (2002) ước lượng mộtthống kê không đáng kể tác dụng của tụt hiệu quả vào vấn đềvay vốn (có lẽ do hậu quả của counteraction của các ' xấuquản lý ' và 'skimping' hiệu ứng) và ý nghĩa thống kê quan trọngtác động tiêu cực của tỷ lệ khả năng thanh toán lagged NPLs, là phù hợpvới giả thuyết đạo đức nguy hiểm

Kết quả (Việt) 2:

Berger và DeYoung tìm thấy bằng chứng về "quản lý tồi"
giả thuyết, ngụ ý nhân quả từ hiệu quả chi phí để nợ xấu
(hiệp hội âm), và các giả thuyết rủi ro đạo đức. Podpiera
và Weill (2008) cũng cung cấp bằng chứng mạnh mẽ ủng hộ của các
giả thuyết quản lý kém. Salas và Saurina (2002) ước tính một
hiệu ứng không đáng kể về mặt thống kê hiệu quả tụt về vấn đề
cho vay (có thể là do hậu quả của các hành động ngược lại của 'xấu
quản lý "và" quá ít' hiệu ứng) và một ý nghĩa thống kê
ảnh hưởng tiêu cực của các tỷ lệ khả năng tụt về nợ xấu , phù hợp
với giả thuyết rủi ro đạo đức