In clusters where the level of trus

In clusters where the level of trust is high, (average) transaction costs
are relatively low, because of low costs to specify contracts and low
monitoring costs. Furthermore, costs of coordination beyond price
are lower and as a consequence, more coordination beyond price will
arise. Finally, specific investments are more viable when partners trust
each other, since the risk of opportunistic behaviour is lower. Thus,
specific investments for partners are more likely to occur in ‘high trust
clusters’.
The level of trust in a cluster is influenced by reputation effects. If reputation effects are strong, abusing trust has negative effects and therefore
a culture of trust is sustained. This reputation effect has both an economic and a social aspect: firms strive for a good reputation because it
yields positive returns, managers strive for a good reputation because it
yields social status and personal career opportunities.

Kết quả (Việt) 1:

Ở cụm mà mức độ tin cậy là chi phí giao dịch cao, (trung bình)là tương đối thấp, bởi vì các chi phí thấp để xác định hợp đồng và thấptheo dõi chi phí. Hơn nữa, chi phí của phối hợp vượt giálà thấp hơn và kết quả là, các điều phối nhiều hơn thế nữa giá sẽphát sinh. Cuối cùng, cụ thể các khoản đầu tư là khả thi hơn khi đối tác tin cậymỗi khác, vì nguy cơ hành vi cơ hội là thấp hơn. Vì vậy,Các đầu tư cụ thể cho các đối tác có nhiều khả năng xảy ra trong ' sự tin tưởng caocụm.Mức độ tin cậy trong một cluster bị ảnh hưởng bởi tác dụng danh tiếng. Nếu danh tiếng tác động rất mạnh, lạm dụng niềm tin có tác động tiêu cực và do đómột nền văn hóa của sự tin tưởng được duy trì. Hiệu ứng danh tiếng này có cả một kinh tế và khía cạnh xã hội: công ty phấn đấu cho một danh tiếng tốt vì nósản lượng tích cực trở lại, nhà quản lý cố gắng cho một danh tiếng tốt vì nósản lượng tình trạng xã hội và cơ hội nghề nghiệp cá nhân.

Kết quả (Việt) 2:

Trong cụm nơi mức độ tin cậy cao, chi phí (trung bình) giao dịch
là tương đối thấp, vì chi phí thấp để xác định hợp đồng và thấp
chi phí giám sát. Hơn nữa, chi phí phối hợp vượt quá giá
thấp hơn và như một hệ quả, phối hợp nhiều hơn ngoài giá sẽ
phát sinh. Cuối cùng, đầu tư cụ thể là khả thi hơn khi các đối tác tin tưởng
lẫn nhau, vì nguy cơ của hành vi cơ hội là thấp hơn. Vì vậy,
đầu tư cụ thể cho các đối tác có nhiều khả năng xảy ra trong 'tín nhiệm cao
cụm'.
Mức độ tín nhiệm trong một cluster bị ảnh hưởng bởi các tác dụng uy tín. Nếu tác dụng danh tiếng rất mạnh, lạm dụng tín nhiệm có tác động tiêu cực và do đó
một nền văn hóa của niềm tin được duy trì. Hiệu danh tiếng này có cả một nền kinh tế và khía cạnh xã hội: công ty phấn đấu cho một danh tiếng tốt vì nó
mang lại lợi nhuận tích cực, các nhà quản lý phấn đấu cho một danh tiếng tốt vì nó
mang lại địa vị xã hội và cơ hội nghề nghiệp cá nhân.