This paper analyzes the tradeoff be

This paper analyzes the tradeoff between the screening benefit of market power and the
traditional pricing distortion in a framework in which entrepreneurs have multidimensional
private information. Figure I illustrates the basic idea. Consider two equally costly innovations,
with demand curves D2 (“me-too”) and D1 (“major”). Because willingnesses to pay are small,
“innovation D2” creates little social value despite its large market size and does not justify
the fixed cost c of bringing it about. An example might be Netscape Navigator during the
1990’s which, while widely adopted, sold at a low price because it offered little added value
over its rivals. In contrast, America OnLine (AOL), depicted by innovation D1 in Figure I
had a smaller customer base (σ1 < σ2) but brought substantial value to its consumers (and
charged a correspondingly high price).

Kết quả (Việt) 1:

Giấy này sẽ phân tích sự cân bằng giữa lợi ích chiếu của thị trường điện và cáctruyền thống giá cả biến dạng trong một khuôn khổ mà doanh nhân có đa chiềuthông tin cá nhân. Tìm tôi minh hoạ ý tưởng cơ bản. Hãy xem xét hai sáng kiến đều tốn kém,với nhu cầu đường cong D2 ("me-too") và D1 ("lớn"). Bởi vì willingnesses phải là nhỏ,"đổi mới D2" tạo ra giá trị xã hội nhỏ mặc dù kích thước thị trường rộng lớn của nó và không biện minh choc chi phí cố định đưa nó. Một ví dụ có thể là Netscape Navigator trong cácnăm 1990 mà, trong khi rộng rãi được thông qua, bán tại một mức giá thấp vì nó cung cấp rất ít giá trị gia tăngtrong các đối thủ. Ngược lại, America OnLine (AOL), mô tả bởi đổi mới D1 trong hình tôicó một cơ sở khách hàng nhỏ hơn (σ1 < σ2) nhưng mang lại giá trị đáng kể cho người tiêu dùng của nó (vàtrả một mức giá tương ứng cao).