It is interesting to look into the

It is interesting to look into the issue of Dutch Disease because the prices of commodities have recorded large increases
since the early 2000s. Fig. 1 indicates that the nominal price of crude oil rose from slightly over 10 dollars a barrel in 1998 to
around 60 dollars in 2006 and above 100 dollars in 2011. This sharp increase may have given rise to the Dutch Disease in
economies that rely heavily on extraction and processing of commodities. Post-communist countries in Central and SouthWest
Asia (CSWA) may especially qualify as ‘‘commodity economies’’. According to Fig. 2, in 2005, fuel exports accounted for
more than 30% of total exports from Azerbaijan and Kazakhstan. Taking a wider perspective and adding metals, unprocessed
foods and agricultural products to fuel exports, reveals that CSWA countries export mostly commodities. The share of
commodities in total exports varied between 30% (Armenia) and about 85% (Azerbaijan) in 2005. This observation stands in
sharp contrast to the considerably lower levels of commodity exports in total exports in other parts of the former Soviet bloc.
In Central and Eastern Europe, the Baltic countries and South Eastern Europe, commodities accounted for between 10%
(Czech Republic) and 40% (Latvia and Lithuania) of total exports in the same year.2
A first indication of a possible Dutch Disease is the change in the composition of nominal GDP. Data plotted in Fig. 3 shows
that the share of the manufacturing sector in total GDP declined systematically between 1990 and 2005, whilst mining
gained more importance over the same period in CSWA countries. Three observations are worthy of note. First, the share of
manufacturing fell also in non-CSWA transition economies. It seems that the fall of manufacturing is partly due to the
correction of over-industrialisation. Manufacturing generally fell in countries where manufacturing accounted for more than
30% of total GDP, and it remained stable elsewhere (Czech Republic, Hungary, Lithuania and Slovakia). Second, the share of
manufacturing was not strikingly lower in some the CSWA countries than in the comparator group of transition economies
not part of the Former Soviet Union (FSU). However, in Armenia, Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Mongolia,
the share of manufacturing decreased to around or even below 10% of GDP. Of these countries, Azerbaijan and Kazakhstan
are amongst the most important fuel exporters. Finally, we can see from the data depicted in Fig. 3 that in 2005 the share of
mining in GDP amounted to more than 10% in some of the FSU countries such as Azerbaijan, Kazakhstan, Mongolia and
Uzbekistan. By contrast, mining lost importance dramatically in virtually all non-CSWA countries

Kết quả (Việt) 1:

Nó là thú vị để xem xét các vấn đề của bệnh Hà Lan bởi vì giá cả hàng hóa có ghi lại gia tăng lớnkể từ đầu những năm 2000. Hình 1 cho thấy rằng với giá dầu tăng từ khoảng trên 10 đô la một thùng vào năm 1998 đểkhoảng 60 đô la trong năm 2006 và cao hơn 100 đô la trong năm 2011. Sự gia tăng mạnh này có thể được tăng lên căn bệnh Hà Lan tạinền kinh tế phụ thuộc rất nhiều vào khai thác và xử lý hàng hóa. Các quốc gia hậu cộng sản ở miền trung và Tây NamChâu á (CSWA) có thể đặc biệt là đủ điều kiện như '' hàng hóa nền kinh tế ''. Theo hình 2, năm 2005, nhiên liệu xuất khẩu chiếmhơn 30% tổng xuất khẩu từ Azerbaijan và Kazakhstan. Lấy một cái nhìn rộng hơn và thêm kim loại, unprocessedthực phẩm và các sản phẩm nông nghiệp để nhiên liệu xuất khẩu, tiết lộ rằng CSWA nước xuất khẩu chủ yếu là hàng hóa. Những chia sẻ củahàng hóa xuất khẩu tất cả khác nhau giữa 30% (Armenia) và khoảng 85% (Azerbaijan) vào năm 2005. Quan sát này đứngsắc nét tương phản với các cấp thấp hơn đáng kể hàng hóa xuất khẩu trong tổng xuất khẩu trong các phần khác của khối Xô viết cũ.Trong trung và các Đông Âu, nước vùng Baltic và Nam Đông Âu, hàng hóa chiếm cho giữa 10%(Cộng hòa Séc) và 40% (Latvia và Litva) tổng xuất khẩu trong cùng một year.2Một dấu hiệu đầu tiên của một căn bệnh Hà Lan có thể là sự thay đổi trong thành phần của GDP danh nghĩa. Dữ liệu âm mưu trong hình 3 cho thấynhững chia sẻ của ngành sản xuất tất cả GDP từ chối có hệ thống từ năm 1990 đến năm 2005, trong khi khai thác mỏđã đạt được tầm quan trọng hơn so với cùng kỳ ở các CSWA nước. Ba quan sát được xứng đáng lưu ý. Đầu tiên, những chia sẻ củasản xuất cũng đã-CSWA chuyển tiếp nền kinh tế. Có vẻ như rằng sự sụp đổ của sản xuất là một phần do cácSửa chữa của công nghiệp hoá hơn. Sản xuất thường giảm ở các nước nơi sản xuất chiếm hơn30% của tổng số GDP, và nó vẫn ổn định ở nơi khác (cộng hòa Séc, Hungary, Lithuania và Slovakia). Thứ hai, những chia sẻ củasản xuất đã không nổi bật thấp hơn trong một số các CSWA nước hơn trong so sánh của nền kinh tế chuyển tiếp nhómkhông một phần của Liên Xô cũ (FSU). Tuy nhiên, ở Armenia, Azerbaijan, Gruzia, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Mông Cổ,chia sẻ sản xuất giảm xuống xung quanh hay thậm chí thấp hơn 10% của GDP. Các quốc gia, Azerbaijan và Kazakhstannằm trong số các nhà xuất khẩu quan trọng nhất của nhiên liệu. Cuối cùng, chúng tôi có thể nhìn thấy từ các dữ liệu được mô tả trong hình 3 rằng trong năm 2005 những chia sẻ củakhai thác mỏ ở GDP lên tới hơn 10% ở một số quốc gia FSU như Azerbaijan, Kazakhstan, Mông Cổ vàUzbekistan. Ngược lại, khai thác mỏ mất tầm quan trọng đáng kể trong hầu như tất cả các nước CSWA

Kết quả (Việt) 2:

Thật thú vị khi nhìn vào các vấn đề của bệnh Hà Lan vì giá cả của mặt hàng này đã ghi nhận mức tăng lớn
kể từ đầu những năm 2000. Sung. 1 chỉ ra rằng giá danh nghĩa của dầu thô đã tăng từ khoảng hơn 10 đô la một thùng trong năm 1998 đến
khoảng 60 đô la vào năm 2006 và trên 100 đô la trong năm 2011. tăng mạnh này có thể đã được tăng lên đến bệnh Hà Lan ở
các nền kinh tế chủ yếu dựa vào khai thác và chế biến các mặt hàng. Nước hậu cộng sản ở miền Trung và Tây Nam
Á (CSWA) có thể đặc biệt là hội đủ điều kiện như '' nền kinh tế hàng hóa ''. Theo hình. 2, năm 2005, kim ngạch xuất khẩu nhiên liệu chiếm
hơn 30% tổng kim ngạch xuất khẩu từ Azerbaijan và Kazakhstan. Hít một góc nhìn rộng hơn và thêm các kim loại, chưa chế biến
thực phẩm và các sản phẩm nông nghiệp làm nhiên liệu cho xuất khẩu, cho thấy rằng các nước xuất khẩu chủ yếu là các mặt hàng CSWA. Những chia sẻ của
các mặt hàng trong tổng xuất khẩu dao động từ 30% (Armenia) và khoảng 85% (Azerbaijan) vào năm 2005. Quan sát này đứng trong
tương phản sắc nét với mức thấp hơn đáng kể của xuất khẩu hàng hóa trong tổng xuất khẩu ở các bộ phận khác của khối Xô Viết cũ.
Ở Trung và Đông Âu, các nước Baltic và Đông Nam châu Âu, mặt hàng chiếm khoảng 10%
(Czech Republic) và 40% (Latvia và Lithuania) trong tổng kim ngạch xuất khẩu trong cùng một năm.2
Một dấu hiệu đầu tiên của một bệnh Hà Lan có thể là sự thay đổi trong thành phần của GDP danh nghĩa. Dữ liệu vẽ trong hình. 3 cho thấy
rằng những chia sẻ của các ngành sản xuất trong tổng GDP giảm có hệ thống giữa các năm 1990 và 2005, trong khi khai thác
trở nên quan trọng hơn so với cùng kỳ năm nước CSWA. Ba quan sát là đáng chú ý. Thứ nhất, thị phần của
sản xuất cũng giảm trong quá trình chuyển đổi nền kinh tế phi CSWA. Dường như sự sụp đổ của chế một phần là do sự
điều chỉnh của quá trình công nghiệp hóa. Sản xuất nói chung giảm ở những nước mà sản xuất chiếm hơn
30% tổng GDP, và nó vẫn ổn định ở nơi khác (Cộng hòa Séc, Hungary, Lithuania và Slovakia). Thứ hai, thị phần của
sản xuất không phải là trong một số các nước CSWA nổi bật hơn so với nhóm so sánh của các nền kinh tế chuyển đổi
không phải một phần của Liên Xô cũ (FSU). Tuy nhiên, ở Armenia, Azerbaijan, Georgia, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Mông Cổ,
thị phần của sản xuất giảm xuống xung quanh hoặc thậm chí dưới 10% GDP. Trong số các nước, Azerbaijan và Kazakhstan
là những ngành xuất khẩu nhiên liệu quan trọng nhất. Cuối cùng, chúng ta có thể nhìn thấy từ các dữ liệu mô tả trong hình. 3, năm 2005 tỷ trọng
khai thác trong GDP lên tới hơn 10% trong một số quốc gia FSU như Azerbaijan, Kazakhstan, Mông Cổ và
Uzbekistan. Ngược lại, khai thác khoáng sản bị mất tầm quan trọng đáng kể trong hầu như tất cả các nước không CSWA