It seems that the vividness of a co

It seems that the vividness of a costly repair,coupled with a social norm favoring insurance and warranties, leads many consumers to make arisk-averse choice that they would probably not make if they considered their options more care- fully.As we have seen,people are more likely to accept acertain loss if they viewit as insurance rather than asasure monetary loss.Consumers would be better of fif they said ‘‘no’’to all extended warranties,put the money save din the bank,andusedit to pay for necessary repairs.Across their life span,they would make a far better set of decisions.

Kết quả (Việt) 1:

Có vẻ như rằng vividness sửa chữa tốn kém, kết hợp với một chuẩn mực xã hội ủng hộ bảo hiểm và bảo đảm, dẫn nhiều người tiêu dùng để làm cho sự lựa chọn arisk không thích họ sẽ có lẽ không phải thực hiện nếu chúng coi là lựa chọn của họ thêm chăm sóc - đầy đủ. Như chúng ta đã thấy, những người có nhiều khả năng chấp nhận acertain mất nếu họ viewit như thiệt hại tiền tệ bảo hiểm chứ không phải là asasure. Người tiêu dùng sẽ tốt hơn của fif họ nói '' không '' với tất cả bảo hành mở rộng, đưa số tiền tiết kiệm din bank, andusedit phải trả tiền cho việc sửa chữa cần thiết. Qua vòng đời, họ sẽ làm cho một bộ các quyết định tốt hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Có vẻ như các vividness của một sửa chữa tốn kém, cùng với một chuẩn mực xã hội ưu bảo hiểm và bảo đảm, dẫn nhiều người tiêu dùng để làm cho sự lựa chọn arisk ro mà họ có thể sẽ không làm nếu họ coi lựa chọn của họ fully.As care- hơn chúng ta đã thấy, người có nhiều khả năng chấp nhận mất acertain nếu họ viewit như bảo hiểm hơn là asasure loss.Consumers tiền tệ sẽ được tốt hơn fif họ nói '' no''to tất cả bảo hành mở rộng, bỏ tiền tiết kiệm din các ngân hàng, andusedit trả cho cần thiết repairs.Across tuổi thọ của họ, họ sẽ làm cho một bộ tốt hơn các quyết định.