Governments should provide funding

Governments should provide funding for artists so that the arts can flourish and be available to all people."

Art of a society represents its culture and traditions. It expresses the ideas, feelings and values of a society. It can rightly be said that the richness of a society is determined by its art and culture. Therefore, it becomes important to preserve it as well as progress it further. It is not the responsibility of one individual or an organization alone but it should be done with a joint effort of the whole society together. I agree with the topic that the government should provide enough funds to help the artists and to promote art. However, I would like to add that people and other private organizations should also do their bit in conserving and progressing art.
An artist, weather a painter, a sculptor, a dancer or a musician has unique talent. However, in order to create an artistic creation, any artist requires funds. A painter would require a workshop and enough money to create his paintings. Further, he would require more funds to arrange for exhibitions in order to display his paintings. Similarly, in order to promote music, there need to be concerts and shows where the musicians get an opportunity to exhibit their skills. The promotion of any art needs such platforms where artists get recognition and acclaim. It is only when such events are first conducted on a small scale that such arts can get a larger platform. This not only promotes the art and culture but also encourages the artists to keep continuing their work and improve their talent. While it is the government that must help in promoting these events, such events should also be promoted by the various art and culture organizations.
There is immense budding talent in every nation, which only needs a little encouragement and some form of resource. No art or artist can progress in isolation. While these artists can come up with their efforts, there comes a point beyond which they are not able to reach due to monetary restrictions. Here is where the government should step in and remove these restrictions so that art can flourish to the utmost level. It is the government's responsibility to encourage these artists by giving them avenues to improve their talent. The government can allocate funds for concerts, arrange exhibitions, form organizations that work to promote art, promote the art and culture internationally, establish art galleries in maximum locations etc.
However, it is not only the government that must be responsible for the promotion of art, but it should be promoted by the private sector as well. Government is an administrative body responsible for the working of the whole nation. It needs to generate funds for many works like building infrastructure, encouraging trade and public sector, developing technical know-how, uplifting the poor, education of all and creating jobs for unemployed etc. Therefore, the government has to judiciously allocate funds for its entire works. Moreover, there is great potential in private art organizations to generate funds for this work. A lot of money can be arranged by selling tickets of concerts and shows of great artists for which government's help is not required. Hence, there should be an equal effort from people attached to art and culture to promote it as much as they can.
In the end I would like to maintain that it is the art and culture of a nation that make its heritage rich and vibrant. It takes the joint effort of the government and other organizations to promote its art. Only such efforts can fully develop art to the extent that the nation is proud of its culture and heritage.

Kết quả (Việt) 1:

Chính phủ nên cung cấp tài trợ cho các nghệ sĩ nghệ thuật có thể phát triển mạnh và có sẵn cho tất cả mọi người."Nghệ thuật của một xã hội đại diện cho văn hóa và truyền thống của nó. Nó thể hiện những ý tưởng, cảm xúc và giá trị của một xã hội. Nó có thể đúng nói rằng sự phong phú của một xã hội được xác định bởi nghệ thuật và văn hóa của nó. Do đó, nó trở nên quan trọng để duy trì nó cũng như tiến bộ hơn nữa. Nó không phải là trách nhiệm của một cá nhân hoặc một tổ chức một mình nhưng nó nên được thực hiện với một nỗ lực chung của toàn xã hội với nhau. Tôi đồng ý với chủ đề rằng chính phủ nên cung cấp đủ tiền để giúp các nghệ sĩ và để thúc đẩy nghệ thuật. Tuy nhiên, tôi muốn thêm rằng người dân và các tổ chức tư nhân khác cũng nên làm bit của họ bảo tồn và tiến bộ nghệ thuật.Một nghệ sĩ, các thời tiết một họa sĩ, một nhà điêu khắc, một vũ công hoặc một nhạc sĩ có tài năng độc đáo. Tuy nhiên, để tạo ra một sáng tạo nghệ thuật, nghệ sĩ bất kỳ yêu cầu tiền. Một họa sĩ sẽ yêu cầu một hội thảo và đủ tiền để tạo ra bức tranh của ông. Hơn nữa, ông sẽ yêu cầu thêm tiền để sắp xếp cho triển lãm để hiển thị các bức tranh của ông. Tương tự, để thúc đẩy âm nhạc, có phải là buổi hòa nhạc và cho thấy nơi mà các nhạc sĩ có được một cơ hội để thể hiện kỹ năng của họ. Quảng cáo của bất kỳ nghệ thuật cần như vậy nền tảng nơi nghệ sĩ có được công nhận và ca ngợi. Nó là chỉ khi các sự kiện được đầu tiên tiến hành trên một quy mô nhỏ rằng nghệ thuật như vậy có thể có được một nền tảng lớn hơn. Điều này không chỉ thúc đẩy nghệ thuật và văn hóa, nhưng cũng khuyến khích các nghệ sĩ để giữ tiếp tục công việc của họ và cải thiện tài năng của mình. Trong khi đó chính phủ phải trợ giúp trong việc thúc đẩy các sự kiện, các sự kiện cũng cần được đẩy mạnh bởi các tổ chức nghệ thuật và văn hóa khác nhau.Không có tài năng bao la vừa chớm nở trong mọi quốc gia, chỉ cần một chút khuyến khích và một số hình thức của tài nguyên. Không có nghệ thuật hay nghệ sĩ có thể tiến bộ trong sự cô lập. Trong khi các nghệ sĩ có thể đi lên với những nỗ lực của họ, có một điểm vượt ra ngoài mà họ không có thể đạt được do hạn chế về tiền tệ. Đây là nơi mà chính phủ nên bước vào và loại bỏ các hạn chế để nghệ thuật có thể phát triển mạnh đến mức tối đa. Đó là trách nhiệm của chính phủ để khuyến khích các nghệ sĩ bằng cách cho họ con đường để nâng cao tài năng của mình. Chính phủ có thể phân bổ quỹ cho buổi hòa nhạc, triển lãm sắp xếp, tạo thành tổ chức làm việc để thúc đẩy nghệ thuật, thúc đẩy nghệ thuật và văn hóa quốc tế, thành lập phòng trưng bày nghệ thuật trong tối đa vị trí vv.Tuy nhiên, nó không phải là chỉ chính phủ phải chịu trách nhiệm cho việc thúc đẩy nghệ thuật, nhưng nó cần được đẩy mạnh bởi khu vực tư nhân là tốt. Chính phủ là một cơ quan hành chính chịu trách nhiệm về công tác của cả nước. Nó cần phải tạo ra tiền cho nhiều công trình như xây dựng cơ sở hạ tầng, khuyến khích thương mại và khu vực nhà nước, phát triển bí quyết kỹ thuật, nâng cao tinh thần người nghèo, giáo dục của tất cả và tạo việc làm cho người thất nghiệp vv. Vì vậy, chính phủ đã khôn ngoan phân bổ kinh phí để sử dụng toàn bộ của nó. Hơn nữa, có là tiềm năng lớn trong các tổ chức nghệ thuật riêng để tạo quỹ cho công việc này. Rất nhiều tiền có thể được sắp xếp bằng cách bán vé của buổi hòa nhạc và cho thấy trong nghệ sĩ lớn mà trợ giúp của chính phủ là không cần thiết. Do đó, không nên có một nỗ lực tương đương từ những người gắn liền với nghệ thuật và văn hóa để thúc đẩy nó càng nhiều càng tốt, họ có thể.Cuối cùng tôi muốn duy trì rằng nó là nghệ thuật và văn hóa của một quốc gia mà làm cho các di sản phong phú và sôi động. Nó sẽ nỗ lực chung của chính phủ và các tổ chức khác để thúc đẩy nghệ thuật của nó. Chỉ là những nỗ lực đầy đủ có thể phát triển nghệ thuật đến mức mà quốc gia là tự hào về văn hóa và di sản của nó.

Kết quả (Việt) 2:

Các chính ph Ngh M H T Ch Đ Đ Trong khi Có tài n Không có ngh Trong khi các ngh Đ Đ Chính ph Tuy nhiên, nó không ch Chính ph Nó c H R Do Cu Nó có các n Ch