4.61 Japan called the legal test su

4.61 Japan called the legal test suggested by the Community a “two-step approach”, and disagreed with it. It further argued that even if the “two-step approach” should be adopted, the examination of the second step (discriminatory or not) should be made by the comparison of tax/price ratio between imported “spirits” and domestic shochu. For Japan, the tax/price ratio is the superior yardstick for an examination of the tax burden since it indicates better the impact on consumer choice (and therefore discrimination) than the ratio of tax over volume product or alcohol content. A consumer usually does not buy a product exclusively on the basis of the size of the bottle or on the basis of the alcoholic strength. Consumers choose products by comparing the price and the overall value of a product, which rests upon the taste, flavour and other features and is not confined to the volume and strength.This is why, Japan argued, the
tax/price ratio is a better criterion to evaluate the effects of taxes on competitive conditions; and neutrality is achieved when the tax/price ratio is equalized, as is the case with the Japanese tax. Japan submitted that the weighted average of liquor-tax/price ratios for the 20 best-selling brands of domestic shochu A, shochu B, imported vodka, imported rum, and imported gin are 22 per cent, 13 per cent, 18 per cent, 12 per cent, and 18 per cent, respectively. Japan concluded that, even under the “two-step approach”, taxes on “spirits” would not be found discriminatory against shochu when an appropriate yardstick is applied.

Kết quả (Việt) 1:

4.61 Nhật bản gọi là thử nghiệm pháp lý đề nghị của cộng đồng một cách tiếp cận"hai bước", và không đồng ý với nó. Nó tiếp tục cho rằng ngay cả khi "hai bước phương pháp tiếp cận" nên được áp dụng, kiểm tra bước thứ hai (phân biệt đối xử hay không) nên được thực hiện bằng cách so sánh của thuế/giá tỷ lệ giữa nhập khẩu "tinh thần" và trong nước shochu. Đối với Nhật bản, tỷ lệ thuế/giá là thoải vượt trội cho một kỳ thi của gánh nặng thuế má kể từ khi nó chỉ ra tốt hơn tác động đến người tiêu dùng lựa chọn (và do đó phân biệt đối xử) so với tỷ lệ thuế hơn khối lượng sản phẩm hoặc rượu nội dung. Một người tiêu dùng thường không mua một sản phẩm độc quyền trên cơ sở kích thước của chai hoặc trên cơ sở sức mạnh có cồn. Người tiêu dùng chọn sản phẩm bằng cách so sánh giá và giá trị tổng thể của một sản phẩm, mà phụ thuộc vào hương vị, hương vị và tính năng khác và không bị giới hạn đến khối lượng và sức mạnh. Đây là lý do tại sao, Nhật bản lập luận, các thuế/giá tỷ lệ là một tiêu chuẩn tốt hơn để đánh giá những tác động của thuế về điều kiện cạnh tranh; và trung lập đạt được khi tỷ lệ thuế/giá gỡ, như trường hợp với thuế Nhật bản. Nhật bản gửi rằng trung bình trọng số của rượu-thuế/giá tỷ lệ cho các thương hiệu bán chạy nhất 20 trong nước shochu A, shochu B, vodka nhập khẩu, nhập khẩu rum, và nhập khẩu gin là 22 phần trăm, 13 phần trăm, 18 phần trăm, 12 phần trăm, và 18 phần trăm, tương ứng. Nhật bản đã kết luận rằng, ngay cả dưới "hai bước cách tiếp cận", thuế "tinh thần" sẽ không được tìm thấy phân biệt đối xử chống lại shochu khi một thoải thích hợp được áp dụng.

Kết quả (Việt) 2:

4.61 Nhật Bản gọi là kiểm tra pháp lý được đề xuất bởi các cộng đồng một "hai bước tiếp cận", và không đồng ý với nó. Nó tiếp tục lập luận rằng ngay cả khi "hai bước tiếp cận" phải được thông qua, việc kiểm tra của bước thứ hai (phân biệt đối xử hay không) nên được thực hiện bằng việc so sánh các tỷ lệ thuế / giá cả giữa các "linh hồn" nhập khẩu và shochu trong nước. Đối với Nhật Bản, tỷ lệ thuế / giá là thước đo tốt hơn cho việc xem xét các gánh nặng thuế kể từ khi nó chỉ ra rõ hơn tác động vào sự lựa chọn của người tiêu dùng (và do đó phân biệt đối xử) hơn so với tỷ lệ thuế trên sản phẩm khối lượng hoặc nồng độ cồn. Một người tiêu dùng thường không mua một sản phẩm độc quyền trên cơ sở kích thước của chai hoặc trên cơ sở có độ cồn. Người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm bằng cách so sánh giá cả và giá trị tổng thể của một sản phẩm, mà dựa vào hương vị, hương vị và các tính năng khác và không giới hạn số lượng và strength.This là lý do tại sao, Nhật Bản lập luận, các
tỷ lệ thuế / giá là một tốt hơn tiêu chí để đánh giá các tác động của thuế đối với các điều kiện cạnh tranh; và trung lập là đạt được khi tỷ lệ thuế / giá là cân bằng, như là trường hợp với số thuế của Nhật Bản. Nhật Bản đệ trình rằng trung bình có trọng số của tỷ lệ các loại rượu có thuế / giá cho 20 thương hiệu bán chạy nhất của shochu trong nước A, shochu B, vodka nhập khẩu, rum nhập khẩu, và gin nhập khẩu là 22 phần trăm, 13 phần trăm, 18 phần trăm, 12 phần trăm và 18 phần trăm, tương ứng. Nhật Bản đã kết luận rằng, ngay cả dưới "hai bước tiếp cận", thuế đánh vào các "linh hồn" sẽ không thể tìm thấy phân biệt đối xử chống lại shochu khi một thước đo thích hợp được áp dụng.