Few restrictions on trade, better t

Few restrictions on trade, better transportation technology and the ease with which information can be exchanged have made it possible to increase global trade. over the same period, income inequality within and across countries has also increased, making the rich richer and the poor pooper. Is globalization to blame?
recent research undertaken by the International Monetary Fund has tried to explain the main determinants of rising income inequality. the data covers 134 countries during 1-2. among the determinants considered and trade globalization measured as the sum of goods and services each country exchanges with others, financial globalization( measured as the sum of all financial assets moving from and to each country) and technical change ( measured as the share of information and communications technology capital in the total capital stock of each country).
the main results are that globalization can only explain up to 10 per cent of the overall increase in income inequality, while technical change can explain up to 45 per cent. Technical advanced favour highly skilled workers. this is turn increases income inequality within countries.
in advanced economies the role of globalization in explaining income inequality is actually found to be larger than in developing countries. globalization does have an effect on income inequality but it is not as relevant as common perceptions suggest. technical change appears to the main driving force behind the the rise in income inequality in the last few decades.

Kết quả (Việt) 1:

Vài giới hạn về thương mại, công nghệ giao thông vận tải tốt hơn và dễ dàng với thông tin có thể được trao đổi đã làm cho nó có thể để tăng thương mại toàn cầu. so với cùng kỳ, bất bình đẳng thu nhập bên trong và các quốc gia cũng đã tăng, làm giàu giàu và người nghèo pooper. Toàn cầu hóa là để đổ lỗi?nghiên cứu gần đây của Quỹ tiền tệ quốc tế đã cố gắng để giải thích các yếu tố chính quyết định tăng bất bình đẳng thu nhập. các dữ liệu bao gồm 134 quốc gia trong thời gian 1-2. một trong những yếu tố quyết định xem xét và thương mại toàn cầu hóa đo bằng tiền của hàng hoá và dịch vụ mỗi nước trao đổi với người khác, tài chính toàn cầu hóa (đo bằng tổng của tất cả các tài sản tài chính, di chuyển từ và đến mỗi quốc gia) và kỹ thuật thay đổi (đo bằng việc chia sẻ thông tin và truyền thông công nghệ vốn ở các cổ phiếu vốn tổng của mỗi quốc gia).Các kết quả chính là toàn cầu hóa đó chỉ có thể giải thích lên đến 10 phần trăm tổng thể tăng bất bình đẳng thu nhập, trong khi thay đổi kỹ thuật có thể giải thích lên đến 45 phần trăm. Kỹ thuật nâng cao lợi người lao động có tay nghề cao. đây là lần lượt tăng bất bình đẳng thu nhập trong các quốc gia.trong nền kinh tế nâng cao vai trò của toàn cầu hóa trong việc giải thích sự bất bình đẳng thu nhập thực sự tìm thấy là lớn hơn so với các quốc gia đang phát triển. toàn cầu hóa có ảnh hưởng đến sự bất bình đẳng thu nhập, nhưng nó không phải là có liên quan như phổ biến nhận thức đề nghị. kỹ thuật thay đổi sẽ xuất hiện để động lực chính đằng sau các sự gia tăng bất bình đẳng thu nhập trong vài thập kỷ qua.

Kết quả (Việt) 2:

Rất ít hạn chế thương mại, công nghệ giao thông tốt hơn và dễ dàng mà thông tin có thể được trao đổi đã làm cho nó có thể để tăng cường thương mại toàn cầu. so với cùng kỳ, bất bình đẳng thu nhập trong và giữa các nước cũng đã tăng lên, làm cho những người giàu giàu hơn và người nghèo pooper. Là toàn cầu hóa để đổ lỗi?
Nghiên cứu gần đây được thực hiện bởi Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã cố gắng giải thích các yếu tố quyết định chính của sự bất bình đẳng thu nhập tăng. các dữ liệu bao gồm 134 quốc gia trong 1-2. trong những yếu tố quyết định xem xét và toàn cầu hóa thương mại đo là tổng của hàng hóa và dịch vụ từng trao đổi nước với những người khác, toàn cầu hóa tài chính (được đo bằng tổng của tất cả các tài sản tài chính di chuyển từ và đến mỗi quốc gia) và thay đổi kỹ thuật (đo lường bằng sự chia sẻ thông tin và thông tư về công nghệ trong tổng số vốn cổ phần của mỗi quốc gia).
kết quả chính là rằng toàn cầu hóa chỉ có thể giải thích lên đến 10 phần trăm tăng trưởng chung trong sự bất bình đẳng thu nhập, trong khi thay đổi kỹ thuật có thể giải thích lên đến 45 phần trăm. Kỹ thuật tiên tiến có lợi cho người lao động có tay nghề cao. này được chuyển làm tăng sự bất bình đẳng thu nhập trong nước.
ở các nền kinh tế tiên tiến vai trò của toàn cầu hóa trong việc giải thích sự bất bình đẳng thu nhập thực sự tìm thấy là lớn hơn so với các nước đang phát triển. toàn cầu hóa không có ảnh hưởng đến sự bất bình đẳng thu nhập, nhưng nó không phải là có liên quan như nhận thức chung đề nghị. thay đổi kỹ thuật dường như là động lực chính đằng sau sự gia tăng bất bình đẳng thu nhập trong vài thập kỷ qua.