Whether the ideal or the real is th

Whether the ideal or the real is the best form of a novel may be questioned, but there can be no doubt that as there are novelists who cannot descend from the bright heaven of the imagination to walk with their feet upon the earth, so there are others to whom it is not given to soar among clouds. The reader must please himself, and make his selection if he cannot enjoy both. There are many who are carried into a heaven of pathos by the woes of a Master of Ravenswood, who fail altogether to be touched by the enduring constancy of a Dobbin. There are others,—and I will not say but they may enjoy the keenest delight which literature can give,—who cannot employ their minds on fiction unless it be conveyed in poetry. With Thackeray it was essential that the representations made by him should be, to his own thinking, lifelike. A Dobbin seemed to him to be such a one as might probably be met with in the world, whereas to his thinking a Ravenswood was simply a creature of the imagination. He would have said of such, as we would say of female faces by Raffaelle, that women would like to be like them, but are not like them. Men might like to be like Ravenswood, and women may dream of men so formed and constituted, but such men do not exist. Dobbins do, and therefore Thackeray chose to write of a Dobbin.
So also of the preference given to Becky Sharp and to Rawdon Crawley. Thackeray thought that more can be done by exposing the vices than extolling the virtues of mankind. No doubt he had a more thorough belief in the one than in the other. The Dobbins he did encounter—seldom; the Rawdon Crawleys very often. He [Pg 95]saw around him so much that was mean! He was hurt so often by the little vanities of people! It was thus that he was driven to that overthoughtfulness about snobs of which I have spoken in the last chapter. It thus became natural to him to insist on the thing which he hated with unceasing assiduity, and only to break out now and again into a rapture of love for the true nobility which was dear to him,—as he did with the character of Captain Dobbin.

Kết quả (Việt) 1:

Cho dù lý tưởng hoặc thực sự là hình thức tốt nhất của một cuốn tiểu thuyết có thể được hỏi, nhưng có thể có không có nghi ngờ rằng như có những tiểu thuyết gia người không thể đi xuống từ trời tươi sáng của trí tưởng tượng để đi với đôi chân của mình trên thế gian, vì vậy có những người khác mà nó không được đưa ra để bay lên trong số các đám mây. Người đọc phải xin vui lòng mình, và thực hiện lựa chọn của ông nếu ông không thể tận hưởng cả hai. Có rất nhiều người được thực hiện vào một thiên đường của pathos bởi những tai ương của một Master Ravenswood, những người không hoàn toàn phải được xúc động bởi tánh kiên nhẩn lâu dài của một Dobbin. Có những người khác,- và tôi sẽ không nói nhưng họ có thể tận hưởng niềm vui keenest văn học mà có thể cung cấp cho,-những người không thể sử dụng tâm trí của họ trên trừ khi nó được chuyển tải trong thơ. Với Thackeray là cần thiết rằng các đại diện được thực hiện bởi anh ta phải, mình suy nghĩ, sống động như thật. Dobbin một dường như ông là một khi có lẽ có thể được đáp ứng với thế giới, trong khi suy nghĩ của mình Ravenswood một là chỉ đơn giản là một sinh vật của trí tưởng tượng. Ông đã có thể nói như vậy, như chúng tôi sẽ nói của các khuôn mặt nữ bởi Raffaelle, rằng phụ nữ muốn giống như họ, nhưng không giống như họ. Người đàn ông có thể muốn giống như Ravenswood, và phụ nữ có thể ước mơ của người đàn ông như vậy được thành lập và thành lập, nhưng người đàn ông như vậy không tồn tại. Dobbins làm, và do đó Thackeray đã chọn để viết của một Dobbin.Vì vậy, cũng ưu tiên đưa ra để Becky Sharp và Rawdon Crawley. Thackeray nghĩ rằng nhiều hơn nữa có thể được thực hiện bằng cách phơi bày các tệ nạn hơn tán dương những Đức tính của nhân loại. Không có nghi ngờ ông có một niềm tin triệt để hơn trong người hơn trong khác. Dobbins ông đã gặp phải — hiếm khi; Rawdon Crawleys rất thường xuyên. Ông [Pg 95] thấy xung quanh anh ta rất nhiều mà là có ý nghĩa! Ông đã bị thương vì vậy thường bởi vanities nhỏ của người dân! Nó là như vậy, rằng ông đã được thúc đẩy để rằng overthoughtfulness về snobs trong đó tôi đã nói chuyện trong chương cuối cùng. Nó do đó trở thành tự nhiên cho anh ta để nhấn mạnh vào điều mà ông ghét với không ngớt assiduity, và chỉ để phá vỡ bây giờ và một lần nữa vào một rapture của tình yêu dành cho giới quý tộc thực sự mà là thân yêu với anh ta, — như ông đã làm với các nhân vật của thuyền trưởng Dobbin.

Kết quả (Việt) 2:

Cho dù lý tưởng hoặc thực tế là hình thức tốt nhất của một cuốn tiểu thuyết có thể được hỏi, nhưng có thể có nghi ngờ rằng có những tiểu thuyết gia người không thể đi xuống từ trên trời tươi sáng của trí tưởng tượng để đi bộ với đôi chân của mình trên mặt đất, do đó, có những người khác mà nó không được đưa ra để bay lên giữa những đám mây. Người đọc phải lòng mình, và làm cho lựa chọn của mình nếu anh ta không thể thưởng thức cả. Có rất nhiều người đang tiến vào một thiên đường của pathos bởi những tai ương của một Thạc sĩ Ravenswood, người thất bại hoàn toàn được xúc động bởi sự kiên trì bền bỉ của một Dobbin. Có những người khác, -và tôi sẽ không nói, nhưng họ có thể tận hưởng những niềm vui sâu sắc nhất mà văn học có thể cung cấp cho, -Ai không thể sử dụng tâm trí của họ trên tiểu thuyết, trừ khi nó được chuyển tải trong thơ. Với Thackeray nó là điều cần thiết mà cơ quan đại diện thực hiện bởi ông nên được, để suy nghĩ riêng của mình, sống động như thật. Một Dobbin dường như anh ta sẽ được như vậy một khi có thể có thể được đáp ứng với thế giới, trong khi đó để mình suy nghĩ một Ravenswood đơn giản chỉ là một sinh vật của trí tưởng tượng. Ông sẽ nói như vậy, như chúng ta sẽ nói về khuôn mặt nữ bởi Raffaelle, mà phụ nữ muốn được như họ, nhưng không giống như họ. Đàn ông có thể muốn được giống như Ravenswood, và phụ nữ có thể ước mơ của những người đàn ông như vậy hình thành và cấu thành, nhưng người đàn ông đó không tồn tại. Dobbins làm, và do đó Thackeray đã chọn để viết về một Dobbin.
Vì vậy, cũng trong những ưu tiên cho Becky Sharp và Rawdon Crawley. Thackeray nghĩ rằng nhiều hơn có thể được thực hiện bằng cách phơi bày các tệ nạn hơn ca ngợi những ưu của nhân loại. Không có nghi ngờ ông có một niềm tin sâu hơn trong một sự so với các khác. Các Dobbins ông đã gặp phải-hiếm; các Rawdon Crawleys rất thường xuyên. Ông [Thạc 95] thấy xung quanh mình rất nhiều mà là bình! Ông bị thương như vậy thường là do hư không ít người! Đó là do đó mà ông đã được định hướng để overthoughtfulness rằng khoảng snobs mà tôi đã nói ở chương cuối. Do đó, nó đã trở thành tự nhiên với anh ta để nhấn mạnh vào những điều mà anh ghét với chuyên cần không ngừng nghỉ, và chỉ để phá vỡ ra ngay bây giờ và một lần nữa vào một sự sung sướng của tình yêu dành cho giới quý tộc đích thực là thân yêu với anh ta, -Như ông đã làm với các nhân vật của Captain Dobbin.