Accounting research has traditional

Accounting research has traditionally been interested in the association between the use of performance measures and a firm’s business results. For many years, scholars have dedicated their time and efforts to examining (1) the association of accounting variables and firm performance (e.g. Bernard and Noel, 1991); (2) the ability of financial statements to predict future performance (e.g. Stober, 1993); and (3) the behavioural and performance consequences of greater reliance on accounting measures in performance evaluation (e.g. Briers and Hirst, 1990; Brownell, 1982; Dunk,




1990; Harrison, 1993; Hartmann, 2000; Hopwood, 1972; Otley, 1978; Otley and Fakiolas, 2000). During the Eighties (e.g. Hayes and Abernathy, 1980; Johnson and Kaplan, 1987) and early Nineties (e.g. Feltham and Xie, 1994; Kaplan and Norton, 1992), the limitations of financial measures for valuing a firm’s performance were highlighted; and the discussions that came afterwards resulted in an increased research interest in the use of non- financial information and its effects on organisational performance.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu kế toán theo truyền thống đã được quan tâm đến sự liên kết giữa việc sử dụng các biện pháp hiệu suất và kết quả kinh doanh của công ty. Trong nhiều năm, các học giả đã dành thời gian và nỗ lực để kiểm tra (1) của Hiệp hội kế toán biến và hiệu suất công ty (ví dụ như Bernard và Noel, năm 1991); (2) khả năng báo cáo tài chính để dự đoán tương lai hiệu suất (ví dụ như Stober, năm 1993); và (3) những hậu quả hành vi và hiệu suất của sự phụ thuộc lớn vào các biện pháp kế toán trong đánh giá hiệu suất (ví dụ như Briers và Hirst, 1990; Brownell, 1982; Dunk, năm 1990; Harrison, 1993; Hartmann, năm 2000; Hopwood, 1972; Otley, 1978; Otley và Fakiolas, 2000). Trong Eighties (ví dụ: Hayes và Abernathy, 1980; Johnson và Kaplan, 1987) và Nineties sớm (ví dụ như Feltham và tạ, năm 1994; Kaplan và Norton, năm 1992), những hạn chế của các biện pháp tài chính cho hiệu suất của một công ty định giá đã nêu bật; và các cuộc thảo luận mà đến sau đó dẫn đến tăng cường nghiên cứu quan tâm đến việc sử dụng không - thông tin tài chính và các hiệu ứng về tổ chức thực hiện.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu kế toán có truyền thống được quan tâm đến mối liên hệ giữa việc sử dụng các biện pháp thực hiện và kết quả kinh doanh của một công ty. Trong nhiều năm, các học giả đã dành thời gian và nỗ lực của họ để kiểm tra (1) sự kết hợp của các biến kế toán và hoạt động công ty (ví dụ như Bernard và Noel, 1991); (2) khả năng của báo cáo tài chính để dự đoán hiệu suất trong tương lai (ví dụ như Stober, 1993); và (3) những hậu quả hành vi và thực hiện phụ thuộc nhiều hơn vào các biện pháp kế toán trong việc đánh giá hiệu suất (ví dụ co và Hirst, 1990; Brownell, 1982; Dunk, 1990; Harrison, 1993; Hartmann, 2000; Hopwood, 1972; Otley, 1978; Otley và Fakiolas, 2000). Trong suốt thập niên tám mươi (ví dụ như Hayes và Abernathy, 1980; Johnson và Kaplan, 1987) và năm chín mươi đầu (ví dụ như Feltham và Xie, 1994; Kaplan và Norton, 1992), những hạn chế của các biện pháp tài chính để đánh giá hiệu suất của công ty đã được nêu bật; và các cuộc thảo luận đi kèm sau đó dẫn đến một quan tâm nghiên cứu gia tăng trong việc sử dụng các thông tin phi tài chính và ảnh hưởng của nó đến hiệu suất của tổ chức.