Renowned Harvard Professor Lawrence

Renowned Harvard Professor Lawrence Lessig has famously stated that
“fair use in America simply means the right to hire a lawyer to defend your right
to create” (Horowitz, 2012, p.348). The following criticism of fair use
summarizes main issues with the doctrine: “[U]ncertainty is pervasive in the
doctrines salient to users of copyrighted works…[u]sers cannot know whether a
given use will be adjudicated lawful because the lawfulness of the use turns on
answers to nebulous questions, such as whether the use incorporates copyrighted
expression or instead just the un-copyrightable idea, whether the use is
substantially similar to the copyrighted work, and even if so, whether the use is
fair or otherwise justified by laches or copyright misuse” (Horowitz, 2012, p.374).
The fair use doctrine is difficult and often litigious terrain.

Kết quả (Việt) 1:

Giáo sư Harvard nổi tiếng Lawrence Lessig đã nổi tiếng tuyên bố"công bằng sử dụng ở Mỹ chỉ đơn giản có nghĩa là phải thuê một luật sư để bảo vệ quyền của bạnđể tạo ra"(Horowitz, năm 2012, p.348). Những lời chỉ trích sau hội chợ sử dụngtóm tắt các vấn đề chính với học thuyết: "[U] ncertainty là phổ biến trong cáchọc thuyết nổi bật cho người dùng của tác phẩm có bản quyền... [u] sers không thể biết cho dù mộtđược đưa ra sử dụng sẽ được lúc hợp pháp bởi vì lawfulness sử dụng quay vềcâu trả lời cho câu hỏi mơ hồ, chẳng hạn như việc sử dụng kết hợp có bản quyềnbiểu thức hoặc thay vào đó chỉ cần ý tưởng bỏ copyrightable, cho dù sử dụng làđáng kể tương tự như tác phẩm đã đăng ký quyền tác giả, và thậm chí nếu như vậy, cho dù sử dụng làHội chợ hoặc bằng cách khác hợp lý bởi laches hoặc bản quyền lạm dụng"(Horowitz, năm 2012, p.374).Học thuyết công bằng sử dụng là địa hình khó khăn và thường xuyên tranh tụng.

Kết quả (Việt) 2:

Nổi tiếng Harvard Giáo sư Lawrence Lessig đã nổi tiếng tuyên bố rằng
"sử dụng hợp lý ở Mỹ chỉ có nghĩa là có quyền thuê luật sư để bảo vệ quyền của mình
để tạo ra" (Horowitz, 2012, p.348). Những lời chỉ trích sau đây sử dụng hợp
tóm tắt các vấn đề chính với các học thuyết: "[U] ncertainty là phổ biến trong các
học thuyết nổi bật cho người sử dụng các tác phẩm có bản quyền ... [u] SERS không thể biết
sử dụng nhất định sẽ được xét xử hợp pháp vì tính hợp pháp của việc sử dụng lượt về
câu trả lời cho câu hỏi mơ hồ, chẳng hạn như việc sử dụng kết hợp bản quyền
biểu hiện hoặc thay vì chỉ là ý tưởng chưa có bản quyền, cho dù việc sử dụng là
giống với tác phẩm, và thậm chí nếu như vậy, cho dù việc sử dụng là
công bằng hay không biện minh bởi sự sơ xuất hoặc lạm dụng quyền tác giả "(Horowitz, 2012, p.374).
Các học thuyết sử dụng hợp lý là địa hình khó khăn và thường kiện tụng.