Principle of Orality This “principl

Principle of Orality
This “principle of orality” is an ancient concept that is easy to conceive since societies existed long before script was invented. This might be the reason why jurisdictions with a demonstrable tendency to conservatism and traditionalism still embrace this principle in a pure form, including all its consequences. In this vein, everything that is shown to American juries should in principle be read out loud. While this may seem time consuming to continental lawyers, it is clear that a written statement of a witness can never replace a cross-examination when it comes to getting an idea about the reliability of the witness’s declaration. Designing 13 Elements of Procedural Law 297 procedure therefore means to strike a proper balance between written and oral forms of procedure.

Kết quả (Việt) 1:

Các nguyên tắc của Orality "Nguyên tắc này của orality" là một khái niệm cổ xưa đó là dễ dàng để thụ thai vì xã hội tồn tại lâu dài trước khi kịch bản đã được phát minh. Điều này có thể là lý do tại sao các nước với một xu hướng rõ ràng để bảo thủ và traditionalism vẫn nắm lấy nguyên tắc này trong một hình thức tinh khiết, bao gồm tất cả các hậu quả của nó. Trong tĩnh mạch này, tất cả mọi thứ mà sẽ được hiển thị để người Mỹ juries nên về nguyên tắc được đọc lớn tiếng. Trong khi điều này có vẻ tốn thời gian để luật sư lục địa, nó là rõ ràng rằng một tuyên bố bằng văn của một nhân chứng có thể không bao giờ thay thế một kiểm tra chéo khi nhận được một ý tưởng về độ tin cậy của các nhân chứng tuyên bố. Thiết kế 13 yếu tố của thủ tục luật 297 thủ tục do đó có nghĩa là để tấn công một sự cân bằng thích hợp giữa các hình thức bằng văn bản và bằng miệng của thủ tục.

Kết quả (Việt) 2:

Nguyên tắc Orality
này "nguyên tắc của orality" là một khái niệm xa xưa đó là dễ thụ thai từ các xã hội tồn tại rất lâu trước khi kịch bản được phát minh. Điều này có thể là lý do tại sao khu vực pháp lý với một xu hướng có thể chứng minh cho sự bảo thủ và truyền thống vẫn nắm lấy nguyên tắc này trong một hình thức tinh khiết, bao gồm tất cả các hậu quả của nó. Trong mạch này, tất cả mọi thứ được hiển thị để bồi thẩm đoàn của Mỹ nên về nguyên tắc được đọc thành tiếng. Trong khi điều này có vẻ tốn thời gian để luật sư lục, rõ ràng là một tuyên bố bằng văn bản của một nhân chứng không bao giờ có thể thay thế một kiểm tra chéo khi nói đến việc một ý tưởng về độ tin cậy của việc kê khai của nhân chứng. Thiết kế 13 yếu tố của thủ tục thủ tục Luật 297 do đó có nghĩa là để có sự cân bằng thích hợp giữa các hình thức bằng văn bản và bằng miệng của thủ tục.