Second, it is often doubted that de

Second, it is often doubted that democracies can pursue long-term policies due to the structured length of terms of the legislative, executive, and judicial branches. Moreover, decentralization of authority—as is typical with global environmental issues—may pose additional challenges to governance. The former aspect refers to electoral terms in office. Political or legal careers in high office rarely last multiple decades. Winston Churchill’s career as a democratic leader may be an exception, yet it perhaps provides some clues as to why he could survive and return to office. He often held principled policy positions, accepted to be out of office when such positions did not garner sufficient support, and was returned to office when such positions became attractive to the (s)electorate. Churchill opposed the Munich agreement of 1938 when many, such as Chamberlain, thought that “peace for our time” was secured. In turn, he was a credible choice of democratic leader to withstand the German onslaught on Britain during World War II. The same dual clocks of relatively short-term electoral cycles (Churchill was voted out of office during the Potsdam conference of 1945) and long-term policy goals (withstand Germany during World War II) should be simultaneously modeled to see under which conditions time-limited democratic governments can survive and which characteristics their leadership personnel would have to offer to successfully pursue long-term policies.

Kết quả (Việt) 1:

Thứ hai, nó thường nghi ngờ rằng nền dân chủ có thể theo đuổi các chính sách dài hạn do chiều dài cấu trúc của các điều khoản của các chi nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp. Hơn nữa, phân cấp của cơ quan — như là điển hình về các vấn đề môi trường toàn cầu — có thể đưa ra thêm những thách thức để quản lý nhà nước. Các khía cạnh trước đây đề cập đến bầu cử điều khoản trong văn phòng. Sự nghiệp chính trị hay pháp lý trong văn phòng cao hiếm khi kéo dài nhiều thập kỷ. Winston Churchill nghề nghiệp như là một nhà lãnh đạo dân chủ có thể là một ngoại lệ, nhưng nó có thể cung cấp một số đầu mối là tại sao anh có thể sống sót và quay trở lại văn phòng. Ông thường xuyên giữ vị trí chính sách nguyên tắc, chấp nhận được ra khỏi văn phòng khi các vị trí như vậy đã không thu hỗ trợ đầy đủ, và quay trở lại văn phòng khi các vị trí trở nên hấp dẫn đối với các cử tri (s). Churchill phản đối thoả thuận Munich năm 1938 khi nhiều người, chẳng hạn như Chamberlain, nghĩ rằng "hòa bình trong thời gian của chúng tôi" đã được bảo đảm. Đổi lại, ông là một sự lựa chọn đáng tin cậy của nhà lãnh đạo dân chủ để chịu đựng được sự tấn công của Đức vào Anh Quốc trong chiến tranh thế giới thứ hai. Đồng hồ đôi cùng một chu kỳ bầu cử tương đối ngắn hạn (Churchill được bầu ra khỏi văn phòng trong hội nghị Potsdam năm 1945) và mục tiêu chính sách dài hạn (chịu được nước Đức trong chiến tranh thế giới thứ hai) nên được mô hình cùng một lúc để xem các điều kiện mà thời gian giới hạn chính phủ dân chủ có thể tồn tại và đặc điểm mà nhân sự lãnh đạo của họ sẽ phải cung cấp cho thành công theo đuổi chính sách dài hạn.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ hai, nó thường được nghi ngờ rằng nền dân chủ có thể theo đuổi các chính sách dài hạn do chiều dài cấu trúc ngữ của lập pháp, hành pháp và tư pháp. Hơn nữa, phân cấp thẩm quyền, như là điển hình với môi trường toàn cầu vấn đề, có thể đặt ra những thách thức bổ sung cho quản trị. Khía cạnh cựu là những điều kiện bầu cử trong văn phòng. sự nghiệp chính trị hay pháp lý trong văn phòng cao nhiều thập kỷ ít khi ngoái. sự nghiệp của Winston Churchill là một nhà lãnh đạo dân chủ có thể là một ngoại lệ, nhưng nó có lẽ cung cấp một số manh mối là tại sao anh có thể sống sót và trở về văn phòng. Ông thường giữ vị trí chính sách có nguyên tắc, chấp nhận để được ra khỏi văn phòng khi các vị trí như vậy đã không thu được hỗ trợ đầy đủ, và được trả lại cho văn phòng khi vị trí đó trở nên hấp dẫn đến (s) cử tri. Churchill đã phản đối thỏa thuận Munich năm 1938 khi nhiều, chẳng hạn như Chamberlain, nghĩ rằng "hòa bình cho thời đại chúng ta" đã được bảo đảm. Đổi lại, ông là một sự lựa chọn đáng tin cậy của nhà lãnh đạo dân chủ để chống lại sự tấn công của Đức về nước Anh trong Thế chiến II. Các đồng hồ cùng một kép của chu kỳ bầu cử tương đối ngắn hạn (Churchill đã bình chọn ra khỏi văn phòng trong hội nghị Potsdam năm 1945) và các mục tiêu chính sách dài hạn (chịu được nước Đức trong Thế chiến II) nên được đồng thời làm mẫu để xem theo điều kiện nào tốn nhiều thời gian các chính phủ dân chủ hạn chế có thể tồn tại và những đặc điểm nhân lãnh đạo của họ sẽ phải cung cấp để theo đuổi thành công chính sách dài hạn.