Severe problems of leaching and the

Severe problems of leaching and the presence of condensates were reported with the nAB. The nAB appeared incompatible with the CB, which rapidly deteriorated because of excess moisture and wetting. In the nAB–nCB case, no bag deterioration was reported but the problem of leaching and condensation, resulting in odour problems, remained.
3.3. The use of compostable bags
One positive aspect of the use of CBs to carry out the source- separation of OFMSW is that their use is ethically aligned to an information campaign on the benefits of organic waste separation at home. In Catalonia, data obtained from the Catalan Waste Agency (Agència de Residus de Catalunya, 2009) confirmed greater public awareness of such issues. In summary, the mandatory use of CBs in door-to-door collection systems resulted in the lowest level of impurities (1.54%, Table 5), whereas when CB use was not man- datory the level of impurities was six times higher. Collection sys- tems based on street containers also showed a significant reduction in impurities when the use of CBs was introduced (4.61% versus 12.06%, Table 5).
The treatment, in composting plants, of OFMSW with very low impurity levels is technologically simple, with low associated investment and operating costs because specialised equipment to remove and manage impurities may not be necessary. Moreover, the absence of impurities can help in implementing community composting schemes similar to those operating in some north- European countries (Pires et al., 2011).
Finally, some points regarding the presence of compostable polymers in compost must be noted. Klauss and Bidlingmaier (2004), in their study about compostable packaging materials, con- cluded that the biopolymer addition to organic waste did not affect the compost quality or its ability to be used for agricultural pur- poses. Moreover, Nakasaki et al. (2000) found that biodegradable polymers from natural sources can be used as ‘acid reservoirs’. Although the plastic is not acidic, it degrades and releases acid intermediates during the composting process, which can in part, counter some of the ammonia emissions generated during the composting process and reduced the cost of treating these emis- sions (Pagans et al., 2005).

Kết quả (Việt) 1:

Severe problems of leaching and the presence of condensates were reported with the nAB. The nAB appeared incompatible with the CB, which rapidly deteriorated because of excess moisture and wetting. In the nAB–nCB case, no bag deterioration was reported but the problem of leaching and condensation, resulting in odour problems, remained.3.3. The use of compostable bagsOne positive aspect of the use of CBs to carry out the source- separation of OFMSW is that their use is ethically aligned to an information campaign on the benefits of organic waste separation at home. In Catalonia, data obtained from the Catalan Waste Agency (Agència de Residus de Catalunya, 2009) confirmed greater public awareness of such issues. In summary, the mandatory use of CBs in door-to-door collection systems resulted in the lowest level of impurities (1.54%, Table 5), whereas when CB use was not man- datory the level of impurities was six times higher. Collection sys- tems based on street containers also showed a significant reduction in impurities when the use of CBs was introduced (4.61% versus 12.06%, Table 5).The treatment, in composting plants, of OFMSW with very low impurity levels is technologically simple, with low associated investment and operating costs because specialised equipment to remove and manage impurities may not be necessary. Moreover, the absence of impurities can help in implementing community composting schemes similar to those operating in some north- European countries (Pires et al., 2011).Cuối cùng, một số điểm liên quan đến sự hiện diện của compostable polyme trong phân ủ phải được lưu ý. Klauss và Bidlingmaier (2004), trong nghiên cứu của họ về các vật liệu đóng gói compostable, côn-cluded ngoài biopolymer để xử lý chất thải hữu cơ đã không ảnh hưởng đến chất lượng phân ủ hoặc khả năng của nó được sử dụng cho nông nghiệp pur-đặt ra. Hơn nữa, Nakasaki et al. (2000) tìm thấy các polyme phân hủy sinh học từ các nguồn tự nhiên có thể được sử dụng như 'hồ chứa axit'. Mặc dù nhựa không có tính axit, nó làm giảm và axit trung gian trong quá trình phân, có thể một phần các bản phát hành, số lượt truy cập một số lượng khí thải amoniac được tạo ra trong quá trình phân và giảm chi phí điều trị các emis-sions (Pagan s và ctv., 2005).

Kết quả (Việt) 2:

Vấn đề nghiêm trọng của lọc và sự hiện diện của các chất cô đặc đã được báo cáo với NAB. Nab xuất hiện không tương thích với CB, mà nhanh chóng xấu đi vì độ ẩm dư thừa và làm ướt. Trong trường hợp NAB-NCB, không có túi xuống cấp đã được báo cáo, nhưng vấn đề của lọc và ngưng tụ, dẫn đến vấn đề mùi, vẫn còn.
3.3. Việc sử dụng túi làm phân ủ
Một khía cạnh tích cực của việc sử dụng của NHTM để thực hiện việc tách source của OFMSW là việc sử dụng của họ là đạo đức phù hợp với một chiến dịch thông tin về lợi ích của việc phân loại rác thải hữu cơ tại nhà. Trong Catalonia, dữ liệu thu được từ Cơ quan chất thải Catalan (Agencia de Residus de Catalunya, 2009) khẳng định nhận thức cộng đồng lớn hơn của vấn đề như vậy. Tóm lại, việc sử dụng bắt buộc các NHTM trong hệ thống thu thập door-to-door dẫn đến mức thấp nhất của các tạp chất (1,54%, bảng 5), trong khi đó khi sử dụng CB không thấu datory mức độ tạp chất cao hơn sáu lần. Bộ sưu tập các hệ thống dựa trên container đường phố cũng cho thấy một sự giảm đáng kể trong các tạp chất khi sử dụng các NHTM đã được giới thiệu (4,61% so với 12,06%, Bảng 5).
Việc điều trị, trong các nhà máy phân bón, các OFMSW với mức tạp chất rất thấp là công nghệ đơn giản , với chi phí đầu tư và vận hành liên quan thấp vì thiết bị chuyên dụng để loại bỏ các tạp chất và quản lý có thể không cần thiết. Hơn nữa, sự vắng mặt của các tạp chất có thể giúp đỡ trong việc thực hiện phương án phân compost cộng đồng tương tự với những người điều hành ở một số nước bắc Âu (Pires et al., 2011).
Cuối cùng, một số điểm liên quan đến sự hiện diện của polyme phân ủ trong phân phải được lưu ý. Klauss và Bidlingmaier (2004), trong nghiên cứu của họ về vật liệu đóng gói có thể ủ phân, kết luận là việc bổ sung polymer sinh học chất thải hữu cơ không ảnh hưởng đến chất lượng phân hữu cơ hoặc khả năng được sử dụng cho vào mục đích nông nghiệp. Hơn nữa, Nakasaki et al. (2000) nhận thấy rằng polyme phân hủy sinh học từ các nguồn tự nhiên có thể được sử dụng như là 'chứa axit. Mặc dù nhựa không có tính axit, nó làm giảm và giải phóng axit trung gian trong quá trình ủ phân, có thể một phần, truy cập một số phát thải amoniac được tạo ra trong quá trình ủ phân và giảm chi phí điều trị những lượng phát thải (dân ngoại et al., 2005).