1What is sustainable technology?Mul

1
What is sustainable technology?
Mulder, Ferrer, van Lente
5
Sustainable technology?
Given these challenges for innovators, how do we proceed? The well-known and
still widely used method of LCA (life-cycle analysis) will, we think, not be suffi-
cient. The method intends to trace and calculate the various environmental effects
of a technology. While measurement of direct environmental impacts today is
not unproblematic,
1
LCA cannot address all aspects of sustainable development
as there is no finite list of aspects: Sustainable development is an open design
challenge!
What, then, is the alternative? Clearly, technology designers need more concrete
targets then just ‘sustainability’. What do you do when you are working on ceramics,
aircraft, communication protocols, skyscrapers and you want to contribute to sus
-
tainable development? For a technology designer working on these technologies, it
is not evident how he or she could contribute to sustainable development. Provid
-
ing the same functionality with fewer resources is generally seen as a good option.
But are we sure that the same functionality is achieved? The potential for such opti
-
mised designs is often rather limited. Moreover, the increased resource efficiency
might create a stimulus for consumption, the well-known ‘rebound effect’ ( Jevons
1865) that makes the problem worse. The same might happen spatially—when rich
countries ban unsafe or polluting activities these may be transferred somewhere
else with laxer controls. When developing countries attempt to ban dangerous work,
jobs may be lost, or the same work is done illegally, with even less protection.
Technologically, there are often much more challenging options to work on than
just improving existing designs. These options change not only a single part of a
machine, but the machine as a whole, or even the whole system in which it func-
tions. And these system innovations often have a far greater potential for contribut-
ing to sustainable development.
For engineers, it can be fun to work on these challenging breakthrough tech-
nologies. But fun is not a sufficient legitimisation for challenging technological
research. Governments or industrial executives have to support such efforts and,
therefore, it is crucial that the urgency of sustainable development is also carved
into their innovation agendas.
How, then, to assess the sustainability of technology? It is insufficient to flag a
design as sustainable by referring to a single articulation of sustainable develop-
ment. The engineering student that claims that their design is sustainable because
it will be manufactured from 100% steel 37, which is fully recyclable, still has a lot
to learn. Reality is not that simple. Awareness of the multitude of sustainable devel-
opment challenges that play a role in production, use, recycling and end-of-life
disposal of designs is a first step. We hope that this book contributes to this aware-
ness. In the final chapter we will further reflect on options for a sustainable design
process

Kết quả (Việt) 1:

1Công nghệ bền vững là gì?Mulder, Ferrer, van Lente5Công nghệ bền vững?Những thách thức cho sáng tạo, làm thế nào để chúng tôi tiến hành? Nổi tiếng và Các phương pháp vẫn còn sử dụng rộng rãi của LCA (chu kỳ cuộc sống phân tích) sẽ, chúng tôi nghĩ rằng, không có suffi-gói. Các phương pháp dự định để theo dõi và tính toán các hiệu ứng môi trường một công nghệ. Trong khi đo lường tác động môi trường trực tiếp vào ngày hôm qua là không unproblematic,1 LCA không thể giải quyết tất cả các khía cạnh của phát triển bền vững như không có danh sách hữu hạn trong khía cạnh: phát triển bền vững là một thiết kế mở thách thức!Những gì, sau đó, là thay thế? Rõ ràng, nhà thiết kế công nghệ cần cụ thể hơn nhắm mục tiêu sau đó chỉ cần 'tính bền vững'. Những gì bạn làm khi bạn đang làm việc trên gốm sứ, máy bay, giao thức giao tiếp, tòa nhà chọc trời và bạn muốn đóng góp cho sus-tainable phát triển? Cho một nhà thiết kế công nghệ làm việc trên các công nghệ này, nó không phải là điều hiển nhiên làm thế nào họ có thể đóng góp để phát triển bền vững. Cu-ing chức năng tương tự với ít tài nguyên nói chung được xem như là một lựa chọn tốt. Nhưng chúng tôi chắc chắn rằng chức năng tương tự được thực hiện? Tiềm năng cho opti-mised thiết kế thường là khá hạn chế. Hơn nữa, hiệu quả tăng tài nguyên có thể tạo ra một kích thích cho tiêu thụ, người nổi tiếng 'bật hiệu ứng' (Jevons 1865) mà làm cho vấn đề tồi tệ hơn. Như vậy có thể xảy ra trong không gian-khi phong phú Quốc gia ban không an toàn hoặc gây ô nhiễm các hoạt động này có thể được chuyển giao một nơi nào đó khác với các laxer điều khiển. Khi nước đang phát triển tìm cách cấm công việc nguy hiểm, công việc có thể bị mất, hoặc cùng làm việc được thực hiện bất hợp pháp, với bảo vệ thậm chí ít hơn.Công nghệ, có là thường khó khăn hơn nhiều tùy chọn để làm việc trên hơn chỉ cần cải thiện thiết kế sẵn có. Các tùy chọn thay đổi không chỉ là một bộ phận đơn lẻ của một máy, nhưng máy tính như một toàn thể, hoặc thậm chí toàn bộ hệ thống trong đó func -tions. Và những đổi mới hệ thống thường có một tiềm năng lớn cho contribut-ing để phát triển bền vững.Cho các kỹ sư, nó có thể là vui vẻ để làm việc trên những thách thức mang tính đột phá công nghệ-nologies. Nhưng vui vẻ là không một đủ legitimisation cho thách thức công nghệ nghiên cứu. Chính phủ hoặc công nghiệp điều hành có hỗ trợ nỗ lực như vậy và, Vì vậy, nó là rất quan trọng rằng mức độ khẩn cấp của phát triển bền vững cũng được chạm khắc vào chương trình nghị sự đổi mới.Làm thế nào, sau đó, để đánh giá tính bền vững của công nghệ? Nó là không đủ để đánh dấu một thiết kế bền vững bằng cách tham khảo một phát âm rõ ràng duy nhất của bền vững phát triển-ment. Sinh viên kỹ thuật tuyên bố rằng thiết kế của họ là bền vững vì nó sẽ được sản xuất từ 100% thép 37, đó là hoàn toàn tái chế, vẫn còn có rất nhiều Để học. Thực tế không phải là đơn giản. Nâng cao nhận thức của vô số bền vững devel-thách thức opment đóng một vai trò trong sản xuất, sử dụng, tái chế và kết thúc của cuộc sống xử lý của thiết kế là một bước đầu tiên. Chúng tôi hy vọng rằng cuốn sách này đóng góp đến này nhận thức-Ness. Trong chương cuối cùng, chúng tôi sẽ tiếp tục suy nghĩ về các tùy chọn cho một thiết kế bền vững quá trình

Kết quả (Việt) 2:

1
công nghệ bền vững là gì?
Mulder, Ferrer, van Lente
5
công nghệ bền vững?
Với những thách thức cho các nhà sáng tạo, làm thế nào để chúng tôi tiến hành? Sự nổi tiếng và
phương pháp vẫn được sử dụng rộng rãi của LCA (phân tích vòng đời) sẽ, chúng tôi nghĩ rằng, không có suffi-
cient. Phương pháp này có ý định để theo dõi và tính toán những tác động môi trường khác nhau
của công nghệ. Trong khi đo lường các tác động trực tiếp môi trường hiện nay là
không có vấn đề,
​​1
LCA không thể giải quyết tất cả các khía cạnh của phát triển bền vững
là không có danh sách hữu hạn các khía cạnh: Phát triển bền vững là một thiết kế
mở! Thách thức
gì, sau đó, là sự thay thế? Rõ ràng, các nhà thiết kế công nghệ cần cụ thể hơn
mục tiêu sau đó chỉ cần "bền vững". Bạn làm gì khi bạn đang làm việc trên gốm sứ,
máy bay, các giao thức truyền thông, tòa nhà chọc trời và bạn muốn đóng góp cho sus
-
phát triển bền? Đối với một nhà thiết kế công nghệ làm việc trên các công nghệ này, nó
không phải là điều hiển nhiên như thế nào anh ta hoặc cô ấy có thể đóng góp vào sự phát triển bền vững. Provid
-
ing cùng chức năng với ít nguồn lực hơn thường được xem như là một lựa chọn tốt.
Nhưng chúng ta chắc chắn rằng các chức năng tương tự được thực hiện? Tiềm năng cho Opti như vậy
-
mised thiết kế thường là khá hạn chế. Hơn nữa, hiệu quả tài nguyên tăng lên
có thể tạo ra một kích thích tiêu dùng, sự nổi tiếng 'có hiệu lực hồi phục' (Jevons
1865) mà làm cho các vấn đề tồi tệ hơn. Điều tương tự cũng có thể xảy ra trong không gian-khi giàu
nước cấm các hoạt động không an toàn hoặc gây ô nhiễm này có thể được chuyển giao một nơi nào đó
khác với các điều khiển lỏng lẻo hơn. Khi nước đang phát triển cố gắng để cấm việc nguy hiểm,
công việc có thể bị mất, hoặc cùng một công việc được thực hiện bất hợp pháp, với bảo vệ thậm chí ít hơn.
Về mặt công nghệ, thường thì có nhiều thách thức tùy chọn để làm việc trên hơn
chỉ cải thiện thiết kế hiện tại. Các tùy chọn này thay đổi không chỉ là một phần duy nhất của một
máy tính, nhưng máy tính như một toàn thể, hoặc thậm chí toàn bộ hệ thống trong đó hàm
tions. Và những đổi mới hệ thống thường có một tiềm năng lớn hơn nhiều cho contribut-
ing để phát triển bền vững.
Đối với kỹ sư, nó có thể được vui vẻ để làm việc trên những bước đột phá đầy thử thách kỹ
những công. Nhưng niềm vui không phải là một legitimisation đủ để thách thức công nghệ
nghiên cứu. Các chính phủ hoặc giám đốc điều hành công nghiệp phải hỗ trợ những nỗ lực đó và,
do đó, điều quan trọng là tính cấp bách của phát triển bền vững cũng được chạm khắc
vào chương trình nghị sự đổi mới của họ.
Làm thế nào, sau đó, để đánh giá tính bền vững của công nghệ? Nó là không đủ để cờ một
thiết kế như bền vững bằng cách giới thiệu phần khớp nối duy nhất của triển bền vững
môi. Các sinh viên kỹ thuật mà tuyên bố rằng thiết kế của họ là bền vững vì
nó sẽ được sản xuất từ 100% thép 37, đó là hoàn toàn có thể tái chế, vẫn có rất nhiều
để tìm hiểu. Thực tế là không đơn giản. Nhận thức của vô số các triển bền vững
các thách thức phát đóng một vai trò trong việc sản xuất, sử dụng, tái chế và cuối cùng của cuộc sống
thanh lý thiết kế là một bước đầu tiên. Chúng tôi hy vọng rằng cuốn sách này góp phần vào nhận thức bởi đây
Ness. Trong chương cuối cùng, chúng tôi sẽ tiếp tục phản ánh về các tùy chọn cho một thiết kế bền vững
quá trình