Furthermore, Spence does not show t

Furthermore, Spence does not show that such rules of transformation do
not exist; he just suggests that this appears to be the case, and that if the rules do
exist, they are hidden by much detail. But let us assume that the rules have not
been specified. Much of human discourse operates on unspecified rules. In fact,
it has been suggested that in the human sciences the prediction of behavior and
the understanding of meaning is not based on the application of a specific series
of rules, but rather on introspection regarding how I would act or what I would
mean were I in the same situation. There is an internal playing out of scenes
that provides information about another person (Blackburn, 1984; Gordon,
1987). In any case, it does not seem that Freud’s method of dream interpretaThe
Context: Conceptual Clarification and Previous Research 53
Meaning of Dreams Chap. 1 2/19/02 6:40 PM Page 53
tion suffers from a greater shortage of rules than his method regarding psychoanalysis
in general. On the contrary, it would seem that there are more rules in
the case of the dream. Hence, were the absence of rules grounds for disqualification,
then Spence would have to disqualify the more general theory of psychoanalysis—and
he does not.

Kết quả (Việt) 1:

Hơn nữa, Spence không hiển thị như quy định về chuyển đổi làmkhông tồn tại; ông chỉ cho thấy đây dường như là trường hợp, và rằng nếu các quy tắc làmtồn tại, họ đang ẩn bởi nhiều chi tiết. Nhưng chúng ta hãy giả định rằng các quy tắc có khôngđược chỉ định. Hầu hết con người discourse hoạt động trên các quy tắc không xác định. Thực tếnó đã được gợi ý rằng trong các ngành khoa học con người dự đoán về hành vi vàsự hiểu biết về ý nghĩa là không dựa trên các ứng dụng của một loạt cụ thểCác quy tắc, nhưng thay vào mẫn về việc làm thế nào tôi sẽ hành động hoặc những gì tôi muốncó nghĩa là đã là tôi trong tình huống tương tự. Đó là một nội bộ chơi ra khỏi cảnhcung cấp thông tin về một người khác (Blackburn, 1984; Gordon,Năm 1987). trong bất kỳ trường hợp nào, nó có vẻ rằng Freud phương thức giấc mơ interpretaTheBối cảnh: Làm rõ các khái niệm và nghiên cứu trước đây 53Ý nghĩa của những giấc mơ chap 1 2/19/02 6:40 PM trang 53tion bị đại thiếu quy định so với phương pháp của ông liên quan đến phân tâm họcnói chung. Ngược lại, nó sẽ có vẻ rằng không có thêm các quy tắc trongtrường hợp của những giấc mơ. Do đó, đã không có căn cứ quy tắc để truất quyền thi đấu,sau đó Spence sẽ phải loại ra lý thuyết tổng quát hơn về tâm lý — vàAnh thì không.

Kết quả (Việt) 2:

Hơn nữa, Spence không cho thấy quy định như vậy của cải làm
không tồn tại; ông chỉ cho thấy rằng điều này dường như là trường hợp, và rằng nếu các quy tắc
tồn tại, họ đang ẩn bằng cách chi tiết hơn. Nhưng chúng ta hãy giả định rằng các quy tắc đã không
được chỉ định. Nhiều ngôn con người hoạt động trên nguyên tắc xác định. Trong thực tế,
nó đã gợi ý rằng trong các khoa học nhân sự dự đoán hành vi và
sự hiểu biết về ý nghĩa không dựa trên việc áp dụng một loạt cụ thể
các quy tắc, nhưng thay vào mẫn về làm thế nào tôi sẽ có hành động hoặc những gì tôi
có nghĩa là đã được tôi trong tình trạng tương tự. Có một sân chơi nội bộ ra khỏi cảnh
đó cung cấp thông tin về một người khác (Blackburn, 1984; Gordon,
1987). Trong mọi trường hợp, nó không có vẻ rằng phương pháp của Freud của giấc mơ interpretaThe
Bối cảnh: Làm rõ khái niệm và trước nghiên cứu 53
Ý nghĩa của những giấc mơ Chap. 1 2/19/02 6:40 Trang 53
sự bị thiếu hụt lớn hơn các quy tắc so với phương pháp của ông về phân tâm học
nói chung. Ngược lại, có vẻ như có những quy tắc hơn trong
trường hợp của những giấc mơ. Do đó, là sự vắng mặt của căn cứ quy tắc để truất quyền thi đấu,
sau đó Spence sẽ phải loại ra lý thuyết tổng quát hơn của phân tâm học, và
anh ta không.