environmental effects depend also o

environmental effects depend also on the production system adopted for shrimp farming. For example, the
low intensity traditional and extensive shrimp farms are likely to cause a greater destruction of mangroves
than the semi-intensive shrimp farms because of the higher spread of those farms. On the other hand, high
yielding intensive and semi-intensive shrimp farming are subject to degradation of the quality of land and
water which expose the farmers to a higher financial risk. Given the differential nature of externalities
generated by shrimp production systems, decisions of aquaculture promotion authorities should not only be
guided by the shrimp yield of various shrimp culture systems, but also the sustainability issues associated
with such systems. This necessitates the inclusion of cost of negative externalities generated by each
production systems in the economic analysis. Such analysis would be helpful to examine whether the shrimp
culture by adopting alternative systems can remain profitable when along with the direct costs, costs
generated due to onsite and off-site environmental adversities are taken into consideration.
The sustainability of shrimp culture systems does not only refer to the ecological sustainability but
also the economic sustainability, which is the capacity of the production system to produce a positive
income in the long run. If a production system does not provide sufficient income, farmers will not adopt it
even if it scores high in terms of ecological sustainability. The necessity of procuring a stable return from
shrimp farming in the long run assumes additional importance in the case of developing countries where the
village households invest their scarce resources into shrimp culture and even convert their agricultural lands
into shrimp ponds. Thus, an economic assessment of the shrimp culture systems must consider the financial
risks associated with them.
A few studies dealt with the comparative analysis of shrimp culture systems based on the
profitability of shrimp culture in Indian context. The profitability of different culture systems were examined
under the boom period of shrimp farming in Andhra Pradesh by Shang et al. (1998) which finds that though
cost of production per kg. was highest for semi intensive system ($ 5.96) followed by intensive ($5.01) and
extensive systems ($4.42), extensive system ranks first in terms of profit per kg. of shrimp, followed by
intensive and semi-intensive system. A different result was obtained from the studies by Usharani (1993),
Viswakumar (1992), Jayaraman(1994) which reveal that semi-intensive system is much profitable than the
other two systems. But none of the studies have judged the economics of alternative shrimp farming
systems from a long run perspective incorporating the negative externalities generated by such systems and
the risks associated with them.
In this backdrop the present paper attempts to examine the economic viability of two alternative
shrimp culture systems in the context of household level smallholders shrimp culture in West Bengal, by
incorporating the costs incurred due to generation of negative externality and the risks associated with
shrimp farming. Such analysis would be helpful to address how far the extension of higher intensity shrimp
farming among the small-scale household level shrimp farmers is justifiable from a long term perspective.
The paper is organized in six sections as follows. The following section sketches an overview of the
differences of production system of shrimp culture. The third section describes the theoretical and empirical
issues related to conversion of paddy lands to shrimp ponds. The data source and approach adopted forthe

Kết quả (Việt) 1:

tác động môi trường cũng phụ thuộc vào hệ thống sản xuất được thông qua cho tôm nuôi. Ví dụ, cáccường độ thấp truyền thống và phong phú tôm trang trại có khả năng gây ra một tiêu hủy lớn của rừng ngập mặnso với các trang trại bán chuyên sâu tôm vì sự lây lan cao của những trang trại. Mặt khác, caothu chuyên sâu và bán chuyên sâu tôm nuôi phải tuân theo sự suy thoái về chất lượng đất đai vànước mà lộ nông dân gặp rủi ro tài chính cao hơn. Đưa ra bản chất khác biệt của externalitiesđược tạo ra bởi hệ thống sản xuất tôm, quyết định của các nhà chức trách khuyến mãi nuôi trồng thủy sản không phải chỉ làhướng dẫn bởi các sản lượng tôm trong hệ thống văn hóa khác nhau của tôm, nhưng cũng liên quan đến các vấn đề phát triển bền vữngvới hệ thống như vậy. Điều này đòi hỏi sự bao gồm các chi phí của tiêu cực externalities được tạo ra bởi mỗisản xuất các hệ thống trong phân tích kinh tế. Phân tích như vậy sẽ là hữu ích để xem xét liệu tômvăn hóa bằng việc áp dụng hệ thống thay thế có thể duy trì lợi nhuận khi cùng với các chi phí trực tiếp, chi phíđược tạo ra do để tại chỗ và off-adversities môi trường được đưa vào xem xét.Tính bền vững của hệ thống văn hóa của tôm không chỉ chỉ cho sự bền vững sinh thái nhưngcũng là sự bền vững kinh tế, đó là năng lực của hệ thống sản xuất để sản xuất một tích cựcthu nhập trong thời gian dài. Nếu một hệ thống sản xuất không cung cấp đủ thu nhập, người nông dân sẽ không sử dụng nóthậm chí nếu nó điểm số cao trong điều kiện sinh thái bền vững. Sự cần thiết của việc mua một ổn định trở lại từtôm nuôi trong thời gian dài thừa nhận tầm quan trọng bổ sung trong trường hợp của các nước đang phát triển nơi cáclàng hộ đầu tư các nguồn lực khan hiếm vào nền văn hóa của tôm và thậm chí chuyển đổi đất nông nghiệp của họvào Ao tôm. Vì vậy, một đánh giá kinh tế của hệ thống văn hóa của tôm phải xem xét các tài chínhrủi ro liên quan với họ.Một vài nghiên cứu xử lý phân tích so sánh của tôm văn hoá hệ thống dựa trên cáclợi nhuận của tôm văn hoá trong bối cảnh Ấn Độ. Lợi nhuận của hệ thống văn hóa khác nhau đã được kiểm tradưới thời kỳ bùng nổ của tôm nuôi ở Andhra Pradesh bởi Shang et al. (1998) mà thấy rằng mặc dùchi phí sản xuất cho mỗi kg. cao nhất cho bán chuyên sâu hệ thống ($ 5,96) theo chuyên sâu ($5.01) vàmở rộng hệ thống ($4.42), các hệ thống mở rộng đứng đầu về lợi nhuận mỗi kg. tôm, tiếp theoHệ thống chuyên sâu và bán chuyên sâu. Một kết quả khác nhau nhận được từ các nghiên cứu của Usharani (1993),Viswakumar (1992), Jayaraman(1994) đó tiết lộ rằng hệ thống bán chuyên sâu là nhiều lợi nhuận hơn cáchai hệ thống khác. Nhưng không ai trong số các nghiên cứu đã đánh giá kinh tế của các thay thế tôm nuôiHệ thống từ một quan điểm lâu dài, kết hợp với externalities tiêu cực được tạo ra bởi hệ thống như vậy vàrủi ro liên quan với họ.Trong bối cảnh này giấy hiện nay nỗ lực để kiểm tra khả năng kinh tế của hai thay thếtôm văn hóa hệ thống trong bối cảnh văn hóa tôm gia cấp hộ hàng nhỏ ở Tây Bengal, bởikết hợp các chi phí phát sinh do các thế hệ của externality tiêu cực và những rủi ro liên quan đếntôm nuôi. Phân tích như vậy sẽ là hữu ích để giải quyết như thế nào đến nay phần mở rộng của cao cường độ tômnông nghiệp trong nông dân quy mô nhỏ tôm hộ cấp là chính đáng từ một góc nhìn dài hạn.Giấy được tổ chức trong sáu phần như sau. Phần sau phác thảo một tổng quan về cácsự khác biệt của hệ thống sản xuất của nền văn hóa của tôm. Phần thứ ba này mô tả các lý thuyết và thực nghiệmCác vấn đề liên quan đến chuyển đổi đất lúa để tôm ao. Các nguồn dữ liệu và phương pháp áp dụng cho các

Kết quả (Việt) 2:

tác động môi trường cũng phụ thuộc vào hệ thống sản xuất được áp dụng để nuôi tôm. Ví dụ, các
trang trại nuôi tôm truyền thống và mở rộng cường độ thấp có thể gây ra một sự hủy diệt lớn hơn của rừng ngập mặn
hơn các trang trại nuôi tôm bán thâm canh vì sự lây lan cao hơn của những trang trại. Mặt khác, cao
nuôi tôm thâm canh và bán thâm canh năng suất có thể làm suy giảm chất lượng đất và
nước mà phơi bày những nông dân đến một rủi ro tài chính cao hơn. Do tính chất khác biệt của các yếu tố bên ngoài
được tạo ra bởi hệ thống sản xuất tôm, các quyết định của các cơ quan xúc tiến nuôi trồng thủy sản không nên chỉ được
hướng dẫn bởi sản lượng tôm của hệ thống nuôi tôm khác nhau, nhưng cũng có những vấn đề liên quan
với hệ thống như vậy. Điều này đòi hỏi sự bao gồm các chi phí ngoại tác tiêu cực tạo ra bởi mỗi
hệ thống sản xuất trong phân tích kinh tế. Phân tích như vậy sẽ rất hữu ích để kiểm tra xem tôm
văn hóa bằng cách áp dụng hệ thống thay thế có thể vẫn có lợi nhuận khi cùng với các chi phí trực tiếp, chi phí
phát sinh do tại chỗ và off-site nghịch cảnh môi trường được đưa vào xem xét.
Tính bền vững của hệ thống nuôi tôm không chỉ tham khảo sinh thái bền vững nhưng
cũng tính bền vững về kinh tế, mà là năng lực của hệ thống sản xuất để sản xuất một tích cực
thu nhập trong thời gian dài. Nếu một hệ thống sản xuất không cung cấp đủ thu nhập, nông dân sẽ không áp dụng nó
ngay cả khi nó cao điểm về sinh thái bền vững. Sự cần thiết của việc mua trở lại ổn định từ
nuôi tôm trong thời gian dài giả định tầm quan trọng bổ sung trong trường hợp của các nước đang phát triển, nơi các
hộ trong thôn đầu tư nguồn lực khan hiếm của họ vào nuôi tôm và thậm chí chuyển đổi đất nông nghiệp của họ
vào các ao nuôi tôm. Như vậy, việc đánh giá kinh tế của hệ thống nuôi tôm phải xem xét các tài chính
rủi ro liên quan với họ.
Một vài nghiên cứu xử lý phân tích so sánh các hệ thống nuôi tôm dựa trên
lợi nhuận của nuôi tôm trong bối cảnh Ấn Độ. Lợi nhuận của hệ thống văn hóa khác nhau đã được kiểm tra
dưới thời kỳ bùng nổ của nghề nuôi tôm ở Andhra Pradesh bởi Shang et al. (1998) mà thấy rằng mặc dù
chi phí sản xuất mỗi kg. cao nhất cho hệ thống thâm canh, bán (5,96 $) tiếp theo là thâm canh (5,01 $) và
hệ thống rộng lớn (4,42 $), hệ thống rộng lớn đứng đầu về lợi nhuận trên mỗi kg. tôm, tiếp theo
hệ thống thâm canh và bán thâm canh. Một kết quả khác nhau được thu thập từ các nghiên cứu của Usharani (1993),
Viswakumar (1992), Jayaraman (1994) trong đó tiết lộ rằng hệ thống bán thâm canh là nhiều lợi nhuận hơn so với
hai hệ thống khác. Nhưng không ai trong số các nghiên cứu đã đánh giá hiệu quả kinh tế của nghề nuôi tôm thay thế
các hệ thống từ góc độ lâu dài kết hợp với các ngoại tác tiêu cực được tạo ra bởi hệ thống như vậy và
các rủi ro liên quan với họ.
Trong bối cảnh này, các giấy hiện nay cố gắng để kiểm tra khả năng kinh tế của hai thay thế
tôm hệ thống văn hóa trong bối cảnh văn hóa tiểu chủ hộ gia đình nuôi tôm ở Tây Bengal, bằng
việc kết hợp các chi phí phát sinh do hệ của ngoại tác tiêu cực và những rủi ro liên quan đến
nuôi tôm. Phân tích như vậy sẽ rất hữu ích để giải quyết như thế nào đến nay các phần mở rộng của tôm có cường độ cao hơn
canh tác giữa các hộ nuôi tôm hộ gia đình quy mô nhỏ là chính đáng từ một quan điểm dài hạn.
Giấy được tổ chức trong sáu phần như sau. Phần sau đây phác thảo tổng quan về
sự khác biệt của hệ thống sản xuất nuôi tôm. Phần thứ ba mô tả các lý thuyết và thực nghiệm
các vấn đề liên quan đến chuyển đổi đất lúa sang nuôi tôm. Các nguồn dữ liệu và phương pháp tiếp cận forthe