Exogenous theories Chemical theory

Exogenous theories Chemical theory: Parmly in 1820 Stated that dental decay affected externally Unidentified chymal agent is responsible
48.  Parasitic theory: Theory proposed by Erdl First to relate microorganisms as causative agent is Erdl in 1843 Fincus, in 1847, a German physician attributed dental caries to‗DENTICOLAE‘ Generic name proposed to decay related organisms Theory stated that living micro organisms caused the disintegration in both enamel and dentin
49. Septic theory: Proposed by Underwood and Miller :1880 Acid capable of causing decalcification of was actually produced by bacteria , which feeds on organic fibrils of dentin Chemico-parasitic theory: Also called acidogenic theory Proposed by Willought D Miller in 1884 Stated that dental decay is a chemico-parasitic process
50.  Two stages : decalcification of tooth substance dissolution of softened residue This theory is the back bone of current knowledge of understanding etiology of dental caries Theory has been accepted
51.  Draw backs in theory: Prediliction of certain specific sites on a tooth Why some populations are caries free ? Doesnt explain phenomenon of arrested caries Theory implicates the study of role of carbohydrates, microorganisms, acids and dental plaque
52. Proteolytic theory: Although the evidence for the so called acidogenic theory is considerable, analternative explanation is the proteolytic theory. Bodecker , in 1878, demonstrated – certain enamel structures are made up of organic material such as enamel lamellae and enamel rod sheaths Serves as a path way for entry of micro organisms Pincus , in 1948, 1949 proposed that nasmyths membrane and other enamel proteins or mucoproteins yielding sulfuric acid upon hydrolysis
53. Preoteolysis Chelation theory› This theory proposed by Schatz et al (1955)› Simultaneous microbial degradation of the organic components(hence, proteolysis) and the dissolution of the minerals of the tooth by the process known as chelation.› A chelate results from combining an inorganic metal ion withat least two electron-rich functional groups in a single organic molecule.

Kết quả (Việt) 1:

Ngoại sinh theories hóa học lý thuyết: é Parmly trong 1820 Stated đó Nha khoa phân rã externally bị ảnh hưởng rõ chymal đại lý chịu trách nhiệm48.  ký sinh lý thuyết: é lý thuyết được đề xuất bởi Erdl đầu tiên liên quan đến vi sinh vật là tác nhân gây bệnh Erdl ở 1843 Fincus, năm 1847, một bác sĩ Đức do răng to‗DENTICOLAE' é tên đề xuất để phân rã liên quan organisms lý thuyết nói rằng các vi sinh vật gây ra sự tan vỡ trong men và dentin49. tự hoại lý thuyết:  đề bởi Underwood và Miller: 1880 axit có khả năng gây ra decalcification của thực sự được sản xuất bởi vi khuẩn, mà nguồn cấp dữ liệu trên hữu cơ fibrils dentin ký sinh hóa lý thuyết:  cũng gọi là acidogenic theory đề bởi Willought D Miller ở 1884 Stated đó phân rã Nha khoa là một quá trình hóa ký sinh50.  hai giai đoạn: é decalcification giải thể substance răng làm mềm residue lý thuyết này là xương trở lại của các kiến thức hiện tại của sự hiểu biết nguyên nhân của Nha khoa caries lý thuyết đã được chấp nhận công ty51.  vẽ lưng trong lý thuyết:  Prediliction của một số trang web cụ thể trên một tooth lý do tại sao một số quần thể là sâu răng miễn phí?  không giải thích hiện tượng bị bắt caries lý thuyết ám nghiên cứu vai trò của carbohydrate, vi sinh vật, axit và các mảng bám răng52. proteolytic lý thuyết:  mặc dù các bằng chứng cho lý thuyết acidogenic như vậy gọi là đáng kể, analternative giải thích là theory. Bodecker, proteolytic vào năm 1878, chứng minh-công trình men nhất định được tạo thành từ các vật liệu hữu cơ như men lamellae và men rod sheaths phục vụ như một cách đường dẫn cho mục vi organisms Pincus, năm 1948, 1949 đề xuất rằng màng nasmyths và khác men protein hoặc năng suất axít sulfuric khi thủy phân mucoproteins53. Preoteolysis Chelation theory› lý thuyết này đề xuất bởi Schatz et al (1955) › đồng thời suy thoái vi khuẩn của các hữu cơ components(hence, proteolysis) và sự tan rã của các khoáng vật của răng bởi quá trình được gọi là chelation. › một chelate kết quả từ kết hợp một ion kim loại vô cơ withat ít nhất là hai điện tử giàu nhóm chức trong một phân tử hữu cơ duy nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoại sinh theories lý thuyết hóa học:  Parmly trong 1820 Nói rằng sâu răng bị ảnh hưởng tác nhân chymal externally Unidentified chịu trách nhiệm
48.  lý thuyết ký sinh:  Lý thuyết bằng Erdl tiên đề xuất liên quan đến vi sinh vật như tác nhân gây bệnh được Erdl trong 1843 Fincus, vào năm 1847, một bác sĩ người Đức do sâu răng to‗DENTICOLAE' Generic tên dự kiến phân rã liên quan organisms Lý thuyết nói rằng sống các vi sinh vật gây ra sự tan rã trong cả men và ngà răng
49. Lý thuyết Bể phốt:  Đề xuất của Underwood và Miller: 1880 Acid có khả năng gây decalcification của đã thực sự được sản xuất bởi vi khuẩn, trong đó nguồn cấp dữ liệu trên các sợi hữu cơ của ngà răng lý thuyết Chemico-ký sinh trùng:  Cũng được gọi là acidogenic theory đề xuất bởi Willought D Miller trong 1884 nói rằng sâu răng là một quá trình chemico-ký sinh trùng
50.  Hai giai đoạn:  decalcification răng substance giải thể dịu residue lý thuyết này là xương sống của kiến thức hiện tại của sự hiểu biết nguyên nhân của Lý thuyết caries nha khoa đã được chấp nhận
51.  Vẽ lưng trên lý thuyết:  Prediliction của một số trang web cụ thể trên một tooth Tại sao một số quần thể sâu răng miễn phí  Doesnt giải thích hiện tượng bắt caries Lý thuyết đối trẻ nghiên cứu về vai trò của carbohydrates, vi sinh vật, axít và bợn răng?
52. Lý thuyết phân giải protein:  Mặc dù các bằng chứng cho cái gọi là lý thuyết acidogenic là đáng kể, analternative giải thích là các proteolytic theory. Bodecker, vào năm 1878, chứng minh - cấu trúc men nhất định được tạo thành từ các vật liệu hữu cơ như men lá mỏng và thanh men sheaths Phục vụ như một cách đường cho xâm nhập của vi organisms Pincus, vào năm 1948, 1949 đã đề xuất rằng nasmyths màng và protein men khác hoặc tạo acid sulfuric mucoproteins khi thủy phân
53. Lý thuyết Preoteolysis Chelation> Lý thuyết này được đề xuất bởi Schatz et al (1955)> suy thoái vi khuẩn đồng thời các thành phần hữu cơ (vì thế, sự phân giải protein) và giải thể của các khoáng chất của răng bởi quá trình được gọi là thải.> Một kết quả chelate từ việc kết hợp một ion kim loại vô cơ withat ít nhất hai nhóm chức electron giàu trong một phân tử hữu cơ duy nhất.