There are various ways to punish cr

There are various ways to punish criminals all around the world in order to reduce criminality and provide security to civilians. I accept that sometimes capital punishment is necessary. However, I believe that death sentences are not fruitful in decreasing crime, violence and other offenses
In one hand, supports say that capital punishment deters crime effectively as people have fear of the death penalty which stops them from committing offences. Moreover, capital punishment defines seriousness of offence so before committing such offence person will think twice. Also, Death sentence is a form of revenge which gives a feeling of peace for victim. Otherwise many times a victim converted into offender in order to take revenge and punish accuse by own. Additionally, capital punishment is a way to avoid imprisonment cost which can otherwise be used by government in development.
On other hand, I think that capital punishment is not a good way as Innocent people could be wrongly convicted and executed. There is no evidence about the reduction of crime rates due to the way of death penalty. Many criminals do not think they will be caught therefore they do not have fear of this kind of punishment. Also, Capital punishment is not a good deterrent. Rehabilitation and education is good way in order to prevent or minimise offensive acts. Executing prisoners creates a violent culture and encourages revenge which can increase crime.
In conclusion, I think that we have no rights to take another human life so lifelong imprisonment until death can be a better way to punish criminals.

Kết quả (Việt) 1:

Có rất nhiều cách khác nhau để trừng phạt bọn tội phạm trên toàn thế giới để giảm tội phạm và cung cấp an ninh cho dân thường. Tôi chấp nhận rằng đôi khi phạt là cần thiết. Tuy nhiên, tôi tin rằng cái chết câu là không hiệu quả trong giảm tội phạm, bạo lực và tội phạm khácTrong một bàn tay, thị trấn này có hỗ trợ nói rằng phạt deters tội phạm có hiệu quả như người dân có nỗi sợ hãi của hình phạt tử hình mà dừng chúng từ cam kết hành vi phạm tội. Hơn nữa, tử hình xác định mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội vì vậy trước khi cam kết hành vi phạm tội như vậy người sẽ nghĩ rằng hai lần. Ngoài ra, án tử hình là một hình thức trả thù đó cung cấp cho một cảm giác bình an cho các nạn nhân. Nếu không nhiều lần một nạn nhân được chuyển đổi thành người phạm tội để trả thù và trừng phạt các cáo buộc của riêng mình. Ngoài ra, tử hình là một cách để tránh chi phí phạt tù mà nếu không có thể được sử dụng bởi các chính phủ trong phát triển.Mặt khác, tôi nghĩ rằng rằng phạt không phải là một cách tốt như người dân vô tội có thể được sai bị kết tội và hành quyết. Có là không có bằng chứng về việc giảm tỷ lệ tội phạm do cách thức của hình phạt tử hình. Nhiều tội phạm không nghĩ rằng họ sẽ bị bắt do đó họ không có sợ hãi của các loại hình phạt. Ngoài ra, tử hình không phải là một ngăn chặn tốt. Giáo dục và phục hồi chức năng là tốt cách để ngăn ngừa hoặc giảm thiểu các hành vi gây khó chịu. Thực hiện các tù nhân tạo ra một nền văn hóa bạo lực và khuyến khích trả thù mà có thể tăng tội phạm. Trong kết luận, tôi nghĩ rằng chúng tôi không có quyền để có một cuộc sống con người để bị cầm tù suốt đời cho đến khi cái chết có thể là một cách tốt hơn để trừng phạt bọn tội phạm.

Kết quả (Việt) 2:

Có rất nhiều cách để trừng phạt tội phạm trên toàn thế giới để giảm tội phạm và bảo vệ an ninh cho người dân. Tôi chấp nhận rằng sự trừng phạt đôi khi vốn là cần thiết. Tuy nhiên, tôi tin rằng án tử hình là không hiệu quả trong việc giảm tội phạm, bạo lực và tội phạm khác
trong một tay, hỗ trợ nói rằng hình phạt tử hình ngăn cản tội phạm có hiệu quả như những người có sợ hình phạt tử hình mà dừng lại chúng từ phạm tội. Hơn nữa, tử hình xác định mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội như vậy trước khi có hành vi phạm tội như vậy người sẽ nghĩ hai lần. Ngoài ra, Death câu là một hình thức trả thù đó cung cấp cho một cảm giác bình yên cho nạn nhân. Nếu nhiều lần là nạn nhân chuyển thành người phạm tội để trả thù và trừng phạt tội bằng cách riêng. Ngoài ra, án tử hình là một cách để tránh chi phí phạt tù mà nếu không có thể được sử dụng bởi các chính phủ trong phát triển.
Mặt khác, tôi nghĩ rằng án tử hình không phải là một cách tốt như những người vô tội có thể bị kết án sai và thực hiện. Không có bằng chứng về việc giảm tỷ lệ tội phạm do cách hành hình phạt tử hình. Nhiều tội phạm không nghĩ rằng họ sẽ bị bắt do đó họ không có sự sợ hãi của loại hình phạt. Ngoài ra, Bản án tử hình không phải là một vật cản tốt. Phục hồi chức năng và giáo dục là cách tốt để ngăn chặn hoặc giảm thiểu các hành vi tấn công. Thi tù tạo ra một nền văn hóa bạo lực và khuyến khích trả thù có thể làm tăng tội phạm.
Tóm lại, tôi nghĩ rằng chúng tôi không có quyền để có một cuộc sống khác người, vì thế tù suốt đời cho đến khi cái chết có thể là một cách tốt hơn để trừng phạt tội phạm.

Kết quả (Việt) 3:

Có nhiều phương pháp để trừng phạt những kẻ ngoài vòng pháp luật trên khắp thế giới để giảm tội phạm và dân thường cung cấp an ninh.Tôi chấp nhận hình phạt tử hình, đôi khi là cần thiết.Tuy nhiên, tôi nghĩ, án tử hình là không giàu. Giảm thiểu tội ác, bạo lực và các tội phạm khácMột mặt, hỗ trợ mặt đất nói tử hình người để ngăn chặn họ phạm tội tử hình, sự sợ hãi.Bên cạnh đó, án được xác định là tội ác nghiêm trọng, vì thế trong vi phạm phải tội trước tất cả sẽ suy nghĩ trước khi hành động.Bên cạnh đó, án tử hình là một hình thức của sự trả thù cho nạn nhân một loại cảm giác thanh bình.Nếu không thì nhiều khi trở thành tội phạm, một nạn nhân, để trả thù và tự trừng phạt mình bắt buộc.Bên cạnh đó, án tử hình là một loài chi phí để tránh bị giam, hoặc có thể được sử dụng trong chính phủ đang phát triển một cách.Mặt khác, tôi nghĩ, án tử hình là không phải là một giải pháp tốt hơn, bởi vì người vô tội có thể bị nhầm lẫn với đất kết án tử hình.Không có bằng chứng cho thấy, vì tội tử hình bằng cách giảm tỷ lệ tội phạm.Rất nhiều tội phạm không nghĩ rằng họ sẽ bị bắt, vì thế họ không bị trừng phạt sự sợ hãi.Bên cạnh đó, án tử hình là không phải là một lực lượng ngăn chặn rất tốt.Phục hồi chức năng và giáo dục là cách tốt để ngăn chặn hoặc giảm hoạt động tấn công.Kẻ hành quyết đã tạo ra một nền văn hóa khuyến khích bạo lực và trả thù, có thể gia tăng tội phạm.Dù sao, tôi nghĩ, chúng ta không có quyền hành một cách sống của con người, Vì Vậy tù chung thân, cho tới khi cái chết có thể là một cách hay hơn để trừng phạt tội phạm.