Although a person has his right to

Although a person has his right to keep an eye on only events having an effect on his life, this argument is not always suitable because his life might be changed in uncertain ways. Furthermore, there is chain effects that one event affects one and another. Examples are abounded like the terrier attack in the United States had a great impact on Americans' economic situations so many Asian countries underwent slumps. With the pros and cons weighed, ignoring seemingly untouchable events can lower a person’s opportunity to adjust himself to the continuously changing society.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù một người có quyền của mình để giữ một mắt trên chỉ sự kiện có ảnh hưởng đến cuộc sống của mình, đối số này là không luôn luôn thích hợp vì cuộc sống của mình có thể được thay đổi trong cách không chắc chắn. Ngoài ra, có là chuỗi tác động đó ảnh hưởng đến một sự kiện một và khác. Ví dụ abounded như cuộc tấn công terrier tại Hoa Kỳ đã có tác động rất lớn vào những tình huống kinh tế người Mỹ vì vậy, nhiều nước Châu á đã trải qua độ sụt. Với những ưu và khuyết điểm cân nặng, bỏ qua sự kiện dường như không thể chạm có thể làm giảm cơ hội của một người để điều chỉnh bản thân cho xã hội thay đổi liên tục.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù một người có quyền của mình để giữ một mắt trên chỉ các sự kiện có ảnh hưởng đến cuộc sống của mình, lập luận này không phải lúc nào cũng phù hợp bởi vì cuộc sống của mình có thể được thay đổi trong cách chắc chắn. Hơn nữa, có hiệu ứng dây chuyền mà một sự kiện ảnh hưởng đến một và khác. Các ví dụ được đầy dẫy như các cuộc tấn công terrier tại Hoa Kỳ đã có một ảnh hưởng lớn đến tình hình kinh tế Mỹ 'rất nhiều quốc gia châu Á đã trải qua độ sụt. Với những ưu và khuyết điểm nặng, bỏ qua các sự kiện dường như không thể chạm tới có thể làm giảm cơ hội của một người để điều chỉnh mình cho xã hội thay đổi liên tục.