The Oktava MK-319 is a large diaphr

The Oktava MK-319 is a large diaphragm, cardioid condenser mic with somewhat of a checkered past, made in Russia. Or, at least many of the good ones are made in Russia, as there were a rash of them made in China (and perhaps still are), but they weren't "fakes" in the usual sense of the word, as they were commissioned by the mic's western importer themselves! Quite an underhanded piece of business, IMHO. There are articles on the 'net as to how to spot the Chinese versions, and I won't go into that here. Suffice it to say that an original, Russian-made one is preferred, and what is on review here.
The 319 is a derivative of the Oktava MK-219, which was one of the ugliest mics ever made. But, it did sound good, and the same circuitry is essentially what is used in the 319, including a nice, large gold coated diaphragm, FET electronics, and a rather good sounding output transformer.
The mic is usually supplied with a bare-bones, small metal clip, and has both hi-pass and pad switches.
The sound of the mic is generally very warm, smooth, and full-bodied. The "good ones" in particular are quiet as well. The general first impression is of a very pleasant, good sounding mic with no real drawbacks. There is a small "resonator" disc mounted over the diaphragm which adds a little "peakiness" in the upper-mids, but the mic is rarely too bright, harsh, or sibilant. Generally usable on almost any source, it can give good to very good results on most.
There are a couple of very intriguing sidelights to the 319. First, and foremost, through the years at various times I have seen it being sold for as little as $100. Especially if it is a good, original one in nice shape, this is a tremendous bargain. I will in fact state that under those circumstances, it may be the best bang for the buck microphone deal in history!
Secondly, there is a well established modification procedure that can be done on these mics, which accentuates all of their good sonic qualities, and attenuates the not so good, like noise and slight peakiness; and, when properly done to an existing "good" specimen, this can result in a truly (some would say "nearly") "world class" sound for pennies on the dollar in total cost.
Anyone with "champagne tastes" (and good ears) on a "beer budget" should absolutely try to obtain a good sounding MK-319, and consider having it modded. In my own experience for example, I bought three, kept the one I liked the best, and had it modded. I love the mic, very smooth and buttery warm. Great as a room mic on drums, very good on some vocals, usable on everything else with no complaints. If you can get past the inconsistencies in its provenance, and find a good one, you will enjoy the sound of this mic.
#1
By mintytowel on 29th February 2012
User review
Sound Quality
4 out of 5
4
Ease of use
5 out of 5
5
Features
4 out of 5
4
Bang for buck
4 out of 5
4
Overall: 4.25 4.25
Oktava 319 review
I own several Oktava Mics. My 319, a modded 219 and a stock 219. Of the three, I prefer the stock 319. It just seems a bit silkier and smoother than both of the 219's I own. Its a bit odd I suppose as the 219 and 319 are supposed to be very similar sonically, but it just goes to show that individual mics just like guitars can have that something special about them.

I have considered sending the 319 in for a mod to see if it would actually be improved, but I am hesitant as I already prefer it to my modded 219. I have tried it on several different sources, but find it works best on certain vocals. The fact that it is a darker mic than many lower priced chinese made microphones can definately help elliminate harshness in the higher frequncy range for more sibilant vocalists, especially when making digital recordings.

I think for those working on budget looking for a good first all around mic, this mic would be an excellent choice. I do have a bit of a mic locker now, and don't really use the mic often, but every once in a while I am pleasantly suprised that it can outshine more expensive mics on certain voices.

The best thing about this mic is that it isnt like every other cheap microphone claiming to sound like a U87, or some other high end model. It is and of itself a unique microphone, it is nothing like the other low budget microphones tying to mimic the sound of a classic on a budget. Probably the best reasn to buy an Oktava 319 is that if you buy it, you won't have to sell it to get something better, you will want to keep it because it does have a rather interesting character and sound all of its own.

I suggest looking for a used one, you will have a very usable mic with a unique sound at an incredible price.
#2
By rahko on 30th March 2012
User review
Sound Quality
4 out of 5
4
Ease of use
4 out of 5
4
Features
4 out of 5
4
Bang for buck
4 out of 5
4
Overall: 4 4
Oktava MK-319
I've been using this mic for about seven years, on just about everything. I also have two matched pairs of 012's, and the difference in respose between those two pairs is so significant, I've deduced there may be pretty different sounding 319's around as well.

Keeping that in mind, the one I got wasn't so great in stock form. The body and the inner grille basket were made of very ringy materials, I found the microphone to be quite dark, somewhat boomy with a generally unpleasant midrange and no separation in the highs. After removing the inner grille, damping the body, changing the cheap condencers and removing the pad and HPF switches completely from the circuit, it's a different story.

I didn't think the modifications would make this much of a difference, but after doing them, I would use pretty much the opposite description of the sound than previously. Dark it may still be, but not at all boomy, the mids especially for male vocals are flattering, and the overall sound is warm and airy. I don't like the term 'good value' in sound, in stock form this particular mic was not good for any price. After the modifications it is a very useful tool.
#3
By heyokay on 13th July 2013
User review
Sound Quality
4 out of 5
4
Ease of use
5 out of 5
5
Features
4 out of 5
4
Bang for buck
5 out of 5
5
Overall: 4.5 4.5
It has its shortfalls, but in my opinion its the best microphone in that price range for vocals. Completely un-hyped and natural sounding, warm, full and gooey-smooth. Capable of producing professional sounding tracks, it's a no brainer for home recordists and studios alike. Its a refreshing change to the harsh chinese mics that have flooded the market.

I not only use it on vocals, but occasionally on drums and acoustic, where I have to say it performs perfectly. For the price, I can't really think of anything else I'd rather have. If it was lost or stolen, I would buy another one in a half a heartbeat.

I modded mine, and I would recommend anyone buying one to do the same. I peeled the first layer of mesh screening off and filled the body with caulking to stop the resonance issue. I chose not to remove the resonator disk (as I liked the extended high end) or the switches on the back, but a lot of people do these extra mods too.

Having said that, the microphone is far from unusable in its stock form - but it becomes twice the microphone it was with the simple modifications.

I would recommend this microphone to anyone, beginner or otherwise. It is just so much better than other microphones available in that price range, and for £200 you can't really go wrong. If you're looking for an upgrade to your first starter-condenser microphone, this is the perfect mic to get you onto that semi-pro rung.

Kết quả (Việt) 1:

Oktava MK-319 là một lớn màng, cardioid ngưng mic với phần nào của một sóng trong quá khứ, được thực hiện ở Nga. Hoặc, ít nhiều những cái tốt được thực hiện tại Liên bang Nga, là có là một phát ban của họ được thực hiện tại Trung Quốc (và có lẽ vẫn là), nhưng họ không phải là "fakes" trong ý nghĩa thông thường của từ này, như họ đã được ủy nhiệm của các nhà nhập khẩu Tây Hanh mình! Khá một mảnh underhanded của doanh nghiệp, IMHO. Không có bài viết về các ' net là làm thế nào để phát hiện Trung Quốc Phiên bản, và tôi sẽ không đi vào đó đây. Đủ nó để nói rằng một trong những ban đầu, Nga đã thực hiện được ưa thích, và những gì xem xét ở đây.319 là một dẫn xuất của Oktava MK-219, đó là một số mics xấu nhất từng được làm. Tuy nhiên, nó đã làm âm thanh tốt, và các mạch tương tự về cơ bản là những gì được sử dụng năm 319, trong đó có một tốt đẹp, lớn cơ hoành tráng vàng, FET điện tử và máy biến áp đầu ra khá tốt sounding.Mic thường được cung cấp với một trống-xương, clip kim loại nhỏ, và có cả hi-pass và pad thiết bị chuyển mạch. Những âm thanh của mic nói chung là rất ấm áp, mịn, và toàn thân. "Những cái tốt" đặc biệt được yên tĩnh là tốt. Ấn tượng đầu tiên chung là của một micro sounding rất dễ chịu, tốt với không có nhược điểm thực tế. Có một đĩa nhỏ "cộng hưởng" gắn kết thông qua cơ hoành có thêm một chút "peakiness" ở trên cao độ, nhưng mic là hiếm khi quá tươi sáng, khắc nghiệt hoặc sibilant. Nói chung có thể sử dụng trên hầu như bất kỳ nguồn, nó có thể cho kết quả tốt rất tốt trên hầu hết.There are a couple of very intriguing sidelights to the 319. First, and foremost, through the years at various times I have seen it being sold for as little as $100. Especially if it is a good, original one in nice shape, this is a tremendous bargain. I will in fact state that under those circumstances, it may be the best bang for the buck microphone deal in history! Secondly, there is a well established modification procedure that can be done on these mics, which accentuates all of their good sonic qualities, and attenuates the not so good, like noise and slight peakiness; and, when properly done to an existing "good" specimen, this can result in a truly (some would say "nearly") "world class" sound for pennies on the dollar in total cost.Anyone with "champagne tastes" (and good ears) on a "beer budget" should absolutely try to obtain a good sounding MK-319, and consider having it modded. In my own experience for example, I bought three, kept the one I liked the best, and had it modded. I love the mic, very smooth and buttery warm. Great as a room mic on drums, very good on some vocals, usable on everything else with no complaints. If you can get past the inconsistencies in its provenance, and find a good one, you will enjoy the sound of this mic. #1 By mintytowel on 29th February 2012User reviewSound Quality 4 out of 54Ease of use 5 out of 55Features 4 out of 54Bang for buck 4 out of 54Overall: 4.25 4.25Oktava 319 reviewI own several Oktava Mics. My 319, a modded 219 and a stock 219. Of the three, I prefer the stock 319. It just seems a bit silkier and smoother than both of the 219's I own. Its a bit odd I suppose as the 219 and 319 are supposed to be very similar sonically, but it just goes to show that individual mics just like guitars can have that something special about them.I have considered sending the 319 in for a mod to see if it would actually be improved, but I am hesitant as I already prefer it to my modded 219. I have tried it on several different sources, but find it works best on certain vocals. The fact that it is a darker mic than many lower priced chinese made microphones can definately help elliminate harshness in the higher frequncy range for more sibilant vocalists, especially when making digital recordings. I think for those working on budget looking for a good first all around mic, this mic would be an excellent choice. I do have a bit of a mic locker now, and don't really use the mic often, but every once in a while I am pleasantly suprised that it can outshine more expensive mics on certain voices.The best thing about this mic is that it isnt like every other cheap microphone claiming to sound like a U87, or some other high end model. It is and of itself a unique microphone, it is nothing like the other low budget microphones tying to mimic the sound of a classic on a budget. Probably the best reasn to buy an Oktava 319 is that if you buy it, you won't have to sell it to get something better, you will want to keep it because it does have a rather interesting character and sound all of its own.I suggest looking for a used one, you will have a very usable mic with a unique sound at an incredible price. #2 By rahko on 30th March 2012User reviewSound Quality 4 out of 54Ease of use 4 out of 54Features 4 out of 54Bang for buck 4 out of 54Overall: 4 4Oktava MK-319I've been using this mic for about seven years, on just about everything. I also have two matched pairs of 012's, and the difference in respose between those two pairs is so significant, I've deduced there may be pretty different sounding 319's around as well.Keeping that in mind, the one I got wasn't so great in stock form. The body and the inner grille basket were made of very ringy materials, I found the microphone to be quite dark, somewhat boomy with a generally unpleasant midrange and no separation in the highs. After removing the inner grille, damping the body, changing the cheap condencers and removing the pad and HPF switches completely from the circuit, it's a different story.I didn't think the modifications would make this much of a difference, but after doing them, I would use pretty much the opposite description of the sound than previously. Dark it may still be, but not at all boomy, the mids especially for male vocals are flattering, and the overall sound is warm and airy. I don't like the term 'good value' in sound, in stock form this particular mic was not good for any price. After the modifications it is a very useful tool. #3 By heyokay on 13th July 2013User reviewSound Quality 4 out of 54Ease of use 5 out of 55Features 4 out of 54Bang for buck 5 out of 55Overall: 4.5 4.5It has its shortfalls, but in my opinion its the best microphone in that price range for vocals. Completely un-hyped and natural sounding, warm, full and gooey-smooth. Capable of producing professional sounding tracks, it's a no brainer for home recordists and studios alike. Its a refreshing change to the harsh chinese mics that have flooded the market. I not only use it on vocals, but occasionally on drums and acoustic, where I have to say it performs perfectly. For the price, I can't really think of anything else I'd rather have. If it was lost or stolen, I would buy another one in a half a heartbeat.I modded mine, and I would recommend anyone buying one to do the same. I peeled the first layer of mesh screening off and filled the body with caulking to stop the resonance issue. I chose not to remove the resonator disk (as I liked the extended high end) or the switches on the back, but a lot of people do these extra mods too.
Having said that, the microphone is far from unusable in its stock form - but it becomes twice the microphone it was with the simple modifications.

I would recommend this microphone to anyone, beginner or otherwise. It is just so much better than other microphones available in that price range, and for £200 you can't really go wrong. If you're looking for an upgrade to your first starter-condenser microphone, this is the perfect mic to get you onto that semi-pro rung.

Kết quả (Việt) 2:

Các OKTAVA MK-319 là một màng lớn, cardioid condenser mic với một số của một quá khứ vẻ vang, sản xuất tại Nga. Hoặc, ít nhất là nhiều người trong số những người tốt được thực hiện tại Nga, như đã có một phát ban của họ được thực hiện ở Trung Quốc (và có lẽ vẫn là), nhưng họ không phải là "hàng giả" theo nghĩa thông thường của từ này, như họ ủy của mic tây nhập khẩu chính mình! Một mảnh nham khá kinh doanh, IMHO. Có bài viết về 'net như thế nào để phát hiện các phiên bản Trung Quốc, và tôi sẽ không đi vào đó ở đây. Nó đủ để nói rằng một bản gốc, do Nga sản xuất là một trong những ưu tiên, và những gì trên xét ​​ở đây.
The 319 là một dẫn xuất của OKTAVA MK-219, đó là một trong những mics xấu xí nhất từng được thực hiện. Nhưng, nó đã làm âm thanh tốt, và các mạch tương tự bản chất là những gì được sử dụng trong 319, trong đó có một tốt đẹp, lớn tráng màng vàng, FET điện tử, và một đầu ra âm biến khá tốt.
Các mic thường được cung cấp với một xương trần , clip kim loại nhỏ, và có cả hi-pass và pad tắc.
Những âm thanh của mic nói chung là rất ấm áp, mượt mà, và toàn thân. Các "người tốt" nói riêng là yên tĩnh là tốt. Ấn tượng chung đầu tiên là của một rất dễ chịu, tốt mic âm không có nhược điểm thực sự. Có một "cộng hưởng" đĩa nhỏ gắn trên cơ hoành có thêm một chút "đỉnh" ở phía trên loa trung, nhưng mic là hiếm khi quá sáng, khắc nghiệt, hay kêu như còi. Nói chung có thể sử dụng trên hầu như bất cứ nguồn nào, nó có thể cung cấp cho tốt để kết quả rất tốt trên hầu hết.
Có một vài sidelights rất hấp dẫn với 319. Đầu tiên, và quan trọng nhất, trong những năm qua ở nhiều lần tôi đã thấy nó được bán cho ít là $ 100. Đặc biệt là nếu nó là một tốt, một bản gốc trong hình dạng tốt đẹp, đây là một món hời lớn. Tôi sẽ ở trạng thái thực tế rằng trong những trường hợp này, nó có thể là các bang tốt nhất để đối phó buck của microphone trong lịch sử!
Thứ hai, có một quy trình sửa đổi cũng được thành lập có thể được thực hiện trên các mics, trong đó nổi bật tất cả những phẩm chất âm tốt của họ, và làm suy giảm sự không tốt như vậy, giống như tiếng ồn và đỉnh nhẹ; và, khi đúng cách làm cho một hiện tại mẫu "tốt", điều này có thể dẫn đến một âm thanh thật sự (một số sẽ nói "gần") "đẳng cấp thế giới" cho các đồng xu trên đồng đô la trong tổng chi phí.
Bất cứ ai cũng có "thị hiếu sâm banh" (và tốt tai) vào một "ngân sách bia" hoàn toàn nên cố gắng để có được một tốt nghe MK-319, và xem xét việc có nó modded. Theo kinh nghiệm của riêng tôi ví dụ, tôi mua ba, giữ người tôi thích nhất, và đã có nó modded. Tôi yêu sự ấm áp mic, rất mịn và bơ. Tuyệt vời như là một mic phòng trống, rất tốt trên một số giọng hát, có thể sử dụng trên mọi thứ khác không có khiếu nại. Nếu bạn có thể vượt qua những mâu thuẫn trong nguồn gốc của mình, và tìm thấy một tốt, bạn sẽ được thưởng thức những âm thanh của mic này.
# 1
By mintytowel trên 29 tháng hai năm 2012
Hướng dẫn đánh giá
chất lượng âm thanh
4 trong 5
4
Dễ sử dụng
5 trong 5
5
tính năng
4 trong 5
4
Bang cho buck của
4 trong 5
4
toàn thể: 4,25 4,25
OKTAVA 319 xét
tôi sở hữu một số OKTAVA Mics. My 319, một modded 219 và một cổ phiếu 219. Trong số ba, tôi thích các cổ phiếu 319. Nó chỉ có vẻ một chút silkier và mượt mà hơn cả của 219 tôi sở hữu. Của nó một chút lẻ Tôi giả sử như là 219 và 319 được cho là rất giống sonically, nhưng nó chỉ đi để cho thấy rằng mics cá nhân giống như guitar có thể có điều gì đó đặc biệt về họ. Tôi đã xem xét việc gửi 319 trong một mod để xem nếu nó sẽ thực sự được cải thiện, nhưng tôi đang do dự như tôi đã thích nó để tôi modded 219. Tôi đã thử nó trên nhiều nguồn khác nhau, nhưng thấy nó hoạt động tốt nhất về giọng hát nhất định. Thực tế là nó là một mic tối hơn nhiều giảm giá micro làm Trung Quốc chắc chắn có thể giúp khắc nghiệt elliminate trong khoảng frequncy cao hơn cho các ca sĩ kêu như còi hơn, đặc biệt là khi thực hiện ghi âm kỹ thuật số. Tôi nghĩ rằng đối với những người làm việc trên ngân sách tìm kiếm một tốt đầu tiên tất cả các xung quanh mic, mic này sẽ là một sự lựa chọn tuyệt vời. Tôi có một chút của một locker mic bây giờ, và không thực sự sử dụng mic thường xuyên, nhưng mỗi một lần trong một thời gian tôi đang vui vẻ ngạc nhiên rằng nó có thể đánh bóng khả mics đắt hơn về tiếng nói nhất định. Điều tốt nhất về mic này là nó isnt như mỗi microphone rẻ khác tuyên bố cho âm thanh như một U87, hay một số model cao cấp khác. Nó là của chính nó và một microphone độc đáo, đó là không có gì giống như micro ngân sách thấp khác buộc để bắt chước các âm thanh của một cổ điển trên một ngân sách. Có lẽ reasn tốt nhất để mua một OKTAVA 319 là nếu bạn mua nó, bạn sẽ không phải bán nó để có được một cái gì đó tốt hơn, bạn sẽ muốn giữ nó vì nó không có một nhân vật khá thú vị và âm thanh tất cả của riêng nó. Tôi đề nghị tìm kiếm qua sử dụng thì bạn sẽ có một mic rất có ích với một âm thanh độc đáo tại một mức giá đáng kinh ngạc. # 2 By rahko vào ngày 30 Tháng 3 năm 2012 Hướng dẫn đánh giá chất lượng âm thanh 4 trong 5 4 Dễ sử dụng 4 trong 5 4 tính năng 4 trong 5 4 Bang cho buck của 4 trong 5 4 toàn thể: 4 4 OKTAVA MK-319 Tôi đã sử dụng mic này trong khoảng bảy năm, trên chỉ là về tất cả mọi thứ. Tôi cũng có hai cặp phù hợp của 012, và sự khác biệt trong respose giữa hai cặp là rất quan trọng, tôi đã suy luận có thể được khá khác nhau của 319 âm xung quanh là tốt. Giữ ý nghĩ, là tôi đã nhận được không vậy tuyệt vời trong hình thức cổ phiếu. Cơ thể và giỏ lưới tản nhiệt bên trong được làm bằng vật liệu rất ringy, tôi thấy các microphone được khá tối, hơi boomy với một tầm trung thường khó chịu và không tách ở mức cao. Sau khi loại bỏ các lưới tản nhiệt bên trong, giảm xóc cơ thể, thay đổi condencers rẻ và loại bỏ các pad và HPF chuyển hoàn toàn từ mạch, đó là một câu chuyện khác nhau. Tôi không nghĩ rằng những sửa đổi sẽ làm cho nhiều sự khác biệt, nhưng sau khi làm cho họ , tôi sẽ sử dụng khá nhiều các mô tả đối diện của âm thanh so với trước đây. Tối nó vẫn có thể, nhưng không phải ở tất cả boomy, các loa trung đặc biệt với chất giọng nam là tâng bốc, và âm thanh tổng thể ấm áp và thoáng mát. Tôi không thích 'xứng' ở âm thanh, trong kho hình mic đặc biệt này là không tốt cho bất cứ giá nào. Sau khi sửa đổi nó là một công cụ rất hữu ích. # 3 By heyokay vào ngày 13 tháng bảy năm 2013 Hướng dẫn đánh giá chất lượng âm thanh 4 trong 5 4 Dễ sử dụng 5 trong 5 5 tính năng 4 trong 5 4 Bang cho buck 5 trong 5 5 chung : 4,5 4,5 Nó có thiếu hụt của nó, nhưng theo ý kiến của tôi micro tốt nhất của mình trong đó phạm vi giá cho giọng hát. Hoàn toàn un-thổi phồng và âm tự nhiên, ấm áp, đầy đủ và dính, mịn. Khả năng sản xuất các bài hát âm chuyên nghiệp, đó là không có trí tuệ cho recordists nhà và studio như nhau. Một thay đổi mới mẻ của nó để các mics Trung Quốc khắc nghiệt đó đã tràn ngập thị trường. Tôi không chỉ sử dụng nó trên giọng hát, nhưng thỉnh thoảng chơi trống và acoustic, nơi tôi có thể nói nó thực hiện một cách hoàn hảo. Về giá cả, tôi có thể không thực sự nghĩ về bất cứ điều gì khác mà tôi muốn có. Nếu nó đã bị mất hoặc bị đánh cắp, tôi sẽ mua một số khác trong một nửa nhịp tim. Tôi modded tôi, và tôi sẽ khuyên bất cứ ai mua một để làm như vậy. Tôi bóc lớp đầu tiên của sàng lọc lưới tắt và đầy cơ thể với trám để ngăn chặn các vấn đề cộng hưởng. Tôi đã quyết định không để loại bỏ các đĩa cộng hưởng (như tôi thích cao cấp mở rộng) hoặc các thiết bị chuyển mạch trên lưng, nhưng rất nhiều người làm những mods thêm quá. Có nói rằng, micro là xa không sử dụng được dưới dạng cổ phiếu của nó - nhưng nó trở nên gấp đôi microphone nó đã được với những sửa đổi đơn giản. Tôi muốn giới thiệu microphone này cho bất cứ ai, người mới bắt đầu hay không. Nó chỉ là như vậy tốt hơn nhiều so với micro khác có sẵn trong đó phạm vi giá, và cho £ 200 bạn có thể không thực sự đi sai. Nếu bạn đang tìm kiếm một bản nâng cấp đầu tiên microphone khởi-bình ngưng của bạn, đây là mic hoàn hảo để giúp bạn lên đó rung máy bán chuyên nghiệp.