Conceptual forecasts are typically

Conceptual forecasts are typically based on analogies. Even though decision problem is unique, one might contend that no problem is completety. There is usually someone somewhere who has encountered a similar problem. That experience can suggest what would happen to the current situation with various alternatives implemented. Some problem are encountered so frequently, it informal theories develop to summarize the dynamics of the situation. Such analogies are more or less compelling to the extant that the current situation resembles the previous situation.
Often, different theories or analogies lead to conflicting forecasts. Such situations can conflicts in practice, an analyst might add an uncertain event to the presentation of the decision problem and identify the result suggested by each competing theory as a possible outcome. The probability of each outcome can present the relative degree to which the current situation resembles situations in which each theory tends to hold.

Kết quả (Việt) 1:

Khái niệm dự đoán thường được dựa trên suy. Mặc dù quyết định vấn đề duy nhất, một trong những có thể cho rằng không có vấn đề là completety. Có thường là một người nào đó một nơi nào đó những người đã gặp phải một vấn đề tương tự. Kinh nghiệm đó có thể đề nghị những gì sẽ xảy ra với tình hình hiện tại với các lựa chọn thay thế khác nhau thực hiện. Một số vấn đề đang gặp phải như vậy thường xuyên, nó không chính thức lý thuyết phát triển để tóm tắt các động thái của tình hình. Như vậy suy là nhiều hơn hoặc ít hơn hấp dẫn để sinh tồn hiện nay tình hình tương tự như tình hình trước đó. Thông thường, lý thuyết khác nhau hoặc suy dẫn đến xung đột dự báo. Những tình huống có thể xung đột trên thực tế, một nhà phân tích có thể thêm một sự kiện không chắc chắn để trình bày các vấn đề quyết định và xác định kết quả được đề xuất bởi mỗi lý thuyết cạnh tranh như là một kết quả tốt. Xác suất của mỗi quả thể hiện mức độ tương đối, mà hiện nay tình hình tương tự với những tình huống mà trong đó mỗi lý thuyết có xu hướng giữ.

Kết quả (Việt) 2:

Dự báo khái niệm thường được dựa trên sự tương tự. Mặc dù vấn đề quyết định là duy nhất, người ta có thể cho rằng không có vấn đề là completety. Thường có một người nào đó ở đâu đó đã gặp phải một vấn đề tương tự. Kinh nghiệm đó có thể đề nghị những gì sẽ xảy ra với tình hình hiện tại với lựa chọn thay thế khác nhau thực hiện. Một số vấn đề đang gặp phải rất thường xuyên, nó lý thuyết chính thức phát triển để tóm tắt sự năng động của tình hình. Suy như vậy là nhiều hay ít thuyết phục để còn sót lại rằng tình hình hiện nay tương tự như trường hợp trước.
Thông thường, các lý thuyết hoặc suy khác nhau dẫn đến dự báo xung đột. Tình huống như vậy có thể xung đột trong thực tế, một nhà phân tích có thể thêm vào một sự kiện không chắc chắn để trình bày vấn đề quyết định và xác định kết quả được đề xuất bởi mỗi lý thuyết cạnh tranh như là một kết quả tốt. Xác suất của mỗi kết quả có thể trình bày mức độ tương đối mà tình hình hiện nay tương tự như tình huống trong đó mỗi lý thuyết có xu hướng giữ.