Another important legal issue invol

Another important legal issue involves the collection of sales tax for online
transactions. In the early days of e-commerce, most online merchants did not collect
sales taxes for online transactions—giving them a big advantage against store-based
merchants. In fact, a 1992 U.S. Supreme Court decision exempted out-of-state
retailers from collecting sales taxes in states where they had no physical presence.
States countered that they were losing millions in yearly tax revenue, but were
poorly organized to mount a collection effort. In 2003, major retailers—including
Walmart, Target, and Toys “R” Us—in an agreement with a consortium of 38
states and the District of Columbia, agreed to collect online sales taxes. Amazon
plans to collect sales tax from consumers in an additional eight states over the
next four years. However, many online merchants still did not charge sales taxes.
Today, states—much more organized than before—estimate that they lose a
collective $23 billion per year in lost tax revenue. More than a dozen states have
passed laws to force the collection of online sales taxes, and similar legislation is
pending in ten other states

Kết quả (Việt) 1:

Một vấn đề quan trọng quy phạm pháp luật liên quan đến bộ sưu tập của bán hàng thuế cho trực tuyến
giao dịch. Trong những ngày đầu của thương mại điện tử, đặt thương nhân trực tuyến đã không thu thập
thuế bán hàng cho các giao dịch trực tuyến — tạo cho họ một lợi thế lớn chống lại cửa hàng dựa trên
thương gia. Trong thực tế, một quyết định của tòa án tối cao Hoa Kỳ năm 1992 miễn out
nhà bán lẻ từ thu thập doanh thu thuế ở tiểu bang nơi họ đã có không có sự hiện diện vật lý.
kỳ ngược rằng họ mất hàng triệu trong doanh thu thuế hàng năm, nhưng đã
kém tổ chức gắn kết một nỗ lực bộ sưu tập. Năm 2003, các nhà bán lẻ-bao gồm cả
Walmart, mục tiêu, và đồ chơi "R" chúng tôi — một thoả thuận với một tập đoàn của 38
kỳ và District of Columbia, đã đồng ý để thu thuế bán hàng trực tuyến. Amazon
kế hoạch để thu thập doanh thu thuế từ người tiêu dùng tại một kỳ tám bổ sung trong các
bốn năm tiếp theo. Tuy nhiên, nhiều thương nhân trực tuyến vẫn còn không tính phí bán hàng thuế.
hôm nay, tiểu bang — tổ chức nhiều hơn trước khi — ước tính rằng họ mất một
tập thể 23000000000 $ mỗi năm doanh thu thuế bị mất. Hơn một chục tiểu bang có
đã thông qua pháp luật để buộc bộ sưu tập của thuế bán hàng trực tuyến, và pháp luật tương tự là
đang chờ xử lý trong mười tiểu bang khác

Kết quả (Việt) 2:

Một vấn đề pháp lý quan trọng liên quan đến việc thu thuế bán hàng trực tuyến cho
các giao dịch. Trong những ngày đầu của thương mại điện tử, hầu hết các thương nhân trực tuyến không thu
thuế doanh thu cho các giao dịch trực tuyến, đem lại cho họ một lợi thế lớn so với lưu trữ dựa trên
thương gia. Trong thực tế, một quyết định năm 1992 Tòa án Tối cao Mỹ miễn out-of-nhà nước
từ các nhà bán lẻ thu thuế bán hàng ở tiểu bang mà họ không có sự hiện diện vật lý.
Kỳ phản đối rằng họ đã mất hàng triệu đô la doanh thu thuế hàng năm, nhưng đã được
tổ chức kém để gắn kết một nỗ lực thu thập . Năm 2003, các nhà bán lẻ, bao gồm cả chính
Walmart, Target, và Toys "R" Us trong một thỏa thuận với một tập đoàn của 38
tiểu bang và District of Columbia, đã đồng ý thu thuế bán hàng trực tuyến. Amazon
có kế hoạch thu thuế doanh thu từ người tiêu dùng có thêm tám tiểu bang trong
bốn năm tới. Tuy nhiên, nhiều người bán hàng trực tuyến vẫn không thu thuế bán hàng.
Hôm nay, các quốc gia, tổ chức hơn nhiều so với trước đây, ước tính rằng họ bị mất một
tập 23000000000 $ mỗi năm doanh thu thuế bị mất. Hơn một chục tiểu bang đã
thông qua luật để buộc các bộ sưu tập các loại thuế bán hàng trực tuyến, và các luật tương tự được
cấp phát trong mười quốc gia khác