was held void, as would be an annua

was held void, as would be an annual periodic tenancy in which the landlord’s right to terminate by notice to quit was postponed ‘until the landlord requires the land for road-widening’. This reasserted what the House of Lords took to be the orthodox position as formulated by the Court of Appeal in Lace v. Chantler [1944] KB 368, where a lease granted Leases and

landlord’s
held void, as would be an annual periodic tenancy in which the landlord’s right to terminate

Kết quả (Việt) 1:

được tổ chức vô hiệu, như sẽ là một hợp đồng thuê nhà định kỳ hàng năm trong đó, của chủ nhà phải chấm dứt bằng cách thông báo để bỏ thuốc lá đã bị hoãn lại 'cho đến khi chủ nhà đòi hỏi đất cho đường mở rộng'. Điều này reasserted những gì nhà của Chúa đã là vị trí chính thống của các tòa án cấp phúc thẩm trong ren v. Chantler [năm 1944] KB 368, nơi một hợp đồng thuê cấp cho thuê và của chủ nhà tổ chức vô hiệu, như sẽ là một hợp đồng thuê nhà định kỳ hàng năm trong đó chủ nhà của quyền chấm dứt

Kết quả (Việt) 2:

đã được tổ chức khoảng trống, như sẽ là một hợp đồng thuê nhà định kỳ hàng năm, trong đó quyền của chủ nhà để chấm dứt bằng thông báo cho quit đã bị hoãn lại 'cho đến khi chủ nhà đòi hỏi đất để mở rộng đường. Điều này khẳng định lại những gì Thượng viện đã được vị trí chính thống như xây dựng bởi các Tòa án cấp phúc thẩm trong ren v. Chantler [1944] KB 368, nơi một hợp đồng thuê được cấp hợp đồng thuê và chủ nhà của tổ chức có hiệu lực, như sẽ là một hợp đồng thuê nhà định kỳ hàng năm, trong đó quyền của chủ nhà để chấm dứt