Put it all together and it looks li

Put it all together and it looks like a battlefield, but consumers rarely make the connection at the dinner table. That is mainly because the costs of all this damage are what economists refer to as externalities: they are outside the main transaction, which is for example producing and selling a field of wheat, and are borne directly by neither producers nor consumers. To many, the costs may not even appear to be financial at all, but merely aesthetic - a terrible shame, but nothing to do with money. And anyway they, as consumers of food, certainly aren’t paying for it, are they?

Kết quả (Việt) 1:

Đưa nó tất cả với nhau và nó trông giống như một chiến trường, nhưng người tiêu dùng ít khi thực hiện kết nối tại bàn ăn. Đó là chủ yếu là bởi vì các chi phí của tất cả các thiệt hại này là những gì các nhà kinh tế gọi là externalities: họ đang ở bên ngoài các giao dịch chính, đó là ví dụ sản xuất và bán một lĩnh vực lúa mì, và mọc trực tiếp của nhà sản xuất cũng như người tiêu dùng. Để nhiều, các chi phí có thể không thậm chí xuất hiện để được tài chính ở tất cả, nhưng chỉ đơn thuần là thẩm Mỹ - một sự xấu hổ khủng khiếp, nhưng không có gì để làm với tiền bạc. Và dù sao họ, như người tiêu dùng thực phẩm, chắc chắn không phải trả tiền cho nó, là họ?

Kết quả (Việt) 2:

Đặt tất cả lại với nhau và có vẻ như một bãi chiến trường, nhưng người tiêu dùng ít khi thực hiện kết nối ở bàn ăn. Đó chủ yếu là do chi phí của tất cả các thiệt hại này là những gì các nhà kinh tế gọi là yếu tố bên ngoài: họ đang ở bên ngoài các giao dịch chính, đó là ví dụ sản xuất và bán một lĩnh vực lúa mì, và đang phải gánh chịu trực tiếp bởi không phải nhà sản xuất lẫn người tiêu dùng. Với nhiều người, các chi phí có thể thậm chí không xuất hiện được tài chính ở tất cả, mà chỉ là thẩm mỹ - một sự xấu hổ khủng khiếp, nhưng không có gì để làm với tiền bạc. Và dù sao họ, khi người tiêu dùng thực phẩm, chắc chắn không phải trả tiền cho nó, đúng không?