Figures 1 and 2 show the chemical s

Figures 1 and 2 show the chemical structure of the most important sulfonated (SNF, SMF, AS, LS) and acrylic polymers (CAE, PC, CLAP) vs•d «s active ingredients of superplasticizing admixtures.
Besides a lower slump loss, AP-based superplasticizers perform better than the traditional suffocated polymers even in terms of either higher reduction in the w/c at a given workability or higher slump level at a given mixture composition. However, the AP superplasticizers appear to be more expensive than the others. Table 1 shows the comparative cost of the main ingredients (SNF, SMF, MLS, AP) used as water-reducing component in the superplasticizing admixtures (15). Since commercial products of these polymers are available in different concentrations of aqueous solutions (40°Z» for NSF; 30- 40°Z» for MSF; 30-50ºZ« for MLS; 30°Z» for AP) the comparative costs of these four products are referred to 1 kg of dry polymer (Table 1). These data arc based on the cost of the raw materials presently available in Italy, and may be different for other countries.

Kết quả (Việt) 1:

Con số 1 và 2 Hiển thị cấu trúc hóa học quan trọng nhất sulfonated (SNF, SMF, AS, LS) và acrylic polyme (CAE, PC, CLAP) vs•d «s thành phần hoạt động của superplasticizing phụ gia.Bên cạnh một mất mát sụt giảm thấp, AP-dựa superplasticizers thực hiện tốt hơn so với các polyme suffocated truyền thống thậm chí trong điều khoản của một trong hai giảm cao trong w/c tại một workability nhất định hoặc cao hơn mức độ sụt giảm tại một thành phần hỗn hợp nhất định. Tuy nhiên, AP superplasticizers xuất hiện để đắt hơn những người khác. Bảng 1 cho thấy chi phí so sánh của các thành phần chính (SNF, SMF, MLS, AP) được sử dụng như nước giảm thành phần trong phụ gia superplasticizing (15). Kể từ khi các sản phẩm thương mại của các polyme có sẵn ở các nồng độ khác nhau của dung dịch (40 ° Z» cho NSF; 30-40 ° Z» cho MSF; 30-50ºZ «cho Số MLS; 30 ° Z» cho AP) chi phí so sánh các sản phẩm này 4 được gọi 1 kg khô polymer (bảng 1). Hồ quang dữ liệu dựa trên chi phí nguyên liệu hiện nay có sẵn tại ý, và có thể khác nhau cho các quốc gia khác.

Kết quả (Việt) 2:

Hình 1 và 2 cho thấy các cấu trúc hóa học của các quan trọng nhất sunfonat (SNF, SMF, AS, LS) và polyme acrylic (CAE, PC, vỗ tay) vs • d «s thành phần hoạt động của phụ gia superplasticizing.
Bên cạnh đó là một mất độ sụt thấp hơn, AP superplasticizers dựa trên hoạt động tốt hơn so với các polyme bị ngạt thở truyền thống ngay cả trong điều kiện của giảm nhiều hơn trong các w / c tại một khả năng hoạt động hoặc một cấp độ sụt cao hơn với thành phần hỗn hợp nhất định. Tuy nhiên, các superplasticizers AP xuất hiện để thể đắt hơn so với những người khác. Bảng 1 cho thấy chi phí so sánh của các thành phần chính (SNF, SMF, MLS, AP) được sử dụng như là thành phần giảm nước trong phụ gia superplasticizing (15). Kể từ khi sản phẩm thương mại của các polyme có sẵn trong nồng độ khác nhau của dung dịch nước (40 ° Z »cho NSF; 30- 40 ° Z» cho MSF; 30-50ºZ «cho MLS; 30 ° Z» cho AP) các chi phí so sánh các bốn sản phẩm được đề cập đến 1 kg polymer khô (Bảng 1). Những hồ quang dữ liệu dựa trên các chi phí nguyên liệu thô hiện nay có sẵn tại Ý, và có thể khác cho quốc gia khác.