Whether self-esteem is a unidimensi

Whether self-esteem is a unidimensional or bidimensional construct has implications for its application in some Asian cultures where it is not socially desirable to boast about oneself, but modesty, and even selfcriticism, is viewed as a virtue. In these cultures scores on the liking the self and not liking the self subscales may have different meanings than they do in the West. In one study the Rosenberg Self-Esteem Scale was translated into 28 languages and administered it to 16,998 participants across 53 nations. The results showed that positively and negatively worded items were correlated within cultures but the differences between averages of
positive and negative items were smaller in developed nations. The researchers concluded that direct crosscultural comparisons using the Rosenberg Self-Esteem scale may have limited value because negatively worded items can be interpreted differently across cultures.
It has been hypothesized that self-esteem would reveal a different structure in cultures on the collectivist/individualistic continuum. To examine the cross-cultural Self-esteem S875 validity on the Rosenberg self-esteem scale, researchers administered the Scale to 11th grade students in four countries—the U.S., the Czech Republic, China, and Korea. The U.S. and the Czech Republic were selected to represent the more individualistic societies and Korea and China the more collectivist societies, based on a study rank-ordering 68 countries on collectivism versus individualism.

Kết quả (Việt) 1:

Cho dù tự trọng là một unidimensional hoặc bidimensional xây dựng có ý nghĩa cho ứng dụng của nó trong một số nền văn hóa châu á mà là không mong muốn xã hội để khoe khoang về chính mình, nhưng khiêm tốn, và thậm chí selfcriticism, được xem như là một Đức tính tốt. Trong các điểm số nền văn hóa trên đĩa bản và không thích subscales tự có thể có ý nghĩa khác nhau hơn là ở phía tây. Trong một nghiên cứu quy mô lòng tự trọng Rosenberg đã được dịch sang 28 ngôn ngữ và quản lý nó cho người tham gia 16,998 trên 53 quốc gia. Kết quả cho thấy rằng tích cực và tiêu cực worded mục đã được tương quan trong nền văn hóa, nhưng sự khác biệt giữa các trung bình củatích cực và tiêu cực các mặt hàng đã nhỏ hơn trong nước phát triển. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng so sánh trực tiếp crosscultural bằng cách sử dụng quy mô Rosenberg lòng tự trọng có thể có giới hạn giá trị bởi vì mục tiêu cực worded có thể được hiểu một cách khác nhau trên khắp các nền văn hóa.Nó đã được đưa ra giả thuyết rằng lòng tự trọng sẽ tiết lộ một cấu trúc khác nhau trong nền văn hóa trên liên tục collectivist/cá nhân. Để kiểm tra tính hợp lệ lòng tự trọng S875 nền văn hóa trên quy mô lòng tự trọng Rosenberg, nhà nghiên cứu quản lý quy mô để 11 lớp học sinh tại bốn quốc gia — Hoa Kỳ, Cộng hòa Séc, Trung Quốc và Triều tiên. Hoa Kỳ và cộng hòa Séc đã được chọn để đại diện cho xã hội nhiều cá nhân và Hàn Quốc và Trung Quốc xã hội collectivist thêm, dựa trên một nghiên cứu thứ tự xếp hạng 68 quốc gia trên collectivism so với chủ nghĩa cá nhân.

Kết quả (Việt) 2:

Cho dù lòng tự trọng là một cấu trúc unidimensional hoặc hai chiều có ý nghĩa đối với ứng dụng của nó trong một số nền văn hóa châu Á, nơi nó không được xã hội mong muốn để tự hào về bản thân, nhưng sự khiêm tốn, và thậm chí selfcriticism, được xem như là một đức tính tốt. Trong các nền văn hóa điểm số trên thích sự tự và không thích các bảng phân tự có thể có ý nghĩa khác nhau hơn là ở phương Tây. Trong một nghiên cứu Rosenberg Self-Esteem Scale đã được dịch sang 28 ngôn ngữ và dùng nó để 16.998 người tham gia ở khắp 53 quốc gia. Kết quả cho thấy các mặt hàng tích cực và tiêu cực diễn đạt được tương quan trong các nền văn hóa nhưng sự khác biệt giữa trung bình của
mặt hàng tích cực và tiêu cực là nhỏ hơn ở các nước phát triển. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng sự so sánh trực tiếp crosscultural sử dụng quy mô Rosenberg Self-Esteem có thể có giá trị giới hạn bởi vì các mục tiêu cực có thể diễn đạt được giải thích khác nhau trên khắp các nền văn hóa.
Nó đã được đưa ra giả thuyết rằng lòng tự trọng sẽ tiết lộ một cấu trúc khác nhau trong các nền văn hóa trên tập thể / cá nhân liên tục . Để kiểm tra sự giao thoa văn hóa tự trọng S875 có giá trị trên quy mô Rosenberg lòng tự trọng, các nhà nghiên cứu quản lý các Scale cho học sinh lớp 11 ở bốn quốc gia-Mỹ, Cộng hòa Séc, Trung Quốc và Hàn Quốc. Mỹ và Cộng hòa Czech đã được lựa chọn để đại diện cho xã hội chủ nghĩa cá nhân trong đó Hàn Quốc và Trung Quốc xã hội chủ nghĩa tập thể hơn, dựa trên cấp bậc đặt hàng nghiên cứu trên 68 quốc gia tập thể so với chủ nghĩa cá nhân.