However, before Judge Chin could ru

However, before Judge Chin could rule on fair use, Google appealed the class certification order. In September 2012, the Second Circuit Court of Appeals stayed the lower court proceedings pending the class certification appeal. When that appeal was argued in May 2013, there was a bit of a surprise: The Second Circuit was far more interested in fair use than in class certification. In July 2013, the Court sent the case back to Judge Chin to decide the fair use issue.

In September 2013, Judge Chin heard oral argument on fair use. On November 14, 2013, he granted summary judgment for Google. He discussed each of the fair use factors and concluded that, as a whole, Google Books Search was fair use. His remarks made it clear that copyright serves, and does not impede, the public interest:

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, trước khi thẩm phán cằm có thể quy định về sử dụng hợp lý, Google kêu gọi lớp học chứng nhận lệnh. Trong tháng 9/2012, mạch Tòa thượng thẩm thứ hai ở lại thủ tục tố tụng tòa án thấp hơn đang chờ giải quyết khiếu nại chứng nhận lớp. Khi có kháng cáo đã lập luận trong tháng 5 năm 2013, đã có một chút ngạc nhiên: The thứ hai mạch được thêm rất nhiều quan tâm đến việc sử dụng hợp lý hơn trong lớp học chứng nhận. Vào tháng 7 năm 2013, tòa án gửi trở lại trường hợp thẩm phán cằm để quyết định các vấn đề sử dụng hợp lý.Trong tháng 9 năm 2012, thẩm phán Chin nghe các luận cứ uống vào sử dụng hợp lý. Ngày 14 tháng 11 năm 2013, ông cấp tóm tắt bản án đối với Google. Ông thảo luận về mỗi người trong số các yếu tố sử dụng hợp lý và kết luận rằng, như một toàn thể, tìm kiếm sách của Google là sử dụng hợp lý. Phát biểu của mình đã làm cho nó rõ ràng rằng bản quyền phục vụ, và không cản trở việc, lợi ích công cộng:

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, trước khi Thẩm phán Chin có thể cai trị về việc sử dụng công bằng, Google đã kháng cáo lệnh chứng nhận lớp. Vào tháng Chín năm 2012, Tòa Án Thứ hai phúc thẩm ở lại thủ tục tố tụng tòa án cấp dưới trong khi chờ kháng án chứng nhận lớp. Khi kháng cáo đã được lập luận tháng 5 năm 2013, đã có một chút ngạc nhiên: The Second Circuit đã xa quan tâm nhiều hơn trong việc sử dụng công bằng hơn trong chứng nhận lớp. Vào tháng Bảy năm 2013, Tòa án gửi các trường hợp trở lại Thẩm phán Chin để quyết định các vấn đề sử dụng hợp lý. Vào tháng Chín năm 2013, Thẩm phán Chin nghe tranh luận về việc sử dụng công bằng. Vào ngày 14 tháng 11 năm 2013, ông ra phán quyết đối với Google. Ông thảo luận về từng yếu tố sử dụng hợp lý và kết luận rằng, như một toàn thể, Google Books Search là sử dụng hợp lý. Nhận xét ​​của ông đã làm cho nó rõ ràng rằng bản quyền phục vụ, và không cản trở, lợi ích công cộng: