- Concerning IPR enforcement, Vietn

- Concerning IPR enforcement, Vietnam is now facing is how to enforce effectively the IPR.
- Despite the importance of IPR protection and enforcement to the growth of a competitive Vietnamese economy, Vietnamese enforcement authorities still do not have resources necessary to carry out enforcement actions. Enforcement authorities are funded by the State Treasury which allocates funds in accordance with annual budgets. Due to limited budgets however, authorities have insufficient resources to conduct investigations or carry out raid actions. Therefore, such fines cannot be used to fund future enforcement actions.
- It is hoped that the Decree No. 99/2013/ND-CP of the Government (on sanctioning of administrative violations in industrial property) will engender better cooperation between the various authorities charged with handling administrative enforcement actions. However, again, such cooperation is meaningless unless monetary fines and other sanctions sufficient to punish and deter IPR infringement are imposed on offenders.
- Exchange information and sharing experiences between enforcement agencies are still week.
- At the border, the methods, IPR infringement tricks increasingly sophisticated and complex, such as: mix guide and fake, unloading many kind of goods in the same a container. Violators take advantage of the open policies of the law for temporary import of goods - re-export, transit of goods, cargo transfer gate for illegal transportation of infringement IPR goods across border. These goods were imported, exported are not physical inspection of goods, not paying taxes. So that, smugglers declared customs in order to illegal cross-border trafficking of goods.
- IPR enforcement authorities sometimes face the lack of cooperation of the IPR holders. Because, they feared the incident was publicized, the customer will not buy their products. This makes reduce their revenue and profits.
- IPR enforcement ability of officials are limited, such as: lacking of experiences in exploiting, collecting, analysing intelligences and relevant information

Kết quả (Việt) 1:

-Liên quan đến việc thực thi quyền SHTT, Việt Nam là bây giờ phải đối mặt là làm thế nào để thực hiện có hiệu quả quyền SHTT. -Mặc dù tầm quan trọng của bảo vệ quyền SHTT và thực thi pháp luật và sự phát triển của một nền kinh tế Việt Nam cạnh tranh, chính quyền thực thi pháp luật Việt Nam vẫn không có nguồn lực cần thiết để thực hiện hành động thực thi pháp luật. Cơ quan thực thi được tài trợ bởi kho bạc nhà nước phân bổ quỹ phù hợp với ngân sách hàng năm. Do hạn chế ngân sách Tuy nhiên, chính quyền đã không đủ nguồn lực để tiến hành điều tra hoặc thực hiện các hành động tấn công. Vì vậy, tiền phạt như vậy không thể được sử dụng để tài trợ các hành động thực thi pháp luật trong tương lai.-Đó hy vọng rằng nghị định 99/2013/ND-CP của chính phủ (về xử phạt vi phạm hành chính tại sở hữu công nghiệp) sẽ tạo ra sự hợp tác tốt hơn giữa các cơ quan khác nhau trả với xử lý hành động thực thi pháp luật hành chính. Tuy nhiên, một lần nữa, hợp tác như vậy là vô nghĩa trừ khi tiền phạt tiền tệ và các biện pháp trừng phạt đủ để trừng phạt và ngăn chặn vi phạm quyền SHTT được áp dụng trên người phạm tội.-Trao đổi thông tin và chia sẻ kinh nghiệm giữa các cơ quan thực thi pháp luật vẫn là tuần. -Tại biên giới, các phương pháp, vi phạm quyền SHTT tricks ngày càng tinh vi và phức tạp, chẳng hạn như: trộn hướng dẫn giả, dỡ hàng nhiều loại hàng hóa trong cùng một thùng chứa. Vi phạm tận dụng các chính sách mở của pháp luật cho tạm thời nhập khẩu hàng hóa - tái xuất khẩu, vận chuyển hàng hóa, hàng hóa chuyển cổng cho giao thông vận tải bất hợp pháp vi phạm quyền SHTT hàng hóa qua biên giới. Các hàng hoá đã được nhập khẩu, xuất khẩu là không vật lý kiểm tra hàng hóa, không phải trả tiền thuế. Do đó, kẻ buôn lậu khai báo Hải quan để bất hợp pháp qua biên giới buôn bán hàng hóa. -Cơ quan thực thi quyền SHTT đôi khi đối mặt với sự thiếu hợp tác của các chủ sở hữu quyền SHTT. Bởi vì, họ sợ vụ việc được công bố công khai, khách hàng sẽ không mua sản phẩm của họ. Điều này làm giảm doanh thu và lợi nhuận của họ. -Quyền SHTT khả năng thực thi pháp luật của cán bộ được hạn chế, chẳng hạn như: thiếu kinh nghiệm trong khai thác, thu thập, phân tích trí tuệ và thông tin liên quan

Kết quả (Việt) 2:

- Liên quan đến việc thực thi quyền SHTT, Việt Nam hiện đang phải đối mặt là làm thế nào để thực thi hiệu quả các quyền SHTT.
- Mặc dù tầm quan trọng của bảo vệ quyền SHTT và thực thi đối với sự phát triển của một nền kinh tế cạnh tranh của Việt Nam, các cơ quan thực thi pháp Việt vẫn không có nguồn lực cần thiết để thực hiện các hành động thực thi. Cơ quan thực thi được tài trợ bởi các Kho bạc Nhà nước đó sẽ phân bổ các quỹ theo ngân sách hàng năm. Do ngân sách hạn chế Tuy nhiên, chính quyền không có đủ nguồn lực để tiến hành điều tra hoặc thực hiện các hành động tấn công. Vì vậy, tiền phạt như vậy không thể được sử dụng để tài trợ cho hoạt động thực thi trong tương lai.
- Người ta hy vọng rằng các Nghị định số 99/2013 / NĐ-CP của Chính phủ (về xử phạt vi phạm hành chính về sở hữu công nghiệp) sẽ tạo ra sự hợp tác tốt hơn giữa các cơ quan khác nhau tính đến việc xử lý các hành động cưỡng chế hành chính. Tuy nhiên, một lần nữa, sự hợp tác này là vô nghĩa trừ khi phạt tiền và phạt khác đủ để trừng phạt và ngăn ngừa xâm phạm SHTT đối với người phạm tội.
- Trao đổi thông tin và chia sẻ kinh nghiệm giữa các cơ quan thực thi vẫn là tuần.
- Tại biên giới, các phương pháp, thủ đoạn vi phạm quyền SHTT ngày càng tinh vi và phức tạp, chẳng hạn như: hướng dẫn pha trộn và giả, bốc xếp nhiều loại hàng hóa trong cùng một container. Người vi phạm lợi dụng chính sách mở cửa của pháp luật đối với hàng tạm nhập - tái xuất, quá cảnh hàng hóa, cổng chuyển hàng vận chuyển trái phép hàng hoá xâm phạm quyền SHTT qua biên giới. Các mặt hàng này được nhập khẩu, xuất khẩu không phải kiểm tra thực tế hàng hóa, không phải nộp thuế. Vậy mà, những kẻ buôn lậu khai hải quan để buôn bán qua biên giới trái phép hàng hoá.
- Cơ quan thực thi quyền SHTT đôi khi phải đối mặt với sự thiếu hợp tác của những người nắm giữ quyền SHTT. Bởi vì, họ sợ vụ việc đã được công bố công khai, khách hàng sẽ không mua sản phẩm của họ. Điều này làm giảm doanh thu và lợi nhuận của họ.
- Khả năng thực thi quyền SHTT của cán bộ còn hạn chế, chẳng hạn như: thiếu kinh nghiệm trong việc khai thác, thu gom, trí tuệ phân tích và thông tin liên quan