Nothing shows the unreliability of

Nothing shows the unreliability of first-day signals more than the routs that accompanied victories by Obama, whose election in the midst of the 2008 financial crisis preceded a two-day plunge in which more than $2 trillion of global share value was erased. It wasn’t much better in 2012, when Election Day was followed by a two-day drop that swelled to 3.6 percent in the S&P , Swings in industries are no more prescient than the broader market. The S&P 500 Health Care Index declined 3.6 percent the day after Obama first won; since then it’s the stock market’s third-best performing group with a 149 percent advance. Also meaningless is the victor’s party. The median S&P 500 gain in Democratic terms since 1928 has been 27.7 percent, according to Leuthold Group LLC, compared with 27.3 percent under Republicans.
“The results suggest that policy differences between the parties are either fully reflected in stock prices by the time a candidate officially takes office, overwhelmed by larger cyclical forces, or fundamentally indistinguishable from one another,” said Doug Ramsey, the firm’s chief investment officer. “In practice, all three factors are likely at work.”

Kết quả (Việt) 1:

Không có gì cho thấy không đáng tin cậy của các tín hiệu đầu tiên ngày nhiều hơn routs đi kèm với chiến thắng của Obama, bầu cử mà ở giữa cuộc khủng hoảng tài chính 2008 trước một hai ngày plunge trong đó nhiều hơn $2 tỷ giá trị toàn cầu chia sẻ đã được xoá hoàn toàn. Nó không phải là tốt hơn nhiều trong năm 2012, khi ngày bầu cử được theo sau một hai ngày thả nhân đến 3,6 phần trăm trong số S & P, thay đổi trong ngành công nghiệp là prescient không nhiều hơn so với thị trường rộng lớn hơn. S & P 500 chỉ số chăm sóc sức khỏe từ chối 3,6 phần trăm một ngày sau khi Obama lần đầu tiên thắng; kể từ đó nó là thị trường chứng khoán thứ ba tốt nhất nhóm biểu diễn trước 149 phần trăm. Cũng vô nghĩa là người chiến thắng của Đảng. Median S & P 500 đạt được trong điều kiện dân chủ từ 1928 đã 27.7%, theo Leuthold Group LLC, so với 27.3% theo Đảng Cộng hòa."Các kết quả đề xuất chính sách khác biệt giữa các bên là hoặc là hoàn toàn phản ánh trong giá cổ phiếu theo thời gian một ứng cử viên chính thức đưa văn phòng, tràn ngập lực lượng chu kỳ lớn hơn, hoặc về cơ bản không thể phân biệt từ khác," ông Doug Ramsey, công ty đầu tư trưởng sĩ quan. "Trong thực tế, tất cả các yếu tố ba có khả năng làm việc."

Kết quả (Việt) 2:

Không có gì cho thấy không đáng tin cậy của ngày đầu tiên báo hiệu nhiều hơn routs mà đi kèm với chiến thắng của Obama, người có cuộc bầu cử ở giữa cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 trước sự sụt giảm hai ngày trong đó có hơn 2 nghìn tỷ $ của giá trị cổ phiếu toàn cầu đã được xóa. Nó không phải là tốt hơn nhiều trong năm 2012, khi ngày bầu cử đã được theo sau bởi một giọt hai ngày mà tăng lên đến 3,6 phần trăm trong chỉ số S & P, Swings trong các ngành công nghiệp không có nhiều lời tiên tri hơn các thị trường rộng lớn hơn. Chỉ số S & P 500 Chăm sóc sức khỏe Index giảm 3,6 phần trăm một ngày sau khi Tổng thống Obama lần đầu tiên giành chiến thắng; kể từ đó nó là nhóm thứ ba tốt nhất thực hiện các thị trường chứng khoán với một trước 149 phần trăm. Cũng nghĩa là đảng của người chiến thắng. Các trung S & P 500 tăng về Dân chủ từ năm 1928 đã được 27,7 phần trăm, theo Leuthold Group LLC, so với 27,3 phần trăm thuộc đảng Cộng hòa.
"Kết quả cho thấy những khác biệt về chính sách giữa các bên hoặc là phản ánh đầy đủ vào giá cổ phiếu vào thời điểm một ứng cử viên chính thức nhậm chức, choáng ngợp bởi những lực lượng có tính chu kỳ lớn hơn, hoặc về cơ bản không thể phân biệt với nhau, "Doug Ramsey, giám đốc đầu tư của công ty cho biết. "Trong thực tế, tất cả ba yếu tố trên đều có khả năng làm việc."