The logic of our proposed reframing

The logic of our proposed reframing is depicted in Figure 1. We accept that there will be criticisms of lack of analytic precision and practical manageability with all attempts at broadening conceptual and practical fields such as that which we propose. We recognize such views as fair, particularly during early periods of work in emergent fields, but also believe that
ostensibly simplistic frames do not capture real world complexities and possibilities. They thus fail to offer both a clear understanding of the array of challenges and opportunities to address them that exist

Kết quả (Việt) 1:

Logic của chúng tôi đề xuất reframing được mô tả trong hình 1. Chúng tôi chấp nhận rằng sẽ có những lời chỉ trích của sự thiếu phân tích chính xác và thực tế manageability với tất cả những nỗ lực mở rộng khái niệm và thực hành các lĩnh vực như điều đó mà chúng tôi đề xuất. Chúng ta thừa nhận quan điểm như vậy là công bằng, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của công việc trong lĩnh vực cấp cứu, nhưng cũng tin rằngbề ngoài là khung đơn giản không nắm bắt thật thế giới phức tạp và khả năng. Họ do đó không cung cấp cho cả hai một sự hiểu biết rõ ràng của các mảng của các thách thức và cơ hội để giải quyết chúng tồn tại

Kết quả (Việt) 2:

Logic của sắp xếp lại đề xuất của chúng tôi được mô tả trong hình 1. Chúng tôi chấp nhận rằng sẽ có những lời chỉ trích thiếu chính xác phân tích và quản lý thực tế với tất cả các nỗ lực mở rộng các lĩnh vực khái niệm và thực tiễn như điều mà chúng tôi đề xuất. Chúng tôi nhận ra quan điểm như vậy là công bằng, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của công việc trong lĩnh vực cấp cứu, nhưng cũng tin rằng
khung bề ngoài đơn giản không nắm bắt sự phức tạp trên thế giới thực và khả năng. Do đó họ không cung cấp cả một sự hiểu biết rõ ràng về các mảng của những thách thức và cơ hội để giải quyết chúng tồn tại