Woody plants and selected animal gr

Woody plants and selected animal groups within
BIODIVERSITY BASELINE SURVEY: FIELD MANUAL
PAM & WC Project 5 Department of Wildlife Conservation
all natural forests of 200 ha or more, except those occurring in the politically inaccessible northern
and eastern parts of the country, were surveyed (Green and Gunawardena, 1997). A total of 1,153
woody plant, 64 butterfly, 71 mollusc, 32 amphibian, 65 reptile, 139 bird and 37 mammal species was
recorded, representing a significant proportion of the diversity of each of these groups as summarised
in Table 1. Other more recent biodiversity surveys have been carried out in greater detail for specific
taxonomic groups, such as plants at Ritigala (Jayasuriya, A.H.M. 1984), Peak Wilderness
(Singhakumara, 1995a) and Kanneliya-Dediyagala-Nakiyadeniya (Singhakumara, 1995b), amphibians
and reptiles in the Knuckles (de Silva, 2005) and an island-wide survey of land snails (Naggs et al.,
2005), but none covers the range of plant and animal groups, using quantitative methods, to the extent
of the National Conservation Review or the present Biodiversity Baseline Survey.

Kết quả (Việt) 1:

Cây thân gỗ và đã chọn nhóm động vật bên trong ĐA DẠNG SINH HỌC ĐƯỜNG CƠ SỞ KHẢO SÁT: HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG LĨNH VỰCPAM & dự án WC 5 vùng động vật hoang dã bảo tồnTất cả tự nhiên khu rừng của 200 Hà hoặc nhiều, ngoại trừ những người trong chính trị không thể tiếp cận phía bắc và phần phía đông của đất nước, đã là khảo sát (màu xanh lá cây và Gunawardena, 1997). Tổng cộng 1,153 thực vật thân gỗ, 64 bướm, sống ở biển 71, 32 lưỡng cư, 65 loài bò sát, 139 chim và động vật có vú 37 loàighi lại, đại diện cho một tỷ lệ đáng kể sự đa dạng của mỗi của các nhóm như tóm tắt trong bảng 1. Các cuộc điều tra đa dạng sinh học gần đây đã được thực hiện chi tiết hơn cho cụ thể Nhóm phân loại, chẳng hạn như nhà máy tại Ritigala (Jayasuriya, A.H.M. 1984), khu hoang dã đỉnh (Singhakumara, 1995a) và Kanneliya-Dediyagala-Nakiyadeniya (Singhakumara, 1995b), động vật lưỡng cư và bò sát ở khớp nối (de Silva, 2005) và một cuộc khảo sát toàn đảo đất đai ốc (Naggs et al., 2005), nhưng không bao gồm phạm vi của các nhóm thực vật và động vật, sử dụng phương pháp định lượng, trong phạm vi việc xem xét bảo tồn quốc gia hoặc các cuộc khảo sát hiện tại đường cơ sở đa dạng sinh học.

Kết quả (Việt) 2:

Cây thân gỗ và các nhóm động vật được lựa chọn trong
ĐA DẠNG SINH HỌC CƠ ĐIỀU TRA: FIELD HƯỚNG DẪN
PAM & WC án 5 Cục Bảo tồn Động vật hoang dã
cả rừng tự nhiên là 200 ha trở lên, trừ những người xuất hiện trong không thể tiếp cận chính trị miền bắc
bộ phận và phía đông của đất nước, đã được khảo sát (Green và Gunawardena, 1997). Tổng cộng có 1.153
cây gỗ, 64 loài bướm, 71 loài thân mềm, 32 loài lưỡng cư, 65 loài bò sát, 139 loài chim và 37 loài động vật có vú đã được
ghi lại, đại diện cho một tỷ lệ đáng kể của sự đa dạng của từng nhóm này được tóm tắt
trong Bảng 1. khác đa dạng sinh học gần đây các cuộc điều tra đã được tiến hành chi tiết hơn cho cụ thể
các nhóm phân loại, như các nhà máy tại Ritigala (Jayasuriya, AHM 1984), Peak Wilderness
(Singhakumara, 1995a) và Kanneliya-Dediyagala-Nakiyadeniya (Singhakumara, 1995b), động vật lưỡng cư
và bò sát trong Knuckles (de Silva, 2005) và một cuộc khảo sát đảo rộng của ốc sên đất (Naggs et al.,
2005), nhưng không bao gồm các phạm vi của các nhóm thực vật và động vật, sử dụng phương pháp định lượng, trong phạm vi
của Tạp chí Bảo tồn quốc gia hoặc hiện tại Đa dạng sinh học Điều tra cơ bản.