We side-track for a moment and noti

We side-track for a moment and notice that for every N we have
. a(N + 1).

. a(N )

. < 1
.


This is not hard to verify by hand, but we ask Maple for a verification anyway. Observe that the fraction is undefined for N = −1, but this isn’t a concern for us as we’re only
interested in natural values of N . However, we may need to be a little specific in what we ask Maple.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi side-theo dõi cho một thời điểm và thông báo cho mỗi N hiện có. a(N + 1). . (N) . < 1. Đây không phải là khó khăn để xác minh bằng tay, nhưng chúng tôi yêu cầu Maple để xác minh một dù sao. Quan sát các phần là không xác định cho N = −1, nhưng điều này không phải là một mối quan tâm đối với chúng tôi vì chúng tôi chỉquan tâm đến các giá trị tự nhiên của N. Tuy nhiên, chúng tôi có thể cần phải một chút cụ thể trong những gì chúng tôi yêu cầu Maple.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi bên kia theo dõi một lúc và nhận thấy rằng đối với mỗi chúng ta có
N. a (N + 1).. a (N). <1. Điều này không khó để xác minh bằng tay, nhưng chúng tôi yêu cầu Maple trong kiểm tra anyway. Quan sát phần là undefined cho N = -1, nhưng đây không phải là một mối quan tâm đối với chúng tôi như chúng tôi chỉ quan tâm đến giá trị tự nhiên của N. Tuy nhiên, chúng ta có thể cần phải được cụ thể một chút trong những gì chúng tôi yêu cầu Maple.