1. The agricultural conditions affe

1. The agricultural conditions affecting water quality; 2. Survey data describing the location and intensity of recreational activities; and 3. Water-quality data.
Specifically, detailed information is needed to describe the water quality and the physical conditions affecting water quality near the destinations that are visited.
The recreational activity considered in this section is lake-based angling trips in the rural, agriculturally intensive sections of southern and western Minnesota (areas with 50 percent or more land in agricultural use). Agricultural data are available on a county basis, while water-quality and recreational information are available for individual lake basins. This is a weakness in the data — one source is micro while the other is aggregated. Nonetheless, the aggregated agricultural data and the micro lake quality data must be used to provide a link between agricultural practices and water quality.
A survey of lake-based angling activity in Minnesota conducted by the Minnesota Center for Survey Research was used to measure the demand for fishing locations. Two measures of participation were considered in the survey: locations of “long” trips requiring over 30 minutes of travel time and the number of “short” trips taken to a “favorite” location that is within 30 minutes travel time from the respondent’s residence. Because the location of the majority of the long trips are to counties with little agriculture, the short trip information is used to estimate the model. Excluding counties where less than 50 percent of the land use is agriculture and discarding individuals who do not participate left 178 observations. The average intensity of participation was 12 trips throughout the year with a range of 1-99 trips.
A lake water-quality data set was constructed using information from the Minnesota Department of Natural Resources (MDNR) and the Minnesota Pollution Control Agency (MPCA). The combined MPCA and MDNR data sets contain information describing approximately 3,500 individual lakes. Both data sets contain numerous missing values and a large variance in observations per lake. Acreage is known for almost all lakes, but other quality measures are known for only a small percentage of the lakes in the State. In light of this, only two additional physical measures are used to describe the quality of the fishing locations: lake depth and secci disk depth measurements (SDM) — a commonly used measure of water clarity. SDM observations collected during the “open water season” (June 24-September 11) over 1985-89 were averaged for each lake to describe the expected lake water clarity. The “open water season” has been used by the MPCA in previous water
agricultural

Kết quả (Việt) 1:

1. các điều kiện nông nghiệp ảnh hưởng đến chất lượng nước; 2. khảo sát dữ liệu mô tả vị trí và cường độ của các hoạt động vui chơi giải trí; và 3. Dữ liệu chất lượng nước.Cụ thể, chi tiết thông tin là cần thiết để mô tả chất lượng nước và các điều kiện vật chất ảnh hưởng đến chất lượng nước gần các điểm đến được truy cập.Các hoạt động vui chơi giải trí được coi là trong phần này là hồ dựa trên angling chuyến đi ở nông thôn, nông nghiệp tăng cường các phần của Minnesota miền Nam và miền tây (khu vực với 50 phần trăm hoặc thêm đất nông nghiệp sử dụng). Nông nghiệp dữ liệu có sẵn trên một cơ sở quận, trong khi thông tin về chất lượng nước và vui chơi giải trí có sẵn cho các lưu vực hồ cá nhân. Đây là một điểm yếu trong dữ liệu-một trong những nguồn là micro trong khi các khác tổng hợp. Tuy nhiên, dữ liệu nông nghiệp tổng hợp và các dữ liệu chất lượng vi hồ phải được sử dụng để cung cấp một liên kết giữa các thực hành nông nghiệp và chất lượng nước.Một cuộc khảo sát của angling lake dựa trên hoạt động tại tiểu bang Minnesota thực hiện bởi Trung tâm Minnesota cho khảo sát nghiên cứu đã được sử dụng để đo nhu cầu cho các địa điểm câu cá. Hai biện pháp tham gia được coi là trong cuộc khảo sát: địa điểm của chuyến đi "dài" yêu cầu hơn 30 phút của thời gian và số lượng các chuyến đi "ngắn" đưa đến một vị trí "yêu thích" là trong vòng 30 phút đi từ các thắc cư trú. Bởi vì vị trí của đa số các chuyến đi dài hạt với nông nghiệp nhỏ, thông tin chuyến đi ngắn được sử dụng để ước lượng mô hình. Không bao gồm các hạt nhỏ hơn 50 phần trăm của việc sử dụng đất nông nghiệp và đâu discarding những cá nhân không tham gia quan sát trái 178. Cường độ trung bình của sự tham gia là 12 các chuyến đi trong suốt năm với một loạt các chuyến đi 1-99.Một tập hợp dữ liệu chất lượng nước hồ được xây dựng bằng cách sử dụng thông tin từ các Minnesota bộ tài nguyên (MDNR) và cơ quan kiểm soát ô nhiễm Minnesota (MPCA). Kết hợp MPCA và MDNR dữ liệu bộ chứa thông tin mô tả khoảng 3.500 hồ cá nhân. Cả hai bộ dữ liệu chứa nhiều giá trị bị mất tích và phương sai lớn trong các quan sát cho hồ. Diện tích được biết đến với hầu hết các hồ nước, nhưng chất lượng các biện pháp khác được biết đến với chỉ một tỷ lệ nhỏ các hồ ở bang. Trong ánh sáng này, chỉ có hai bổ sung các biện pháp vật lý được sử dụng để mô tả chất lượng của các địa điểm câu cá: hồ sâu và secci đĩa sâu đo (SDM) — một biện pháp thường được sử dụng nước rõ ràng. SDM quan sát được thu thập vào mùa"open water" (ngày 24 tháng chín 11) qua năm 1985-89 được tính trung bình cho mỗi hồ để mô tả rõ ràng nước dự kiến hồ. "Nước mở mùa" đã được sử dụng bởi MPCA trước nướcnông nghiệp

Kết quả (Việt) 2:

1. Các điều kiện nông nghiệp làm ảnh hưởng đến chất lượng nước; 2. Số liệu điều tra mô tả vị trí và cường độ của các hoạt động vui chơi giải trí; và 3. Dữ liệu trong nước chất lượng.
Cụ thể, thông tin chi tiết cần thiết để mô tả chất lượng nước và chất lượng nước ảnh hưởng đến điều kiện vật chất gần những điểm đến mà được truy cập.
Các hoạt động giải trí được xem xét trong phần này là hồ dựa trên các chuyến đi câu cá ở các vùng nông thôn, nông nghiệp phần chuyên sâu của miền nam và miền tây Minnesota (khu vực với 50 phần trăm hoặc hơn đất sử dụng nông nghiệp). Dữ liệu nông nghiệp có sẵn trên cơ sở quận, trong khi chất lượng nước và các thông tin giải trí dành cho các lưu vực hồ cá nhân. Đây là một điểm yếu trong các dữ liệu - một nguồn là vi trong khi khác được tổng hợp. Tuy nhiên, các dữ liệu nông nghiệp tổng hợp và chất lượng dữ liệu hồ vi phải được sử dụng để cung cấp một liên kết giữa các hoạt động nông nghiệp và chất lượng nước.
Một cuộc khảo sát của các hoạt động câu cá hồ, có trụ sở tại Minnesota tiến hành bởi Trung tâm Minnesota Nghiên cứu khảo sát đã được sử dụng để đo lường nhu cầu cho địa điểm câu cá. Hai biện pháp của sự tham gia được xem xét trong các cuộc khảo sát: địa điểm của chuyến đi "dài" đòi hỏi hơn 30 phút của thời gian đi lại và số chuyến đi "ngắn" đưa đến một "yêu thích" vị trí đó là trong vòng 30 phút thời gian từ nơi cư trú của bị đơn đi. Bởi vì vị trí của phần lớn các chuyến đi dài là để quận có ít nông nghiệp, thông tin chuyến đi ngắn được sử dụng để ước lượng mô hình. Không bao gồm các quận nơi có ít hơn 50 phần trăm của việc sử dụng đất là nông nghiệp và loại bỏ những cá nhân không tham gia trái 178 quan sát. Cường độ trung bình của sự tham gia là 12 chuyến đi trong suốt cả năm với một loạt các 1-99 chuyến đi.
Một hồ nước, chất lượng nước tập hợp dữ liệu được xây dựng sử dụng thông tin từ Cục Minnesota Tài nguyên (MDNR) và Cơ quan Kiểm soát Ô nhiễm Minnesota (MPCA) . Việc kết hợp MPCA và MDNR bộ dữ liệu chứa thông tin mô tả khoảng 3.500 hồ cá nhân. Cả hai bộ dữ liệu có chứa nhiều giá trị bị mất và một sai lớn trong các quan sát mỗi hồ. Diện tích được biết đến với gần như tất cả các hồ, nhưng các biện pháp chất lượng khác được biết đến với chỉ một phần nhỏ trong số các hồ trong Nhà nước. Trong ánh sáng này, chỉ có hai biện pháp vật lý bổ sung được sử dụng để mô tả chất lượng của các địa điểm câu cá: độ sâu của hồ và đo độ sâu đĩa secci (SDM) - một biện pháp thường được sử dụng rõ ràng nước. Quan sát SDM thu thập trong quá trình "mùa nước mở" (24 tháng sáu - 11 Tháng Chín) trên 1985-1989 trung bình cho mỗi hồ để mô tả rõ ràng nước hồ mong đợi. "Mùa nước mở" đã được sử dụng bởi các MPCA trong nước trước đó
nông nghiệp