Điểm chuẩn thường được sử dụng như một hướng dẫn khi thiết lập vật chất, hoặc trong việc thiết lập một điểm khởi đầu hoặc thiết lập các thông số để xem xét. Điểm chuẩn và tỷ lệ phần trăm mức độ phù hợp để áp dụng một đặc biệt là trường hợp là một vấn đề của bản án chuyên nghiệp và sẽ bị ảnh hưởng bởi bản chất Các thực thể, những người sử dụng báo cáo tài chính và nhu cầu của những người sử dụng.Benchmark(s) thích hợp để sử dụng sẽ phụ thuộc vào những gì được coi là quan trọng nhất của người dùng báo cáo tài chính. Một số lợi nhuận thực thể (hoặc mất) là một nhân vật chủ chốt, trong những người khác tài sản giá trị hoặc một số chỉ số khác của hoạt động tài chính hoặc vị trí có thể phù hợp hơn với nhu cầu của người sử dụng. Tiêu chuẩn khác nhau cũng có thể thích hợp cho việc xác định các vật chất cho các lớp khác nhau giao dịch, số dư tài khoản hoặc tiết lộ. Bởi vì cân nhắc vật chất là cụ thể cho các thực thể, hướng dẫn này cung cấp một giới hạn trên để mức tỷ lệ phần trăm được sử dụng đối với điểm chuẩn cho các loại hình thực thể. Sự tồn tại và nhu cầu của người sử dụng báo cáo tài chính bên ngoài của các thực thể chính nó sẽ có xu hướng để ảnh hưởng đến các tỷ lệ phần trăm cấp chúng tôi áp dụng cho một điểm chuẩn cụ thể. Nói chung, các lớn hơn số lượng bên ngoài người dùng báo cáo tài chính và cao hơn mức độ quan tâm bên ngoài, càng thấp sẽ các tỷ lệ phần trăm cấp áp dụng cho điểm chuẩn được lựa chọn. Tình huống trong đó mức tỷ lệ phần trăm sẽ thường được hạ xuống từ các giới hạn trên chỉ ra trong các guidance include, but are not limited to, those in which: there are regulatory requirements, loan covenants or other contractual arrangements relating to financial performance or position – breach of which could result in financial penalties that would jeopardise the ability of the entity to continue as a going concern. In this case consideration should be given to reducing materiality to a level which would ensure that any such breaches are identified we know that certain key performance indicators (KPIs) are of importance to users of the accounts. In this case the materiality level should be reconsidered in the light of the effect of a particular misstatement on the KPI(s) in question. Such KPIs could be earnings per share, cumulative net return per share, asset value per share, or other indicators of performance or financial position. KPIs other than profit before tax may have a particular importance in publicly traded entities or in other situations where third parties have been given an expectation of performance or financial position. (This may result in using a different benchmark rather than the normal primary benchmark; using a different materiality for the class of transaction, account balance or disclosure; or lowering the primary benchmark range to be closer to a n alternativebenchmark indicator)
đang được dịch, vui lòng đợi..