What is the implication for a pro-p

What is the implication for a pro-poor public policy? The distributional consequences
of different mechanisms suggest that public policy should focus on
promoting those mechanisms that are distributionally most progressive and
attempt to redress the regressive aspects of the other mechanisms. The mechanism
that most warrants public expenditure on distributional grounds is thus
probably the promotion of copying. Reduction or elimination of the regressive
effects of the other mechanisms may be problematic. The regressive nature of
repeat transactions and reputation is probably unavoidable. The most effective
public intervention is likely to be to improve the government social capital
substitute for opportunism-reducing civil social capital. For example, the creation
of more effective courts and the strengthening of penalties for writing bad
checks reduce the need for repeat transactions and reputation

Kết quả (Việt) 1:

Ngụ ý ở đây cho một chính sách công ủng hộ người nghèo là gì? Hậu quả distributionalCác cơ chế khác nhau đề nghị rằng chính sách công cộng nên tập trung vàothúc đẩy những cơ chế distributionally tiến bộ nhất vànỗ lực để khắc phục tình trạng dần các khía cạnh của các cơ chế khác. Cơ chếđảm bảo rằng hầu hết các chi tiêu công distributional vườn là như vậycó thể quảng cáo sao chép. Giảm hoặc loại bỏ các dầnảnh hưởng của các cơ chế khác có thể là vấn đề. Bản chất dần củalặp lại các giao dịch và danh tiếng là có lẽ không thể tránh khỏi. Hiệu quả nhấtkhu vực can thiệp có khả năng là để cải thiện vốn xã hội của chính phủthay thế cho việc giảm opportunism vốn xã hội dân sự. Ví dụ, việc tạo ratòa án có hiệu quả hơn và tăng cường các hình phạt cho viết xấukiểm tra làm giảm sự cần thiết cho lặp lại giao dịch và danh tiếng

Kết quả (Việt) 2:

Ngụ ý cho một chính sách công cho người nghèo là gì? Các hậu quả về phân phối
các cơ chế khác nhau cho thấy rằng chính sách công cần tập trung vào
việc thúc đẩy các cơ chế đó là distributionally tiến bộ nhất và
cố gắng khắc phục những khía cạnh thoái lui của các cơ chế khác. Các cơ chế
như vậy mà bảo đảm chi tiêu công nhất trên cơ sở phân phối là
có thể thúc đẩy việc sao chép. Giảm hoặc loại bỏ các tính lũy thoái
tác động của các cơ chế khác có thể có vấn đề. Bản chất lũy thoái của
các giao dịch lặp lại và danh tiếng có lẽ là không thể tránh khỏi. Các hiệu quả nhất
can thiệp nào có khả năng là để cải thiện vốn xã hội của chính phủ
thay thế cho vốn xã hội dân sự nghĩa cơ hội, giảm. Ví dụ, sự sáng tạo
của Toà án có hiệu quả hơn và tăng cường các hình phạt đối với văn bản xấu
kiểm tra giảm nhu cầu giao dịch lặp lại và danh tiếng