Mặc dù đã thu được những thắng lợi

Mặc dù đã thu được những thắng lợi to lớn trong việc giảm đói nghèo, Việt Nam vẫn là một quốc gia có thu nhập thấp với GDP trên đầu người đạt 550 USD (năm 2004). Đại bộ phận nhân dân có mức thu nhập chỉ trên ngưỡng nghèo chút ít nên rất dễ bị tái nghèo nếu có những chấn động kinh tế từ bên ngoài.
Nông nghiệp là một khu vực đặc biệt nhậy cảm. Nông nghiệp sử dụng 69 phần trăm lực lượng lao động của Việt Nam, và 45 phần trăm dân nông thôn sống dưới mức nghèo.
Cuộc cạnh tranh đối với những nông dân tham gia xuất khẩu nông sản và những nông dân sản xuất phục vụ cho nhu cầu của thị trường trong nước sẽ gia tăng trên mọi phương diện, có thể dẫn đến hạ giá sản phẩm. Điều đó có hại cho nông dân và có lợi cho người tiêu dùng.
Kinh nghiệm một số nước cho thấy, việc mở cửa thị trường không nhất thiết mang lại giá rẻ cho người nghèo thành thị; lợi nhuận dường như rơi vào túi các công ty nhập khẩu hay chế biến lớn. Hơn nữa, giá lương thực rẻ của ngày hôm nay có thể gây tác động lâu dài đến khả năng tự chủ lương thực của một quốc gia trong tương lai.
Nông dân Việt Nam có thế mạnh về một số sản phẩm xuất khẩu mà có thể tiếp tục duy trì hoặc mở rộng trong tương lai (như gạo, hạt tiêu, điều). Song, một số sản phẩm phục vụ cho nhu cầu thị trường trong nước sẽ gặp khó khăn vì Việt Nam chưa có khả năng cạnh tranh về những sản phẩm này (như đường, ngô, sản phẩm sữa và thịt).

Hơn nữa, nhiều sản phẩm mà Việt Nam đang cạnh tranh trên thị trường xuất khẩu (như gạo) hay sẽ nhập khẩu ngày càng nhiều (như ngô) được Chính phủ các nước giàu trợ cấp ở mức độ cao cũng như được bảo hộ thông qua hàng rào thuế quan.
Chính phủ Mỹ hang năm trợ cấp 10 tỷ USD cho các chủ trang trại trồng ngô, hay 3.6 tỷ USD cho trang trại sản xuất gạo. Hay một con bò EU được trợ cấp 2.62 USD mỗi ngày, nhiều hơn thu nhập của nông dân nghèo Việt Nam.
Thách thức đối với việc thực hiện cam kết về Các biện pháp Vệ sinh và Kiểm dịch động thực vất (SPS) ngay sau khi Việt Nam trở thành thanh viên WTO là rất lớn, ặc biệt cho những người sản xuất nghèo, qui mô nhỏ, nhất là vùng sâu vùng xa, và chắc chắn phải mất một thời gian để hoàn thành.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù đã thu được những thắng lợi to lớn trong việc giảm đói phối, Việt Nam vẫn là một quốc gia có thu nhập thấp với GDP trên đầu người đạt 550 USD (năm 2004). Đại bộ phận nhân dân có mức thu nhập chỉ trên ngưỡng phối chút ít nên rất dễ bị tái phối nếu có những chấn động kinh tế từ bên ngoài.Nông nghiệp là một khu vực đặc biệt nhậy cảm. Nông nghiệp sử scholars 69 phần trăm lực lượng lao động của Việt Nam, và 45 phần trăm dân nông thôn sống dưới mức phối.Cuộc cạnh tranh đối với những nông dân tham gia cạnh khẩu nông ở và những nông dân ở cạnh tên vụ cho nhu cầu của thị trường trong nước sẽ gia tăng trên mọi phương diện, có mùa dẫn đến hạ giá ở sanh. Điều đó có hại cho nông dân và có lợi cho người tiêu dùng. Kinh nghiệm một số nước cho thấy, việc mở cửa thị trường không nhất thiết mang lại giá rẻ cho người phối thành thị; lợi nhuận entrances như rơi vào túi các công ty nhập khẩu hay chế biến lớn. Hơn nữa, giá lương thực rẻ của ngày hôm nay có mùa gây NXB động lâu 戴思杰 đến gièm năng tự hào lương thực của một quốc gia trong tương lai.Nông dân Việt Nam có thế mạnh về một số ở sanh cạnh khẩu mà có mùa truyện tục duy trì hoặc mở rộng trong tương lai (như gạo, hạt tiêu, Ban). Song, một số ở sanh tên vụ cho nhu cầu thị trường trong nước sẽ gặp khó khăn vì Việt Nam chưa có gièm năng cạnh tranh về những ở sanh này (như đường, ngô, ở sanh sữa và thịt).Hơn nữa, nhiều ở sanh mà Việt Nam đang cạnh tranh trên thị trường cạnh khẩu (như gạo) hay sẽ nhập khẩu ngày càng nhiều (như ngô) được Chính phủ các nước giàu trợ cấp ở mức độ cao cũng như được bảo hộ thông qua hàng rào thuế quan. Chính phủ Mỹ hàng năm trợ cấp 10 tỷ USD cho các hào trang trại trồng ngô, hay 3,6 tỷ USD cho trang trại ở cạnh gạo. Hay một con bò EU được trợ cấp 2,62 USD mỗi ngày, nhiều hơn thu nhập của nông dân phối Việt Nam.Thách ngữ đối với việc thực hiện cam kết về Các biện pháp Vệ sinh và Kiểm dịch động thực vất (SPS) ngay sau khi Việt Nam trở thành thành viên WTO là rất lớn, ặc biệt cho những người ở cạnh phối, qui mô nhỏ, nhất là vùng sâu vùng xa, và chắc chắn phải mất một thời gian tiếng hoàn thành.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc though the obtained those thắng lợi để lồn trong việc diminished đói nghèo, Việt Nam retained is one quốc gia no income thấp with the GDP trên đầu người đạt 550 USD (năm 2004). Đại bộ phận nhân dân no level income on the ngưỡng nghèo chút ít be much dễ bị tái nghèo if those chấn động kinh tế từ bên ngoài.
Nông nghiệp is one khu vực đặc biệt nhạy cảm. Nông nghiệp sử dụng 69 phần trăm lực lượng lao động của Việt Nam, and 45 phần trăm dân nông thôn sống under the level nghèo.
Cuộc cạnh tranh against those nông dân tham gia xuất khẩu nông sản and those nông dân sản xuất phục vụ cho nhu cầu of thị trường trong nước would gia grow on all phương diện, perhaps dẫn to hạ giá sản phẩm. Điều That hại cho nông dân and has lợi cho người tiêu dùng.
Kinh nghiệm of some nước cho thấy, việc mở cửa thị trường do not nhất thiết mang lại giá rẻ cho người nghèo thành thị; lợi nhuận dương like rơi vào túi all công ty nhập khẩu hay chế biến lớn. Additionally, giá lương thực rẻ of ngày hôm nay that can cause tác động lâu dài to capabilities tự chủ lương thực of an quốc gia trong tương lai.
Nông dân Việt Nam may thế mạnh về an số sản phẩm xuất khẩu which is possible tiếp tục duy trì or extend in the future (like gạo, hạt tiêu, điều). Song, one số sản phẩm phục vụ cho nhu cầu thị trường trong nước would problem khăn vì Việt Nam chưa able to cạnh tranh về those sản phẩm this (such as đường, ngô, sản phẩm sữa and thịt). Hơn nữa, nhiều sản phẩm but Việt Nam đang cạnh tranh trên thị trường xuất khẩu (like gạo) hay will enter khẩu ngày as multiple (like ngô) been Chính phủ all nước giàu trợ cấp out level height as well as been bảo hộ thông qua hàng rào thuế quan. Chính phủ Mỹ treo năm trợ cấp 10 tỷ USD cho all chủ trang trại trồng ngô, hay 3,6 tỷ USD cho trang trại sản xuất gạo. Hay one con bò EU been trợ cấp 2,62 USD every day, more income of nông dân nghèo Việt Nam. Thách thức against việc thực hiện cam kết về Các biện pháp Vệ sinh and Kiểm dịch động thực vất (SPS) sau ngay on Việt Nam trở thành thanh viên WTO is much lớn, ặc biệt for the người sản xuất nghèo, qui mô nhỏ, nhất is regions sâu regions xa, and chắc chắn non mất an thời gian to hoàn thành.