IExample 1 - Leased premises. In ac

IExample 1 - Leased premises. In accordance with the terms of a lease, the lessee is obligated to remove its specialized machinery from the leased premises prior to vacating those premises, or to compensate the lessor accordingly.
Example 2 - Owned premises. The same machinery described in Example 1 is installed in a factory that the entity owns. At the end of the useful life of the machinery, the entity will either incur costs to dismantle and remove the asset or will leave it idle in place.
Example 3—Promissory estoppel. Assume the same facts as in Example 2. In this case, however, the owner of the property sold to a third party an option to purchase the factory, exercisable at the end of five years. In offering the option to the third party, the owner verbally represented that the factory would be completely vacant at the end of the five-year option period and that all machinery, furniture, and fixtures would be removed from the premises.

Kết quả (Việt) 2:

IExample 1 - cho thuê mặt bằng. Phù hợp với các điều khoản của một hợp đồng thuê, bên thuê có nghĩa vụ phải loại bỏ máy móc chuyên dụng từ các cơ sở cho thuê trước để dọn các mặt bằng, hoặc phải bồi thường cho bên cho thuê phù hợp.
Ví dụ 2 - Thuộc sở hữu cơ sở. Các máy móc tương tự được mô tả trong ví dụ 1 được cài đặt trong một nhà máy thực thể sở hữu. Vào cuối thời gian hữu dụng của các máy móc, các thực thể hoặc là sẽ phải chịu chi phí để tháo dỡ, xóa các tài sản hoặc sẽ để lại nó nhàn rỗi tại chỗ.
Ví dụ estoppel 3-Hối. Giả sử các sự kiện tương tự như trong Ví dụ 2. Trong trường hợp này, tuy nhiên, chủ sở hữu của tài sản bán cho một bên thứ ba là một lựa chọn để mua các nhà máy, thể thực vào cuối năm năm. Trong việc cung cấp các tùy chọn để các bên thứ ba, các chủ sở hữu bằng lời nói đại diện cho rằng nhà máy sẽ hoàn toàn bỏ trống ở cuối giai đoạn lựa chọn năm năm và rằng tất cả các máy móc, đồ nội thất, đồ đạc và sẽ được loại bỏ ra khỏi tòa nhà.