Spray vs. RollerRolling over spray

Spray vs. Roller
Rolling over spray the painting myths
Costs reduced by over a quarter and a saving of over two days in man power!

Dulux Decorator Centres, the UK's leading decorating specialist and Mears Group, the UK's leading social housing repairs and maintenance provider, have joined forces to dispel the misconceptions around spray painting by putting it to the test at Mears' new offices in Welwyn Garden City.

Dulux Decorator Centres, along with its suppliers Graco Limited and 3M, worked with contractors at Mears Group for a week to train the team on using the airless spray machine and the latest masking system. Mears was keen to take part in the spray painting training as it is commited to developing the skills of its people and embracing innovative methods of working.

After two days of intense training, a one man trial was conducted to compare spray painting against a traditional brush and roller application. Working on identical projects, on the first and second floors of the building, each man was measured on the time it took to completely repaint the whole 530sqm floor and how much material was used in the process.

Dulux Decorator Centres wanted to conduct a trial to showcase the benefits of spray painting for the industry and to dispel many of the myths associated with the technique.

"Paint application by spray is by no means a new process, but it still isn't being widely used by many", according to Nigel Keegan, head of business development at Dulux Decorator Centres who project managed the trial. "There are many misconceptions about spraying in the industry, and many still regard it as being messy, using too much paint and being time consuming to prepare for.

"Spray painting is often also looked upon as a substitute for the brush; something which will make the traditional tool of the painter entirely obsolete.

"However, the brush and spray should be regarded, not as rivals but as complementary to each other, each serving a useful purpose. Even the greatest spray enthusiast can't deny that there are occasions when it is definitely uneconomical to use the spray machine on small surfaces.

One of the key challenges for spray painting is masking up as total coverage of all the windows is required so as not to 'overspray' the glass, while those rollering just need to mask the edges of each window. Surprising and thanks to the revolutionary new 3M™ Hand-Masker™ Masking System, both contractors finished the preparation work in one hour. The 3M™ Hand-Masker™ Masking System can be bought in a kit and comes pre-assembled with a roll of pre-folded masking film and a roll of Scotch Blue™ Painter's Masking tape at the Dulux Decorator Centres. As the masking tape runs along the edge of the windows and come to the end, a layer of film underneath the tape can then be pulled down over the glass window and secured with ordinary masking tape at the bottom to give full protection in a matter of minutes.

Once the preparation was completed, both contractors turned their attentions to the painting. Ready and loaded with the paint, the Graco ST Max II 490 machine, which is available exclusively from Dulux Decorator Centres, swung into action. Likewise, the contractor working with the roller and brush method started on the task in hand. Five hours and 20 minutes later the whole floor had been painted using the spray machine. Meanwhile, the roller and brush technique was only 1/5 the way through the job. Two and a half working days (18 hours and 40 minutes) after the completion of the first floor, the second floor, which required a second coat of paint, was finished.

In total, the trial demonstrated that even on the small scale of an area of 530sqm, a 26% saving can be achieved. Most of the cost saved was against labour time on the spray option, with a difference of two and a half days. In the long term, this saving would mean that the contractor would be free to move on to another job, whilst his competitor was still completing the first.
The Results
Spray method
Time Products used Cost
Masking 1 Hour 1 x 3M Hand Masker masking system
1 X 72" roll of masking film
2 X rolls of 55mm masking tape £15 per hour
£65.00 for materials
Painting 5 hours 20mins 140 litres of Dulux Supermatt emulsion
@ £2.75 p/l £80.00 for 5hrs 20mins £385.00 for paint
Total £545.00
Roller/brush method
Time Products used Cost
Masking 1 Hour 4 X rolls of 55mm masking tape £15 per hour
£20.00 for materials
Painting 24 hours
inc. 4 hours recoat time 125 litres of Dulux Supermatt emulsion
@ £2.75 p/l £360.00 for 24hrs £343.75 for paint
Total £738.75

Nigel concludes: "Spray machines can be a big outlay for a company but given that it achieves a beautifully smooth and even finish after one coat and only requires the minimum of experience to operate, means that the cost is quickly recouped against the cost of labour of completing a job.

"At Mears, materials costs came in over £80 more expense on the spray option, but labour time was significantly reduced by £280, giving a 26% labour saving on the spraying versus traditional methods. Using the savings achieved on the case study today and applying them to a larger area, contractors who work in areas of 2,000 sqm plus could look to save an average of 72% labour time on every job!"

Darren Lauritzen, project manager from the Mears Group said: "Based on previous experience, my initial view was that spray was very messy and masking and cleaning up was time consuming. I didn't really see any commercial advantage over painting by conventional methods.

"I was amazed to see how fast masking was with the 3M Hand Masking masking system and how quick and relatively mess free using the Graco airless spray machine can be. From a contract management point of view, airless spray will dramatically reduce the manpower required and therefore the time taken to complete a contract.

"I was very impressed with the speed of application and the quality and consistency of the finish achieved once the contractors have been properly trained. I will certainly be recommending the use of the 3M Hand Masker masking system and Graco airless spray on future projects, where large areas need to be painted and time is of the essence."

Kết quả (Việt) 1:

Phun vs con lănCán qua phun sơn huyền thoạiChi phí giảm hơn một phần tư và một tiết kiệm hơn hai ngày trong người đàn ông quyền lực!Dulux trang trí trung tâm, của Vương Quốc Anh hàng đầu thế giới chuyên gia trang trí và Mears nhóm, sửa chữa nhà ở xã hội hàng đầu của Vương Quốc Anh và bảo trì nhà cung cấp, đã tham gia lực lượng để xua tan những quan niệm sai lầm xung quanh thành phố sơn phun bằng cách đặt nó để thử nghiệm Mears' văn phòng mới ở Welwyn Garden City.Dulux trang trí trung tâm, cùng với các nhà cung cấp Graco Limited và 3 M, làm việc với các nhà thầu tại Mears nhóm cho một tuần để đào tạo đội về cách sử dụng máy bị phun và hệ thống che mới nhất. Mears được quan tâm để tham gia vào việc đào tạo sơn phun vì nó là cam kết để phát triển các kỹ năng của người dân của nó và theo đuổi các phương pháp sáng tạo làm việc.Sau hai ngày căng thẳng đào tạo, một người đàn ông một thử nghiệm được tiến hành để so sánh sơn phun chống lại một truyền thống brush và con lăn ứng dụng. Làm việc trên dự án giống hệt nhau, trên tầng đầu tiên và thứ hai của tòa nhà, mỗi con người được đo trên thời gian nó đã hoàn toàn Seton tầng toàn bộ 530sqm và bao nhiêu vật liệu được sử dụng trong quá trình.Dulux trang trí trung tâm muốn tiến hành một thử nghiệm để giới thiệu những lợi ích của sơn phun cho ngành công nghiệp và để xua tan những huyền thoại liên kết với các kỹ thuật số."Sơn ứng dụng bởi phun là do không có nghĩa là một quá trình mới, nhưng nó vẫn không được sử dụng rộng rãi bởi nhiều", theo Nigel Keegan, đầu của phát triển kinh doanh tại Trung tâm trang trí Dulux người dự án quản lý phiên tòa. "Có rất nhiều quan niệm sai lầm về phun trong ngành công nghiệp, và nhiều người vẫn coi nó như là lộn xộn, bằng cách sử dụng sơn quá nhiều và đang được nhiều thời gian để chuẩn bị cho."Sơn phun thường cũng nhìn theo như là một thay thế cho bàn chải; một cái gì đó mà sẽ làm cho công cụ truyền thống của họa sĩ hoàn toàn lạc hậu."Tuy nhiên, Bàn chải và phun nên được coi, không phải là đối thủ nhưng như bổ sung cho nhau, mỗi người phục vụ một mục đích hữu ích. Thậm chí có phun đam mê lớn nhất không thể phủ nhận rằng có những lần khi nó là chắc chắn uneconomical để sử dụng máy phun trên bề mặt nhỏ.Một trong những thách thức quan trọng để sơn phun che lên như tất cả vùng phủ sóng của tất cả các cửa sổ được yêu cầu như vậy là không để 'overspray' thủy tinh, trong khi rollering chỉ cần để ẩn các cạnh của mỗi cửa sổ. Đáng ngạc nhiên và cảm ơn cho cách mạng mới 3phút ™ tay-nạ ™ che hệ thống, cả hai nhà thầu đã hoàn thành việc chuẩn bị trong một giờ. The 3M ™ tay-nạ ™ che hệ thống có thể được mua một bộ và đến trước lắp ráp với một cuộn phim trước gấp che và một cuộn Scotch Blue ™ nghệ thuật che băng tại Trung tâm trang trí Dulux. Như che băng chạy dọc theo các cạnh của các cửa sổ và đến ngày cuối cùng, một lớp phim bên dưới băng có thể sau đó được kéo qua cửa sổ kính và bảo đảm với bình thường che băng ở phía dưới để cung cấp cho bảo vệ đầy đủ trong một vài phút.Sau khi hoàn tất việc chuẩn bị, cả hai nhà thầu chuyển sự chú ý của họ để bức tranh. Sẵn sàng và nạp với sơn, máy Graco ST Max II 490 có sẵn độc quyền từ Dulux trang trí trung tâm, đu vào hành động. Tương tự như vậy, các nhà thầu làm việc với phương pháp con lăn và bàn chải bắt đầu nhiệm vụ trong tay. Năm giờ và 20 phút sau đó toàn bộ sàn nhà đã được sơn bằng cách sử dụng máy phun. Trong khi đó, con lăn và bàn chải kỹ thuật là chỉ 1/5 đường thông qua công việc. Hai và một nửa ngày làm việc (18 giờ và 40 phút) sau khi hoàn thành tầng, tầng, đòi hỏi một cái áo thứ hai của Sơn, đã được hoàn tất.Tổng cộng, thử nghiệm đã chứng minh rằng ngay cả trên quy mô nhỏ của một khu vực của 530sqm, một 26% tiết kiệm có thể đạt được. Hầu hết chi phí lưu đã chống lại thời gian lao động vào tùy chọn phun, với một sự khác biệt của hai và một nửa ngày. Trong dài hạn, tiết kiệm này có nghĩa là các nhà thầu sẽ được miễn phí để chuyển sang một công việc, trong khi đối thủ cạnh tranh của ông vẫn hoàn thành đầu tiên.Kết quảPhương pháp phun Thời gian sản phẩm sử dụng chi phíChe 1 giờ 1 x 3M tay nạ che hệ thống1 x 72" cuộn che phim2 X cuộn của 55mm che băng £15 cho giờ£65,00 vật liệuSơn 5 giờ 20mins 140 lít của Dulux Supermatt nhũ tương@ £2,75 p/l £80,00 cho 5hrs 20mins £385.00 cho sơn Tất cả £545.00Con lăn/bàn chải phương pháp Thời gian sản phẩm sử dụng chi phíChe 1 giờ 4 X cuộn của 55mm che băng £15 cho giờ£20,00 cho vật liệuVẽ tranh 24 giờInc 4 giờ recoat thời gian 125 lít của Dulux Supermatt nhũ tương@ £2,75 p/l £360,00 cho 24 giờ mỗi ngày £343.75 cho sơn Tất cả £738.75Nigel kết luận: "phun máy có thể là một số kinh phí lớn cho một công ty nhưng cho rằng nó đạt được một kết thúc êm đẹp và thậm chí sau khi một áo khoác và chỉ yêu cầu tối thiểu của các kinh nghiệm hoạt động, có nghĩa là chi phí một cách nhanh chóng recouped chống lại chi phí lao động hoàn thành công việc một."Tại Mears, chi phí vật liệu đến hơn £80 chi phí thêm vào tùy chọn phun, nhưng thời gian lao động một cách đáng kể giảm xuống £280, đưa ra một lao động 26% tiết kiệm trên phun so với phương pháp truyền thống. Sử dụng các khoản tiết kiệm đạt được vào các nghiên cứu trường hợp hôm nay và áp dụng chúng cho một khu vực lớn hơn, nhà thầu người làm việc trong lĩnh vực của 2.000 mét vuông, cộng với có thể trông để tiết kiệm một mức trung bình của 72% lao động thời gian trên mỗi công việc!"Darren Lauritzen, quản lý dự án từ nhóm Mears cho biết: "dựa trên kinh nghiệm trước đó, quan điểm ban đầu của tôi đã là rằng phun là rất lộn xộn và che và dọn dẹp là tốn thời gian. Tôi thực sự không thấy bất kỳ lợi thế thương mại hơn bức tranh bằng phương pháp thông thường."Tôi đã ngạc nhiên trước để xem nhanh như thế nào che là với 3M tay che che hệ thống và cách nhanh chóng và tương đối mess miễn phí sử dụng Graco airless spray máy có thể. Từ một hợp đồng quản lý điểm của xem, airless spray đáng kể sẽ làm giảm nguồn nhân lực cần thiết và do đó là thời gian để hoàn thành một hợp đồng."Tôi đã rất ấn tượng với tốc độ của ứng dụng và chất lượng và tính nhất quán của kết thúc đạt được một khi các nhà thầu đã được đào tạo đúng cách. Tôi chắc chắn sẽ giới thiệu việc sử dụng của hệ thống che tay nạ 3 M và Graco airless spray trên các dự án trong tương lai, khi khu vực rộng lớn cần phải được sơn và thời gian là các chất."

Kết quả (Việt) 2:

Phun vs. lăn
lăn trên phun những huyền thoại vẽ
chi phí giảm hơn một phần tư và tiết kiệm được hơn hai ngày trong quyền lực đàn ông! Trung tâm Decorator Dulux, của Anh chuyên trang trí hàng đầu và Mears Group, sửa chữa nhà ở xã hội hàng đầu của Vương quốc Anh và cung cấp dịch vụ bảo trì, có lực lượng tham gia để xua tan những quan niệm sai lầm xung quanh sơn phun bằng cách đặt nó để kiểm tra tại trụ sở mới Mears 'trong thành phố. Welwyn Garden Trung tâm Decorator Dulux, cùng với các nhà cung cấp của nó Graco Limited và 3M, đã làm việc với các nhà thầu tại Mears Nhóm cho một tuần để tập luyện đội về cách sử dụng máy sõn áp lực cao và hệ thống mặt nạ mới nhất. Mears được quan tâm để tham gia vào việc đào tạo phun sơn vì nó được cam kết để phát triển các kỹ năng của người dân và theo đuổi các phương pháp sáng tạo làm việc. Sau hai ngày tập luyện căng thẳng, một thử nghiệm một người đàn ông đã được tiến hành để so sánh sơn phun chống lại một bàn chải truyền thống và ứng dụng con lăn. Làm việc trên các dự án giống nhau, trên tầng thứ nhất và thứ hai của tòa nhà, mỗi người đàn ông được đo vào thời gian nó đã hoàn toàn sơn lại toàn bộ tầng 530sqm và lượng vật chất đã được sử dụng trong quá trình này. Trung tâm Decorator Dulux muốn tiến hành một thử nghiệm để giới thiệu các lợi ích của phun sơn cho ngành công nghiệp và để xua tan nhiều trong những huyền thoại gắn liền với kỹ thuật này. "Paint ứng dụng bằng cách phun là do không có nghĩa là một quá trình mới, nhưng nó vẫn không được sử dụng rộng rãi bởi nhiều", theo Nigel Keegan, người đứng đầu của sự phát triển kinh doanh tại Trung tâm Decorator Dulux người quản lý dự án thử nghiệm. "Có rất nhiều quan niệm sai lầm về phun trong ngành công nghiệp, và nhiều người vẫn coi nó như là lộn xộn, sử dụng quá nhiều sơn và đang được tiêu thụ để chuẩn bị cho thời gian. "sơn Spray cũng thường được xem như là một thay thế cho bàn chải; một cái gì đó mà sẽ làm cho các công cụ truyền thống của các họa sĩ hoàn toàn lỗi thời. "Tuy nhiên, bàn chải và phun nên được coi, không phải là đối thủ nhưng bổ sung cho nhau, từng phục vụ một mục đích hữu ích. Ngay cả những người đam mê phun lớn nhất không thể phủ nhận rằng có những dịp khi nó chắc chắn là không kinh tế để sử dụng máy phun trên bề mặt nhỏ. Một trong những thách thức chính cho sơn phun được che lên như tổng số tin của tất cả các cửa sổ được yêu cầu để không 'phun quá liều' kính, trong khi những người rollering chỉ cần để che dấu các cạnh của mỗi cửa sổ. Đáng ngạc nhiên và cảm ơn đến những ™ Hand-Masker ™ Hệ thống mặt nạ cách mạng mới 3M, cả hai nhà thầu hoàn thành các công tác chuẩn bị trong một giờ. Hệ thống mặt nạ 3M ™ Hand-Masker ™ có thể được mua trong một kit và đi kèm trước khi lắp ráp với một cuộn tiền gập phim che và một cuộn băng keo Scotch Xanh ™ Painter tại các Trung tâm Decorator Dulux. Khi chạy băng che dọc theo cạnh của cửa sổ và đi đến cùng, một lớp phim bên dưới băng sau đó có thể được kéo xuống qua cửa sổ kính và bảo đảm với băng che bình thường ở phía dưới để bảo vệ đầy đủ trong một vài phút. Sau khi chuẩn bị đã hoàn tất, cả hai nhà thầu chuyển sự chú ý của họ vào bức tranh. Ready và nạp với sơn, Graco ST Max II 490 máy, trong đó có sẵn độc quyền từ Trung tâm Decorator Dulux, đong đưa vào hoạt động. Tương tự như vậy, các nhà thầu làm việc với các con lăn và bàn chải phương pháp bắt đầu vào công việc trong tay. Năm giờ và 20 phút sau, toàn bộ sàn nhà đã được sơn bằng máy phun. Trong khi đó, các kỹ thuật lăn và bàn chải chỉ bằng 1/5 các cách thức thông qua công việc. Hai và một nửa ngày làm việc (18 giờ và 40 phút) sau khi hoàn thành tầng một, tầng hai, trong đó yêu cầu một áo thứ hai của sơn, đã được hoàn thành. Trong tổng số, thử nghiệm đã chứng minh rằng ngay cả trên quy mô nhỏ của một diện tích 530sqm, tiết kiệm 26% có thể đạt được. Hầu hết các chi phí tiết kiệm được so với thời gian lao động vào tùy chọn xịt, có một sự khác biệt của hai ngày và một nửa. Về lâu dài, tiết kiệm này sẽ có nghĩa là các nhà thầu sẽ được tự do để chuyển sang làm công việc khác, trong khi đối thủ cạnh tranh của ông vẫn hoàn thành đầu tiên. Các kết quả Phun phương pháp Time Sản phẩm sử dụng Chi phí Masking 1 Giờ 1 x 3M tay Masker hệ thống che 1 X 72 "cuộn phim che 2 cuộn băng X 55mm masking £ 15 mỗi giờ £ 65,00 cho vật liệu sơn 5 giờ 20 phút 140 lít nhũ tương Dulux Supermatt @ 2,75 £ p / l £ 80,00 cho 5 giờ 20 phút £ 385,00 cho sơn Tổng £ 545,00 con lăn / phương pháp bàn chải Time Sản phẩm sử dụng Chi phí Masking 1 giờ 4 cuộn băng X 55mm masking £ 15 mỗi giờ £ 20,00 cho vật liệu sơn 24 giờ inc. 4 giờ thời gian sơn lớp kế 125 lít nhũ tương Dulux Supermatt @ 2,75 £ p / l £ 360,00 cho 24hrs £ 343,75 cho sơn Tổng £ 738,75 Nigel kết luận: "Máy Xịt có thể là một kinh phí lớn cho một công ty nhưng cho rằng nó đạt được đẹp mịn màng và thậm chí kết thúc sau khi một chiếc áo khoác và chỉ yêu cầu tối thiểu về kinh nghiệm hoạt động, nghĩa là chi phí được nhanh chóng lấy lại được so với chi phí lao động hoàn thành một công việc. "Tại Mears, chi phí nguyên vật liệu đến tại hơn 80 £ chi phí thêm về các tùy chọn phun, nhưng thời gian lao động đã được giảm đáng kể bằng cách £ 280, cho một lao động 26% tiết kiệm về việc rải so với phương pháp truyền thống. Sử dụng tiết kiệm đạt được trên các nghiên cứu trường hợp ngày hôm nay và áp dụng chúng vào một khu vực lớn hơn, các nhà thầu làm việc trong khu vực 2.000 mét vuông cộng với có thể xem xét để tiết kiệm trung bình của thời gian lao động 72% trên tất cả các công việc! " Darren Lauritzen, quản lý dự án từ Mears Nhóm cho biết: "Dựa trên kinh nghiệm trước đây, nhìn ban đầu của tôi là phun là rất lộn xộn và che và làm sạch lên đã tốn nhiều thời gian. Tôi thực sự không nhìn thấy bất kỳ lợi thế thương mại trên bức tranh bằng các phương pháp thông thường. "Tôi ngạc nhiên khi thấy mặt nạ nhanh như thế nào là với 3M tay Masking hệ thống mặt nạ và làm thế nào nhanh chóng và tương đối lộn xộn giải phóng bằng cách sử dụng máy Graco máy phun có thể được. Từ một điểm hợp đồng quản lý của xem, máy phun sẽ làm giảm đáng kể nguồn nhân lực cần thiết và do đó thời gian thực hiện để hoàn thành một hợp đồng. "Tôi rất ấn tượng với tốc độ của ứng dụng, chất lượng và tính nhất quán của các kết thúc đạt được một khi các nhà thầu đã được đào tạo đúng cách . Tôi chắc chắn sẽ được khuyến cáo sử dụng các hệ thống mặt nạ 3M tay Masker và Graco máy phun vào các dự án trong tương lai, nơi các khu vực lớn cần phải được sơn và thời gian là điều cốt yếu. "