Consideration has many case law def

Consideration has many case law definitions, for example Curre v. Misa (1875) [3] . Consideration is defined as the benefit received in exchange for the detriment suffered S.2 (d) CA 1950 states that when, at the desire of the promisor, the promise or any other person has done or abstained from doing, or does or abstains from doing, or promises to do or to abstain from doing, something, such act or abstinence or promise is called a consideration for the promise. There is an executory consideration between Robert and James where Robert agreed to sell his shop to James for RM9.5 million. It is stated: “something given or accepted in return for a promise, where the promised act remains to be performed on the future date”. (BusinessDictionary.com) James promised to pay the sum of RM9.5 million is the consideration for Robert’s promise to sell his shop and Robert’s promise to sell his shop is the consideration for James’s promise to pay RM9.5 million. Therefore, there are lawful considerations and this is stated in Illustration (a) of section 24. On the other hand, there is no consideration between Robert and Joshua. This main reason is Robert had already sold his shop to James before Joshua accepts the offer. There is nothing to exchange between Robert and Joshua

Read more at Law Teacher: http://www.lawteacher.net/free-law-essays/contract-law/valid-contract-between-robert-and-joshua-contract-law-essay.php#ixzz49Ie2hrnX

Kết quả (Việt) 1:

Xem xét có nhiều trường hợp pháp luật định nghĩa, ví dụ Curre v. Misa (1875) [3]. Xem xét được định nghĩa là lợi ích nhận được trong trao đổi cho những tổn hại bị S.2 (d) năm 1950 CA tiểu bang rằng khi những mong muốn của promisor, lời hứa hoặc bất kỳ người nào khác đã được thực hiện hoặc abstained từ làm, hoặc không hay abstains đang làm, hoặc hứa hẹn để làm hoặc tránh không làm một cái gì đó, các hành động hoặc kiêng hoặc lời hứa được gọi là một xem xét cho những lời hứa. Đó là một việc xem xét executory giữa Robert và James nơi Robert đồng ý bán cửa hàng của mình để James cho RM9.5 triệu. Đó là tuyên bố: "một cái gì đó nhất định hoặc được chấp nhận để đổi lấy một lời hứa, nơi các hành động hứa hẹn vẫn còn phải được thực hiện vào ngày trong tương lai". (BusinessDictionary.com) James hứa sẽ trả tổng RM9.5 triệu là việc xem xét cho Robert's hứa bán cửa hàng của mình và lời hứa của Robert bán cửa hàng của mình là việc xem xét cho James của hứa trả RM9.5 triệu. Do đó, có những cân nhắc hợp pháp và điều này được nêu trong hình minh họa (a) phần 24. Mặt khác, đó là không có xem xét giữa Robert và Joshua. Lý do chính này là Robert đã bán cửa hàng của mình để James trước khi Joshua chấp nhận lời đề nghị. Không có gì để trao đổi giữa Robert và JoshuaĐọc thêm tại luật giáo viên: http://www.lawteacher.net/free-law-essays/contract-law/valid-contract-between-robert-and-joshua-contract-law-essay.php#ixzz49Ie2hrnX

Kết quả (Việt) 2:

Xem xét có nhiều định nghĩa trường hợp pháp luật, ví dụ curre v. Misa (1875) [3]. Xem xét được định nghĩa là các lợi ích nhận được trong trao đổi cho các thiệt hại phải chịu S.2 (d) CA 1950 nói rằng khi nào, tại những mong muốn của các hứa, lời hứa hay bất kỳ người nào khác đã thực hiện hoặc kiêng làm, hoặc làm hoặc nhịn được không làm, hoặc hứa hẹn để làm hoặc tránh không làm, một cái gì đó, hành vi đó hoặc kiêng khem hoặc lời hứa này được gọi là một xem xét cho các lời hứa. Có một cân nhắc Executory giữa Robert và James nơi Robert đã đồng ý bán cửa hàng của mình để James cho RM9.5 triệu. Đó là tuyên bố: "một cái gì đó cho hoặc nhận để đổi lấy một lời hứa, nơi mà các hành động hứa vẫn còn phải được thực hiện trên các ngày trong tương lai". (BusinessDictionary.com) James hứa sẽ thanh toán số tiền của RM9.5 triệu là việc xem xét cho lời hứa của Robert để bán cửa hàng của mình và lời hứa của Robert để bán cửa hàng của mình là việc xem xét cho lời hứa của James trả RM9.5 triệu. Do đó, có cân nhắc hợp pháp và điều này được ghi trong Minh họa (a) của phần 24. Mặt khác, không có cân nhắc giữa Robert và Joshua. Lý do chính là Robert đã bán cửa hàng của mình để James trước khi Joshua chấp nhận đề nghị này. Không có gì để trao đổi giữa Robert và Joshua là Đọc thêm tại Giáo Luật: