Several methods are commonly used t

Several methods are commonly used to map major structure in open pits: (1) face method, (2) mid-bench method, and (3) Anaconda (touch point) method. Call & Nicholas, Inc. (CNI) recommend the face method. The relative advantages and disadvantages of each method are presented in the following discussion. The discussion of each method is aided by a hypothetical, plan-view geologic map, which would be produced with each different method for the same geology. An oblique view of a hypothetical pit wall is presented in Figure 2.2. Two rock types are present, and they are cut by faults and single joints. The 3,715-level bench face has a wedge failure, and the 3,710-level bench face has a plane shear on the lithologic contact. Survey marks are represented on each bench. A plan-view base map for the oblique view map is presented in Figure 2.3. It is important that a toe-crest base map be used regardless of the mapping method. A toe-crest map accurately represents areas that are horizontal benches and areas where the topography is sloping.

Kết quả (Việt) 1:

Một số phương pháp thường được sử dụng để lập bản đồ các cấu trúc chính trong hố mở: (1) mặt phương pháp, phương pháp (2) giữa băng ghế dự bị và phương pháp (3) Anaconda (touch điểm). Cuộc gọi & Nicholas, Inc (CNI) đề nghị phương pháp mặt. Tương đối thuận lợi và bất lợi của mỗi phương pháp được trình bày trong các cuộc thảo luận sau. Các cuộc thảo luận của mỗi phương pháp được hỗ trợ bởi một giả, kế hoạch-xem bản đồ địa chất, mà sẽ được sản xuất với mỗi phương pháp khác nhau cho cùng một địa chất. Một cái nhìn xiên một bức tường giả định hố được trình bày trong hình 2.2. Hai loại đá là hiện tại, và họ được cắt bởi lỗi và duy nhất khớp. 3,715 cấp cuốn mặt có một wedge thất bại, và cấp 3,710 cuốn mặt có một mặt phẳng cắt tiếp xúc lithologic. Khảo sát nhãn hiệu được biểu diễn trên mỗi băng ghế dự bị. Bản đồ cơ sở kế hoạch-xem cho xiên xem bản đồ được trình bày trong hình 2.3. Nó là quan trọng rằng bản đồ cơ sở toe-crest được sử dụng bất kể phương pháp lập bản đồ. Bản đồ toe-crest một cách chính xác đại diện cho khu vực có ghế nằm ngang và các khu vực nơi địa hình dốc.

Kết quả (Việt) 2:

Một số phương pháp thường được sử dụng để lập bản đồ cấu trúc lớn trong hầm lò mở ra: (1) phương pháp mặt, (2) Phương pháp giữa băng ghế dự bị, và (3) phương pháp Anaconda (điểm tiếp xúc). Call & Nicholas, Inc (CNI) giới thiệu các phương pháp mặt. Những lợi thế tương đối và nhược điểm của từng phương pháp được thể hiện trong các cuộc thảo luận sau. Các cuộc thảo luận của mỗi phương pháp được hỗ trợ bởi một giả thuyết, kế hoạch-xem bản đồ địa chất, mà sẽ được sản xuất với mỗi phương pháp khác nhau cho các địa chất tương tự. An xem xiên của một bức tường hố giả thuyết được trình bày trong hình 2.2. Hai loại đá có mặt, và chúng được cắt bởi những lỗi lầm và khớp duy nhất. Các mặt băng ghế dự bị 3715-cấp độ có một thất bại nêm, và khuôn mặt băng ghế dự bị 3710-cấp độ có một cắt mặt phẳng trên hệ thạch học. điểm khảo sát được thể hiện trên mỗi băng ghế dự bị. Một kế hoạch-xem bản đồ cơ sở cho các bản đồ xiên điểm được trình bày trong hình 2.3. Điều quan trọng là bản đồ toe-đỉnh cơ sở được sử dụng bất kể phương pháp lập bản đồ. Một bản đồ toe-đỉnh chính xác đại diện các khu vực có băng ghế ngang, vùng có địa hình dốc.