Related to this, the dominant demog

Related to this, the dominant demographic trend of the next century will be the movement of people from poorer to richer regions of the world. Diverse people will be brought together who have little common cultural identity of the sort that historically has prompted our cultural nepotism, and this will happen at rates that exceed those at which they can be culturally integrated.
At first, I believe, these factors will cause people to pull back from whatever level of cultural ‘scaling’ they have achieved to the previous level. An example is the nations of the European Union squabbling over national versus EU rights and privileges. A more troubling example might be the rise of nationalist groups and political parties, such as Marine le Pen’s Front National in France, or similar far right groups in Britain and several European nations.
Then, if the success of modern societies up to this point is anything to go by, new and ever more heterogeneous and resource-scarce societies will increasingly depend upon clear enforcement of cultural or democratically derived rules to maintain stability, and will creak under the strain of smaller social groupings seeking to disengage further from the whole.

Kết quả (Việt) 1:

Liên quan đến điều này, chiếm ưu thế xu hướng nhân khẩu học của thế kỷ tiếp theo sẽ là sự chuyển động của con người từ nghèo hơn đến các khu vực giàu có hơn của thế giới. Đa dạng người sẽ được mang lại với nhau những người có ít bản sắc văn hóa phổ biến của loại trong lịch sử đã nhắc nhở chúng tôi nepotism văn hóa, và điều này sẽ xảy ra ở mức giá mà vượt quá những người mà họ có thể được văn hóa tích hợp.Lúc đầu, tôi tin rằng, các yếu tố sẽ gây ra những người để kéo trở lại từ bất kỳ mức độ văn hóa 'rộng' họ đã đạt được đến cấp độ trước đó. Một ví dụ là các quốc gia liên minh châu Âu squabbling trên quốc gia so với EU quyền và đặc quyền. Một ví dụ đáng lo ngại hơn có thể là sự nổi lên của các nhóm quốc gia và đảng phái chính trị, chẳng hạn như biển le Pen của mặt trận Quốc gia tại Pháp, hoặc tương tự như các nhóm bên phải ở Anh và một số quốc gia châu Âu. Sau đó, nếu sự thành công của xã hội hiện đại đến thời điểm này là bất cứ điều gì để đi theo, mới và không đồng nhất hơn bao giờ hết và khan hiếm nguồn lực xã hội sẽ ngày càng phụ thuộc vào rõ ràng thực thi của quy tắc văn hoá hay dân chủ có nguồn gốc để duy trì sự ổn định, và sẽ creak dưới sự căng thẳng của nhóm xã hội nhỏ hơn tìm cách rút lui hơn nữa từ toàn bộ.

Kết quả (Việt) 2:

Liên quan đến điều này, các xu hướng nhân khẩu học chi phối của các thế kỷ tiếp theo sẽ là sự di chuyển của người từ nghèo tới vùng giàu có của thế giới. Người khác nhau sẽ được lượm lại những người có chút bản sắc văn hóa chung của các loại mà lịch sử đã khiến gia đình trị văn hóa của chúng ta, và điều này sẽ xảy ra ở mức giá mà vượt quá mức mà tại đó chúng có thể được tích hợp với văn hóa.
Lúc đầu, tôi tin rằng, những yếu tố này sẽ gây ra người để kéo trở lại từ bất cứ cấp độ của văn hóa 'rộng' họ đã đạt được với mức trước đó. Một ví dụ là các quốc gia Liên minh châu Âu cãi nhau hơn so với quốc gia quyền và đặc quyền của EU. Một ví dụ đáng lo ngại hơn có thể là sự gia tăng của các nhóm dân tộc và đảng phái chính trị, chẳng hạn như Mặt trận Quốc gia Marine le Pen ở Pháp, hoặc các nhóm bên phải tương tự ở Anh và một số nước châu Âu.
Sau đó, nếu thành công của các xã hội hiện đại, đến thời điểm này là bất cứ điều gì để đi theo, xã hội mới và luôn đồng nhất và thiếu nguồn lực khan hiếm hơn sẽ ngày càng phụ thuộc vào việc thực thi rõ ràng các quy tắc văn hóa hay dân chủ có nguồn gốc để duy trì sự ổn định, và sẽ lung lay dưới sự căng thẳng của các nhóm xã hội nhỏ hơn tìm cách buông tha hơn nữa từ toàn bộ.