In any case, in order to be liable

In any case, in order to be liable for murder, a perpetrator needs to fulfill both the
mens rea and the actus reus requirements. This legal demand often finds expression
in the famous Latin phrase actus non facit reum nisi mens sit rea, which can loosely
be translated as “an act does not make a man guilty unless his mind is (also) guilty.”
This important dichotomy in criminal law arguably stems from the distinction
between the objective or tangible side of a person’s conduct, which is susceptible to
objective assessment, and the intangible, subjective side of a person’s conduct,
i.e. his state of mind, which is not. Furthermore, as modern criminal law has its
roots in the tradition of the Enlightenment, the very effort to distinguish between objective and subjective elements of criminality rests on the old Cartesian conception that human beings consist of two separate elements, i.e. mind and body

Kết quả (Việt) 1:

Trong bất kỳ trường hợp nào, để chịu trách nhiệm về vụ giết người, một kẻ cần phải hoàn tất cả cácMens rea và yêu cầu reus actus. Nhu cầu pháp lý này thường thấy biểu hiệntrong cụm từ tiếng Latin nổi tiếng actus không facit reum nisi Men 's ngồi rea, có thể lỏng lẻođược dịch là "một hành động không làm cho một người đàn ông có tội trừ khi tâm trí của mình (cũng) là có tội."Này chia hai quan trọng trong luật hình sự cho là bắt nguồn từ sự khác biệtgiữa mục tiêu hoặc bên hữu hình của hành vi của một người, đó là dễ bịđánh giá khách quan và mặt vô hình, chủ quan của hành vi của một người,tức là ông trạng thái của tâm, đó là không. Hơn nữa, theo luật hình sự hiện đại có của nógốc rễ của sự giác ngộ, rất nỗ lực để phân biệt giữa mục tiêu và các yếu tố chủ quan của tội phạm dựa trên quan niệm cũ, Descartes, rằng con người gồm có hai phần tử riêng biệt, tức là tâm trí và cơ thể

Kết quả (Việt) 2:

Trong mọi trường hợp, để chịu trách nhiệm về vụ giết người, một thủ phạm cần phải thực hiện đầy đủ cả
rea mens và các yêu cầu actus reus. Nhu cầu pháp lý này thường được biểu hiện
trong các cụm từ Latin nổi tiếng actus không facit Reum tạm thời mens ngồi rea, mà lỏng lẻo có thể
được dịch là "một hành động không làm cho một người đàn ông tội trừ khi tâm trí của mình (cũng) có tội."
Phân đôi này rất quan trọng trong tố tụng hình sự pháp luật cho là bắt nguồn từ sự phân biệt
giữa các mục tiêu hay bên hữu hình về hành vi của một người, đó là dễ bị
đánh giá khách quan và phi vật thể, phía chủ quan của hành vi của một người,
tức là trạng thái của tâm, mà không phải là. Hơn nữa, như pháp luật hình sự hiện đại có của nó
rễ trong truyền thống của sự giác ngộ, sự nỗ lực rất để phân biệt giữa các yếu tố khách quan và chủ quan của tội phạm dựa trên quan niệm của Descartes cũ mà con người bao gồm hai yếu tố riêng biệt, tức là tâm trí và cơ thể