Despite this, differentiated forms

Despite this, differentiated forms of European integration tend to be viewed sceptically by many scholars and policy-makers (Warleigh 2002). My argument in this contribution is in two parts. First, I argue that opposition to differentiation as a legitimate aspect of European integration can be # 2015 Taylor & Francis Journal of European Public Policy, 2015 Vol. 22, No. 6, 871 –887, http://dx.doi.org/10.1080/13501763.2015.1020837 Downloaded by [University Of South Australia Library] at 20:14 14 June 2015 traced back to neofunctionalist thought, which construes differentiation as integration gone wrong. Second, I argue that if we turn to comparative regionalism studies, which ironically was another aspect of the neofunctionalist project (e.g., Nye 1968), it is possible to see differentiation as a neutral and to-be-anticipated feature of regional integration

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù vậy, các hình thức phân biệt của hội nhập châu Âu có xu hướng được xem sceptically bởi nhiều học giả và hoạch (Warleigh năm 2002). Lý luận của tôi trong sự đóng góp này là hai phần. Trước tiên, tôi tranh luận rằng phe đối lập để sự khác biệt như một khía cạnh hợp pháp của hội nhập châu Âu có thể là # 2015 Taylor & Francis tạp chí chính sách khu vực châu Âu, 2015 Vol. 22, số 6, 871 –887, http://dx.doi.org/10.1080/13501763.2015.1020837 các tải xuống bởi [của Nam Úc thư viện đại học] lúc 20:14 14 tháng 6 năm 2015 ngược trở lại để neofunctionalist nghĩ rằng, mà construes sự khác biệt khi hội nhập đi sai. Thứ hai, tôi cho rằng nếu chúng tôi chuyển sang nghiên cứu so sánh chủ, trở trêu là là một khía cạnh khác của dự án neofunctionalist (ví dụ như, Nye 1968), nó là có thể nhìn thấy sự khác biệt như là một tính năng trung lập và để-được-dự đoán của hội nhập khu vực

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù vậy, các hình thức phân biệt của hội nhập châu Âu có xu hướng được xem sceptically bởi nhiều học giả và các nhà làm chính sách (Warleigh 2002). Lập luận của tôi trong sự đóng góp này có hai phần. Đầu tiên, tôi lập luận rằng phe đối lập để phân biệt như là một khía cạnh hợp pháp của hội nhập châu Âu có thể được # 2015 Taylor & Francis Tạp chí Châu Âu Chính sách Công, 2015 Vol. 22, số 6, 871 -887, http://dx.doi.org/10.1080/13501763.2015.1020837 tải bởi [University Of South Thư viện Úc] tại 20:14 ngày 14 Tháng Sáu 2015 bắt nguồn từ suy nghĩ neofunctionalist, mà construes biệt như tích hợp đi sai. Thứ hai, tôi cho rằng nếu chúng ta chuyển sang nghiên cứu chủ nghĩa khu vực so sánh, mà trớ trêu thay lại là một khía cạnh của dự án neofunctionalist (ví dụ, Nye 1968), có thể thấy sự khác biệt như là một trung tính và để được dự đoán tính năng của hội nhập khu vực