Study 1b. Electronic Products Compa

Study 1b. Electronic Products Company. Similar findings were obtained with the electronic products company. Specifically, an ANOVA on the diagnosticity indexyielded a significant information valence x extension category interaction (F(1, 109) - 20.11, p < .001). As expected, the simple-effects test indicated that negative (vs. positive) information was rated as more diagnostic for close extensions (M s -` 0.65 vs. 0.59; F(1, 109) - 6.66, p < .05), while subjects rated positive (vs. negative) information as more diagnostic for far extensions (M s - 0.67 vs. 0.58; F(I, 109) - 14.22, p < .001 ).

Kết quả (Việt) 1:

Học tập 1b. Công ty sản phẩm điện tử. Tương tự như phát hiện đã thu được với các công ty sản phẩm điện tử. Cụ thể, một ANOVA trên diagnosticity indexyielded một thông tin quan trọng hóa trị x mở rộng chuyên mục tương tác (F (1, 109) – 20.11, p <.001). Theo dự kiến, các bài kiểm tra đơn giản-hiệu ứng chỉ ra rằng tiêu cực (so với tích cực) thông tin được đánh giá là hơn chẩn đoán tiện ích mở rộng gần (M s-' 0,65 vs 0,59; F (1, 109) - 6,66, p <.05), trong khi các đối tượng thông tin tích cực xếp (so với tiêu cực) hơn chẩn đoán tiện ích mở rộng xa (M s - 0,67 vs 0,58; F(I, 109) - 14.22, p <.001).

Kết quả (Việt) 2:

1b nghiên cứu. Điện tử Công ty Sản phẩm. Kết quả này thu được với các công ty sản phẩm điện tử. Cụ thể, một ANOVA trên diagnosticity indexyielded một thông tin hóa trị tương tác đáng kể thể loại x mở rộng (F (1, 109) - 20,11, p <0,001). Theo dự kiến, các thử nghiệm đơn giản, hiệu ứng chỉ ra tiêu cực (so với dương) thông tin được đánh giá là chẩn đoán nhiều hơn cho các phần mở rộng gần (M s -` 0,65 so với 0,59; F (1, 109) - 6.66, p <0,05), trong khi đối tượng đánh giá tích cực (so với tiêu cực) thông tin như chẩn đoán nhiều hơn cho các phần mở rộng cho đến nay (M s - 0,67 so với 0,58; F (I, 109) - 14,22, p <0,001).